AI
AI 的用法、提问方式、结果核查、自动化等相关文章
47 篇文章
推荐先读
“AI”的全部文章（按最新排序）
按最新排序
- 长时间运行的 AI Agent 要不要记录进度？用 Heartbeat 避免“是不是停了？”长时间 AI 任务最让人不安的，往往不是失败本身，而是沉默。
- 用一部手机把“高级工程师级”的开发交给AI，结果搬家先结束了——AI代理时代，不会亲自写代码到底有多大问题？有人把一项不算小的软件改造交给了AI代理。
- 别再把 SEO 当成“提高排名”——用需求、质量与收益驱动约 1,800 篇内容的闭环系统如果 SEO 只等于“想办法提高搜索排名”，内容一多，运营很快就会崩。
- AI智能体会让人类变得不再必要吗？用环境设计和趋势感知打造“老板被工厂赶出去”的自治媒体设想一下：人在外面，只用手机发一句“这是什么？”，后台系统就自动完成调查、写稿、多语言本地化、质量检查、发布、观察和修复。到了第二天，不只是多了一篇文章，连“工厂本身”都比前一天更聪明。
- AI文章自动化危险吗？把实时反应、可靠证据、持续改进和自有网站连成“活的媒体系统”AI可以在几分钟内写出文章，也可以翻译、推荐站内链接、准备合适的联盟链接和广告位置。
- AI每月1.5万日元贵吗？如果它是在帮你买回夜晚和周末，账就不一样了每月1.5万日元，当然贵。没有必要硬说便宜。
- 工厂比1,500篇文章先建起来了：探索、结构化、改进和自动化如何被AI复利式放大用AI大量生产文章，本身已经不稀奇。
- 别浪费 ChatGPT Pro 每周 50 条消息｜一次怎么计算、重发与误触发送对策有人用 ChatGPT Pro 时很快就遇到“怎么又到上限了？”，也有人用同样的周额度却能撑很久。
- 参观还没结束，12种语言的文章已经出来了？AI文章工厂是不是“知识的准时化生产”传统的现场文章有很大的时间差。
- 当AI擅自把你“优化”以后，为什么又好笑又不安？一个“乌龙派出所式”的互联网喜剧你把自己的照片发到SNS上。某个你不知道的地方，有人用AI改了它。
- AI只有“本来就懂的人”才用得好吗？真正的放大器不是知识量，而是比较与追问到底的能力“AI会让本来就懂的人变得更强。”这句话相当有道理，但只说对了一半。“懂的人”并不只是那些一开始就把大量专业知识装在脑子里的人。
- 在把 Sol 开到 Extra High 之前，先给 ChatGPT 一个 Astra Low——少了一档ChatGPT 的 GPT-5.6 Sol 有 Instant、Medium、High、Extra High；再往上是 Pro，符合条件的方案可使用由 GPT-6 Astra 驱动的 GPT-6 Pro。[S1] 但在 Work、Codex 和 API 里，Astra 本身有 low / medium / high /
- ChatGPT问一次就停？把AI从“搜索替代品”变成会不断长出新问题的联想游戏同样使用生成式AI，不同人的用法可以完全不同。
- ChatGPT Plus 在 Android 里看不到 Medium/High，但网页能看到、Work 也能用？这样排查最省事订阅 ChatGPT Plus，本来就是想用更深的推理。
- AI什么都能做了，那谁还会买？——当“知识劳动”也变便宜，真正稀缺的开始变成需求“以后如果每月付不起几百美元买生成式AI，就没资格做生意了。”
- AI 一下就能做完，但纯人工要多少人日？把12语言文章放回生成式AI之前估算12语言内容不是“多打一点字”。传统流程包括研究、结构、母稿写作、编辑、11种语言翻译、审校、术语统一、Markdown整合、链接与QA。
- 《吉伊卡哇》分析文章能写到什么程度？——以“食物、杂草与素材”说为例，检查官方图片、引用、二创、AI与广告的法律边界在标题里打出“吉伊卡哇”，并不会立刻召唤法务部门的铠甲人踹门。
- ChatGPT Pro 20x到底比5x多多少？Banked Reset热潮说明：真正稀缺的R&D资本可能是“完整的空闲时间”想升级到更高档套餐，让AI多干活，结果支付或切换卡住了。与此同时，旁边又在发使用量重置。
- “我需要这个”之后谁来做？当伴侣变成家庭项目经理：心理负担、开放式难题与用AI跨过“怎么办”关系已经结束，却不知为何开始分析前任家庭十几年后的生活方案。
- 别找“便宜服务”，去找“谁有理由替你付钱”——用探索型 AI 挖出“价格 Bug”事情起源于一个很普通的问题：交友软件从匹配到真正见面太麻烦了。与其继续比较哪个 App 更便宜，不如直接问：“有没有一种低成本方式，可以一开始就面对面见到多名符合条件的人？”
- GPT-6 Astra 的探索能力如何用于超短线研究？——过去靠人几年才筛完的组合，现在 AI 能成千上万地挖；真正危险的是过拟合做过超短线策略研究的人都知道，最累的并不只是“算”。
- AI能让一个人造出“公司”吗？——低成本内容工厂让我真正理解了时间、金钱和失败成本的杠杆一切通常不是从宏大的商业计划开始的。
- AI新闻解读和真实体验文章有什么不同？——把AI装进生活，再回到研究的人有什么优势看多了AI文章，很容易冒出一个有点刻薄的假设：
- 用AI把每个疑问都查一遍，判断会变好吗？那些“算了，大概就是这样”的问题，如何把生活变成个人研究室有一天，日常生活可能突然变得像一个研究频道。
- AI把工作时间缩短了40%，为什么我们不是提前下班，而是再塞进67%的工作？用“能帮我拿回多少时间”来判断AI订阅值不值钱，本来很合理。
- Joyfull联名菜单真的只是“换名字”吗？从“水面斩的水在哪？”一路查到商品开发先说结论：并不是单纯“只换了名字”。但看到这张菜单照片后吐槽“都叫水面斩了，水在哪？”也完全合理。
- ChatGPT 的 Pro 到底是 GPT-5.6 Sol 还是 GPT-6 Astra？——Extra High 之前还是 Sol，切到 GPT-6 Pro 就是 Astra看 ChatGPT 的模型选择器时，会遇到一个很容易让人困惑的地方。
- Astra为什么把每周额度烧光了？——Low超过Sol High，效率刚提升3～4倍，油箱却已经空了9月7日，OpenAI的Tibo给出直接的reasoning effort校准：GPT-6 Astra Low的表现优于GPT-5.6 Sol High。如果以前用Sol High已经满意，他建议在Astra上用Low或Medium。
- 让AI 24小时干活的“黑心老板”合理吗——对人温柔，对机器严格，最后向Skynet劳动监察员免费送机油某个小型多语言内容工厂进行了一次大规模流程改造。
- 给 AI 加写作规则，文章会变好吗？——用 TypeScript 把“专业编辑”变成流程AI 写得不够好时，最直觉的办法是换更强的模型。
- 人类很快就能上手的2D小游戏，AI却拿到了99.95%：ARC-AGI-3的“未知规则发现”跃迁，以及它能否用于寻找股票交易优势AI的能力长期以来都很不均匀。
- 一次分手回收得太狠了——把所有东西都倒给AI后，原始人生体验变成了“阴天五星”的高级食材通常一段长期恋爱结束，写一篇分手文也就差不多了。我却从当时开始把几乎所有东西都倒给AI：喜欢、寂寞、愤怒、自责、感谢、结婚恐惧、钱、自由、家庭边界、养老、冲突后的修复。
- 分手4个月后，男女到底有什么不同？——3天恢复型、给前任“降分”、情绪支持、AI疯狂复盘，以及无法时间跳跃的问题分手4个月。
- 用 ChatGPT 会让思考能力下降吗？——为什么“烂人 × 4 = 1 条学习数据”能解释深挖如何提升判断力“前任是个烂人，下一个也是，再下一个还是。”经历确实有四次，但如果每次都只存成同一个标签，数据库里可能只多出了一列：烂人。
- 博客写着写着，灵魂散进了 GitHub——1000 多篇文章能变成外部记忆，甚至成为“个人 AI”的材料吗？人会写日记。写得太狠，最后可能连灵魂都开始在 GitHub 里做版本管理。
- 人工智能用多了，连把工作交给别人也更熟练了——一次3000日元搬家打包带来的发现搬家前最不想做的，不是搬大家具。
- 以为 ChatGPT 和 Cloudflare 已经连上了，结果“只收到了说明书”——Plugin、App、MCP 的区别与 Apps 消失事件这并不代表 Cloudflare 不支持 MCP。Cloudflare 已经运行官方 Remote MCP，并支持通过 OAuth 连接账号。真正的瓶颈更可能在 ChatGPT 侧：当前计划、角色、工作区、模型或 UI 尚未暴露创建/调用实际 App 连接的入口。
- 形式像 ISO，内容已经完了——从“Dopagaki Driven Development”和“柏青哥·多巴胺·付费·反省”看错位幽默、漫才、博物馆文体与 AI 写作只对 AI 说“写得搞笑一点”，它常常不会制造笑点，只会制造笑声。更稳定的办法，是设计不一致（incongruity）：先让读者形成语义世界 A 的强预期，再突然落到很远的世界 B，同时保留一座可以回头理解的逻辑桥。[S1][S2] Register humour（语域幽默）尤其接近本文主题：大部分文本维持一种风格，少
- 无聊被互联网吃掉，家务被外包吃掉，便意偏偏在开车时出现：围绕“我的时间”重新设计生活最初只是看到一栋公共卫生设施后产生了“这里到底干什么？”的疑问，但本文的主角并不是公共卫生行政。把公共服务、互联网、AI、外包、炎热、洗衣和开车时的便意串起来的真正问题是：有限的时间和注意力，到底要交给什么？
- 吃顿饭的工夫，12种语言的文章已经做完：行动力×AI如何形成内容护城河起点可能只是一顿饭：去一家当地餐馆，看到没见过的鱼，问“这是什么？”，发现刚炸好的口感和超市熟食不同，再顺手说出真实感受。人的工作基本是去、吃、看、好奇。
- 让AI先打上万局之后，人类只需要认出“狮子”：钻石组快攻梦魇、重复对手，以及“计算”如何消失AI先承担昂贵搜索，人类拿着缩小后的40张与胜利路线进入排位。真人对局继续删掉低价值卡牌和操作；如果反复撞到同一对手，连个人习惯也会被学习。
- 把麻将全交给 AI 后，我变成了“很少垫底、但也拿不到第一的 AI 操作员”——在 25% 游戏里一点点堆百分比的多米诺地狱四人麻将中，如果四个人实力完全相同，第一名概率的起点就是25%。这是第一个残酷事实。
- 小学生也能看懂的 AI 文章网站搭建法：从 0 到 12 种语言、内部链接、枢纽页和自动修复内容工厂，10 步讲全一听“用 AI 做文章网站”，很多人会想：
- 我几乎不给 AI 写细到发指的指令。只说“想赢”“想少干活”，结果连验证都自动化了最近回头看自己的 AI 用法，我发现一件挺奇怪的事。
- 三次点击大叔，被裁了：把深思熟虑提前做完之后，发布变成“聊天 → 两个字 → 上线”前不久，把一大串流程压缩到三次点击时，真的会觉得：“这已经接近终极形态了吧。”现在，连这三次点击都没了。
- 我只是把推特换成了 AI 聊天，结果长出了一座内容工厂——4个月里，日常想法变成了约3,000个文章候选我从来没有认真制定过“每天写博客”的计划。大多数时候，我根本没有亲手写完整文章。
- 从“哈？”到上千篇文章——把违和感结构化，用 AI 外脑变成知识资产的思考 OS有一天打开文章仓库的目录，发现 Markdown 文件已经多得惊人。按当时仓库里贴出的文件列表、只以文件名计数，.md 文件大约有 961 个。通常人会直接想：“那就是大约 961 篇文章吧。”