AI
AI 的用法、提問方式、結果查核、自動化等相關文章
47 篇文章
推薦先讀
「AI」的全部文章（依最新排序）
依最新排序
- 長時間運行的 AI Agent 要不要記錄進度？用 Heartbeat 避免「是不是停了？」長時間 AI 任務最讓人不安的，往往不是失敗本身，而是沉默。
- 用一支手機把「資深工程師級」開發交給AI，結果搬家先結束了——AI代理時代，不會親自寫程式到底有多大問題？有人把一項不小的軟體改造交給AI代理。
- 別再把 SEO 當成「提高排名」——用需求、品質與收益驅動約 1,800 篇內容的閉環系統如果 SEO 只等於「想辦法把搜尋排名拉高」，內容一多，營運很快就會壞掉。
- AI代理會讓人類變得不再必要嗎？用環境設計與趨勢感知打造「老闆被工廠趕出去」的自治媒體想像一下：人在外面，只用手機丟一句「這是什麼？」，後台就自動完成調查、寫稿、多語言在地化、品質檢查、發布、觀察與修復。到了隔天，不只是多了一篇文章，連工廠本身都比昨天更聰明。
- AI文章自動化危險嗎？把即時反應、可靠證據、持續改進與自有網站連成「活的媒體系統」AI可以在幾分鐘內寫出文章，也可以翻譯、建議站內連結、準備合適的聯盟連結與廣告位置。
- AI每月1.5萬日圓很貴嗎？如果是在買回夜晚與週末，這筆帳就不一樣每月1.5萬日圓，當然貴。沒有必要硬說便宜。
- 工廠比1,500篇文章先蓋起來了：探索、結構化、改善與自動化如何被AI複利式放大用AI大量產生文章，本身已經不稀奇。
- 別浪費 ChatGPT Pro 每週 50 則訊息｜一次怎麼算、重送與誤觸傳送對策有些人使用 ChatGPT Pro，很快就會遇到「怎麼又到上限了？」；也有人用同樣的每週額度，卻能撐很久。
- 參觀還沒結束，12種語言文章已經出來了？AI文章工廠是不是「知識的即時生產」傳統現地文章有很大的時間差。
- 當AI擅自把你「優化」之後，為什麼又好笑又不安？一場《烏龍派出所》式的網路喜劇你把自己的照片放上SNS。某個你不知道的地方，有人用AI改了它。
- AI只有「本來就懂的人」才用得好嗎？真正的放大器不是知識量，而是比較與追問到底的能力「AI會讓本來就懂的人變得更強。」這句話相當有道理，但只說對了一半。「懂的人」並不只是那些一開始就把大量專業知識裝在腦子裡的人。
- 在把 Sol 開到 Extra High 之前，先給 ChatGPT 一個 Astra Low——少了一檔ChatGPT 的 GPT-5.6 Sol 有 Instant、Medium、High、Extra High；再往上是 Pro，符合條件的方案可使用由 GPT-6 Astra 驅動的 GPT-6 Pro。[S1] 但在 Work、Codex 與 API 中，Astra 本身有 low / medium / high /
- ChatGPT 問一次就停？把 AI 從「搜尋替代品」變成會不斷長出新問題的聯想遊戲同樣使用生成式 AI，不同人的用法可以差很多。
- ChatGPT Plus 在 Android 看不到 Medium／High，但網頁有、Work 也能用？最省時間的排查方法訂閱 ChatGPT Plus，通常就是想在需要時使用更深的推理。
- AI什麼都能做了，那誰還會買？——當「知識勞動」也變便宜，真正稀缺的開始變成需求「以後如果每月付不起幾百美元買生成式AI，就沒資格做生意了。」
- AI一下就能做，人力要多少人日？把12語言文章放回生成式AI以前估算12語言內容不是單純「多打一點字」。傳統流程包含研究、架構、母稿寫作、編輯、11語翻譯、審校、術語統一、Markdown整合、連結與QA。
- 《吉伊卡哇》考察文章可以寫到哪裡？——以「食物、雜草與素材」說為例，檢查官方圖片、引用、二創、AI與廣告的法律邊界在標題打出「吉伊卡哇」，不會立刻召喚法務部的鎧甲人踹門。
- ChatGPT Pro 20x到底比5x多多少？Banked Reset熱潮告訴我們：真正稀缺的R&D資本可能是「完整的空閒時間」想升級到更高方案，讓AI多做一點工作，結果付款或方案切換卡住。旁邊卻又一直看到使用量重置的消息。
- 「我需要這個」之後誰來做？當伴侶變成家庭專案經理：心理負擔、開放式難題與用AI跨過「怎麼辦」關係已經結束，卻莫名開始分析前任家庭十幾年後的生活方案。
- 別找「便宜服務」，去找「誰有理由替你付錢」——用探索型 AI 挖出「價格 Bug」一開始只是覺得交友 App 從配對走到真正見面太麻煩。與其繼續比較哪個 App 月費便宜，不如直接問：「有沒有低成本、從一開始就能面對面見到多名合適對象的方法？」
- GPT-6 Astra 的探索能力如何用在超短線研究？——過去靠人幾年才篩完的組合，現在 AI 能成千上萬地挖；真正可怕的是過度擬合做過超短線策略研究的人都知道，最累的並不只是「計算」。
- AI能讓一個人造出「公司」嗎？——低成本內容工廠讓我真正理解時間、金錢與失敗成本的槓桿事情通常不是從一份宏大的商業計畫開始。
- AI新聞解讀和真實體驗文章有什麼不同？——把AI放進生活，再回頭查研究的人有什麼優勢看多了AI文章，很容易冒出一個有點壞的假設：
- 用AI把每個疑問都查一遍，判斷會變好嗎？那些「算了，大概就是這樣」的問題，如何把生活變成個人研究室有一天，日常生活可能突然變得像一個研究頻道。
- AI把工作時間縮短40%，為什麼不是提早下班，而是再塞進67%的工作？用「AI能幫我拿回多少時間」來判斷訂閱值不值得，本來很合理。
- Joyfull聯名菜單真的只是「換名字」嗎？從「水面斬的水在哪？」一路查到商品開發先講結論：並不是單純「只有名字」。但看到這張菜單照片後吐槽「都叫水面斬了，水在哪？」也完全合理。
- ChatGPT 的 Pro 到底是 GPT-5.6 Sol 還是 GPT-6 Astra？——Extra High 以前仍是 Sol，切到 GPT-6 Pro 就是 Astra看 ChatGPT 的模型選擇器時，會碰到一個很容易讓人困惑的地方。
- Astra為什麼把每週額度燒光了？——Low超過Sol High，效率才改善3～4倍，油箱卻已經空了9月7日，OpenAI的Tibo給出直接的reasoning effort校準：GPT-6 Astra Low的表現優於GPT-5.6 Sol High。如果過去對Sol High滿意，他建議在Astra改用Low或Medium。
- 讓AI 24小時工作的「黑心老闆」合理嗎——對人溫柔、對機器嚴格，最後向Skynet勞動監察員免費送機油某個小型多語言內容工廠進行了一次大規模流程改造。
- 給 AI 加寫作規則，文章會變好嗎？——用 TypeScript 把「專業編輯」變成流程AI 寫得不夠好時，最直覺的辦法是換更強的模型。
- 人類很快就能上手的2D小遊戲，AI卻拿到99.95%：ARC-AGI-3的「未知規則發現」躍進，以及它能否用來尋找股票交易優勢AI的能力長期以來都很不均勻。
- 一次分手回收得太狠了——把所有東西都丟給AI後，原始人生體驗變成了「陰天五星」的高級食材一般長期戀愛結束，寫一篇分手文差不多了。我卻從當時開始把幾乎所有東西都丟給AI：喜歡、寂寞、憤怒、自責、感謝、結婚恐懼、金錢、自由、家庭邊界、養老、衝突後的修復。
- 分手4個月後，男女到底有什麼不同？——3天恢復型、替前任「降分」、情緒支持、AI瘋狂復盤，以及無法時間跳躍的問題分手4個月。
- 用 ChatGPT 會讓思考能力下降嗎？——為什麼「爛人 × 4 = 1 筆學習資料」能解釋深挖如何提升判斷力「前任是個爛人，下一個也是，再下一個還是。」經歷確實有四次，但如果每一次都只存成同一個標籤，資料庫裡可能只多出一欄：爛人。
- 部落格寫著寫著，靈魂散進了 GitHub——1000 多篇文章能成為外部記憶，甚至變成「個人 AI」的材料嗎？人會寫日記。寫得太猛烈，最後可能連靈魂都開始在 GitHub 裡做版本管理。
- 人工智慧用多了，連把工作交給別人也更熟練了——一次3,000日圓搬家打包帶來的發現搬家前最不想做的，不是搬大型家具。
- 以為 ChatGPT 和 Cloudflare 已經連上，結果「只收到說明書」——Plugin、App、MCP 的差異與 Apps 消失事件這不代表 Cloudflare 沒有 MCP。Cloudflare 已運行官方 Remote MCP，並支援 OAuth 連接帳號。真正的瓶頸更可能是 ChatGPT 端目前的方案、角色、工作區、模型或 UI 尚未露出建立/呼叫實際 App 連線的入口。
- 形式像 ISO，內容已經完了——從「Dopagaki Driven Development」與「柏青哥・多巴胺・課金・反省」看錯位幽默、漫才、博物館文體與 AI 寫作只對 AI 說「寫得好笑一點」，它很容易不是製造笑點，而是製造笑聲。更穩定的方法，是設計不一致（incongruity）：先建立讀者對語意世界 A 的明確預期，再突然落到很遠的世界 B，同時留下一座可以回頭理解的邏輯橋。[S1][S2] Register humour（語域幽默）尤其接近本文：大部分文本維持同一種風格，
- 無聊被網路吃掉，家務被外包吃掉，便意偏偏在開車時出現：以「我的時間」重新設計生活一切從看到一棟公共衛生設施、心想「這到底是做什麼的？」開始，但這篇文章的主角不是公共衛生行政。把公共服務、網路、AI、外包、炎熱、洗衣與開車時的便意串起來的真正問題是：有限的時間與注意力，到底要交給什麼？
- 吃頓飯的時間，12種語言文章已經完成：行動力×AI如何形成內容護城河起點可能只是一頓飯：去地方餐館，看到陌生魚，問「這是誰？」；吃到剛炸好的東西，發現和超市熟食完全不同。人的工作主要是去、吃、看、好奇。
- 先讓AI打上萬局後，人類只要認出「獅子」：鑽石組快攻夢魘、重複對手，以及「計算」如何消失AI先做昂貴搜尋，人類拿著縮小後的40張與勝利路線進排位。真人實戰繼續刪低價值卡和操作；若反覆遇到同一對手，連個人習慣也會被學起來。
- 把麻將全交給 AI 後，我變成了「很少墊底、卻也拿不到第一的 AI 操作員」——在 25% 遊戲裡一點點堆百分比的骨牌地獄如果只看「四人麻將的一位率」，均等基準是 25%。 每個人都一樣強、一樣倒楣、一樣容易被跳滿時，理論上就是四等分。
- 小學生也能看懂的 AI 文章網站製作法：從 0 到 12 種語言、內部連結、樞紐頁與自動修復內容工廠，10 步全部講清楚一聽到「用 AI 做文章網站」，很多人第一反應是：
- 我幾乎不會替 AI 寫細到令人發瘋的指令。只說「想贏」「想少做一點」，結果連驗證都自動化了最近回頭看自己的 AI 使用方式，我發現一件很有意思的事。
- 三次點擊大叔，被裁了：把深思熟慮提前做完後，發布變成「聊天 → 兩個字 → 上線」前不久，把一大串流程壓縮到三次點擊時，真的會覺得：「這已經接近終極形態了吧。」現在，連這三次點擊都消失了。
- 我只是把 Twitter 換成 AI 聊天，結果長出了一座內容工廠——4個月裡，日常想法變成約3,000個文章候選一開始，我根本沒有決定要「每天寫部落格」。多數時候我也沒有親手寫完整文章。
- 從「蛤？」到上千篇文章——把違和感結構化，再用人工智慧外置大腦變成知識資產的思考作業系統有一天，打開文章存放目錄一看，Markdown 檔案已經多得有點荒謬。當時把文章存放處的檔案清單按檔名計數，.md 大約有 961 個。正常反應大概是：「那就是約 961 篇文章吧。」