女性也会自慰吗?为什么这件事会像都市传说——频率、会看什么,以及“会不会把裤子和内裤全脱掉”这个数据黑洞

真正有意思的不是“女性自慰很罕见”,而是:越私密、越无法观察的行为,越容易在主观感觉中显得不存在。

阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

“女性也有性欲,也会自慰。”

写成一句话,好像理所当然。但一想到现实生活中的普通女性,有些人的大脑马上变成:

“……真的?”

“怎么突然像都市传说?”

真正有意思的不是“女性自慰很罕见”,而是:越私密、越无法观察的行为,越容易在主观感觉中显得不存在。

大脑:“女性也会?”

统计:“会,而且并不少。”

大脑:“可我从来没见过。”

统计:“私人行为本来就不是给你看的。”

下面只讨论成年人的性行为调查,把“知道的”和“其实没有好数据的”分开。

0. 五秒结论——不是都市传说,但也不是“所有人都这样”

日本2022年NInJaS准全国调查调查了8,000名20—49岁成年人。报告自慰的比例是女性48.1%、男性88.3%。[1]

20多岁人群中,每周至少3次的比例是女性7.7%、男性41.5%。[1]

2025年关于日本性行为研究的范围综述还发现,在2020年代的网络调查里,20—39岁女性每周至少一次大约在20%左右;男性一直到40多岁,每周至少一次都更常见。[2]

所以最短答案就是:

女性自慰很常见,但频率分布和男性并不一样。

同时,“48.1%”绝不等于你可以对某个具体女性做私生活推断。群体统计不是透视镜。

1. 为什么像都市传说——因为几乎观察不到

自慰通常是独处时的私人行为。

吃饭、通勤、购物、玩游戏,你会看到别人做。自慰呢?

本人不说,外界通常没有可见记录。

不同性别、文化、年龄和个人之间,谈论性话题的意愿也不同。调查还是自我报告,因此害羞和“想给出社会认可的答案”之类偏差不能完全消失。

于是大脑获得的信息量不对称:

男性自慰
→ 玩笑、网络、朋友聊天中比较常见
→ “当然有”

女性自慰
→ 几乎没有直接观察
→ “理论上知道,但没现实感”

这不是没有,而是日志不可见。

人类:“没有日志,所以以为功能没做。”

现实:“生产环境一直在运行。”

2. 男性88.3%也让人意外——为什么不是100%

另一个刻板印象是:

“男人不应该100%都会吗?”

数据不是这样。[1]

但也不能把88.3%读成“11.7%的男性一辈子从没自慰”。不同调查问的是不同时间范围,年龄和回答选项也不同。“目前没有”“过去一年没有”“从未有过”不是同一件事。

JEX 2020对20—69岁的调查中,“从未自慰”男性为5.8%,女性为43.4%。[3] 每周至少一次加总后,男性58.8%,女性12.2%。[3]

JEX 2024对18—69岁5,029人的调查也给出了相似大方向:男性“从未有过”不到一成,女性超过四成;10—20多岁男性中,超过七成每周至少一次。[4]

所以看到“88%?怎么不是100%?”时,第一件事不是怀疑人类,而是问:

分母是谁?时间范围是什么?

统计学也得先检查裤子穿没穿好。

3. 女性多久一次——比“做/不做”二分法复杂得多

JEX 2020女性总体分布为:

  • 每天 1.2%
  • 每周4—6天 1.3%
  • 每周2—3天 4.7%
  • 每周1天 5.0%
  • 每月2—3天 6.5%
  • 每月1天 4.9%
  • 每年数次 12.2%
  • 一年以上没有 20.7%
  • 从未有过 43.4%。[3]

也就是说,从高频、偶尔、很久不做,到从未做过,都占有明显比例。

20多岁女性中,每周2—3天为10.0%,每周1天为7.3%,年轻组总体更活跃。[3]

所以“女性到底做不做?”这个问题本身就太粗。

更准确的是:

做的人很多,而且频率差异很大。

4. 会看什么——年轻女性也会大量选择真人成人视频

“女性主要靠想象,不看视频”这个印象也不符合数据。

JEX 2020询问自慰时主要使用的“材料”,允许多选。女性回答者总体为:

  • 没有特别使用什么 47.8%
  • 真人成人视频 28.5%
  • 幻想 18.8%
  • 漫画 9.0%。[3]

20多岁女性则是:

  • 真人成人视频 51.7%
  • 没有特别使用什么 22.3%
  • 漫画 19.0%
  • 幻想 18.1%。[3]

在这组年轻女性回答者中,真人视频显然是很主流的选项。

另外,“没有特别使用什么”和“幻想”是两个不同选项。

所以:

“47.8%什么都不用” 不能自动翻译成 “47.8%都在脑内幻想某个喜欢的人”。

那不是统计,是给统计写同人。

2024年JEX摘要也指出,真人视频仍是主要类别,年轻组的动画更突出,而女性选择漫画的比例相对更高。[4]

老刻板印象:“女性不看这种视频吧。”

20多岁女性数据:“51.7%。”

刻板印象:“撤回消息。”

5. 那会把衣服全脱了吗——偏偏这里缺数据

既然研究会问频率、姿势、视频、工具,你会以为肯定有人做过这种全国表格:

全裸 / 只脱下半身 / 挪开内裤 / 隔着衣服

结果并没有什么漂亮的代表性人口统计。

女性自慰研究确实会调查刺激部位、动机、姿势、直接刺激和间接刺激。比如葡萄牙3,687名女性的研究报告了多种直接和间接方式。[5]

但是我们没有找到可靠的全国代表数据,能告诉你“多少比例完全脱衣、多少只部分脱”。

因此可以合理地说方式很多;不能合理地编出:

“女性有X%不脱内裤。”

那会从科普瞬间变成造数据。

研究者:

频率:问了
姿势:问了
看什么:问了
工具:问了
内裤状态:空白

读者:“我就是为这个问题来的。”

论文:“研究经费有优先级。”

6. 也可能只是“摸着舒服”所以开始吗

可以。自慰的动机并不只有“性欲爆表”。

一项美国全国代表调查中,过去一年自慰过的女性给出的理由包括:

  • 有快感 63.6%
  • 感到性兴奋 49.0%
  • 缓解压力 36.2%
  • 放松 25.8%
  • 帮助入睡 25.7%。[6]

对女性的质性研究中,也出现了把自慰当成日常释放紧张的主题。[7]

所以并不总是:

“性欲突然爆发 → 搜视频 → 正式开始自慰”。

也可能是:

“碰着觉得舒服” “想放松” “想睡觉” “想减压”

人的性欲应用程序,不止一个启动图标。

7. 结论——“都市传说感”其实是私人日志不可见

把数据合起来:

  1. 日本2022年调查中,女性48.1%、男性88.3%报告自慰。[1]
  2. 20多岁每周3次以上,女性7.7%、男性41.5%,频率差距明显。[1]
  3. 2020年代日本研究中,20—39岁女性每周至少一次约在20%左右。[2]
  4. JEX 2020中,20多岁女性回答者的51.7%选择了真人成人视频作为自慰材料之一。[3]
  5. “没有特别使用什么”也很多,而且和“幻想”是分开的。[3]
  6. 关于脱多少衣服,可靠的人口统计几乎没有。
  7. 动机包括快感、兴奋、压力释放、放松和睡眠。[7][6]
  8. 任何群体比例都不能拿来推断具体个人。

所以:

女性性欲不是都市传说。
只是公开日志太少,大脑把它误判成都市传说。

大脑:“我没见过!”

统计:“本来就不该让你看。”

大脑:“有道理。”

统计:“有道理以后也别开始猜具体的人。”

最后只剩一个研究空白:

下一次真正的大调查,能不能顺便加一个衣着状态选项。

人类把性行为研究得这么细,偏偏这个字段还稀稀拉拉。

参考资料(7条)

  1. Ghaznavi C, et al. “Sexual Behaviors among Individuals Aged 20-49 in Japan: Initial Findings from a Quasi-Representative National Survey, 2022.” The Journal of Sex Research doi.org
  2. Sexual Inactivity in Japan: A Scoping Review.” The Journal of Sex Research, 2025 doi.org
  3. JEX / Japan Family Planning Association, “JEX SEX SURVEY 2020 調査結果報告書. jfpa.or.jp
  4. JEX / Japan Family Planning Association, “JEX JAPAN SEX SURVEY 2024. jex-sh.jp
  5. Carvalheira A, Leal I. “Masturbation Among Women: Associated Factors and Sexual Response in a Portuguese Community Sample.” Journal of Sex & Marital Therapy doi.org
  6. Masturbation Prevalence, Frequency, Reasons, and Associations with Partnered Sex in the Midst of the COVID-19 Pandemic: Findings from a U.S. Nationally Representative Survey. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Fahs B, Frank E. “Notes from the Back Room: Gender, Power, and (In)Visibility in Women's Experiences of Masturbation.” The Journal of Sex Research doi.org

分享这篇文章

广告

再来一篇?有没有好玩的?

读完顺便看看:几篇相近的,还有几篇完全不同但很有意思的。

  1. 爱吃麦当劳和萨莉亚,也想吃一次1万日元的法餐用低价补上没吃过的“看着就好吃”
  2. 肢体亲密的“合拍”由什么决定?为什么有些人让你特别安心
  3. AURA原来是“微风”从《葬送的芙莉莲》的断头台阿乌拉,到情趣酒店的“日常已经不在了吧”
  4. 一次50万日元级的8天海外游,还是几十次好吃的?YouTube时代的“卡比式旅行”

今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。