Por que a nota de Lacey e Vito passou de 29 para 28 no Strictly?

Ache as anomalias
Como usar os recursos de leitura

Ouvir lê o artigo em voz alta. A leitura rápida mostra trechos no ritmo escolhido. A prática de idiomas compara as traduções disponíveis. Salvar cria um favorito neste navegador, acessível na lista do player. O quebra-tijolos transforma as palavras do artigo em blocos para você quebrar.

Compartilhar este artigo

Compartilhar este artigo

Publicidade
Publicidade

A pontuação correta era 28. Na edição de Strictly Come Dancing exibida pela BBC One em 24 de outubro de 2026, o tango da atriz Lacey Turner com o dançarino profissional Vito Coppola apareceu na tela com 29 pontos. Só que a jurada Shirley Ballas havia dado 6, não 7. A apresentadora Emma Willis corrigiu o placar e pediu desculpas antes da classificação.

Qual foi a apresentação?

O Strictly é um concurso britânico em que celebridades dançam com profissionais e recebem quatro notas de até dez pontos. Lacey é conhecida no Reino Unido pela novela EastEnders. Ela e Vito dançaram um tango rápido ao som de “Atomic”, do Blondie. Não era salsa. O programa da quinta semana da temporada 24 começou às 18h30, no horário de verão britânico, no sábado.

De onde veio o ponto extra?

Craig Revel Horwood deu 7, Motsi Mabuse 7, Shirley Ballas 6 e Anton Du Beke 8. Logo, 7 + 7 + 6 + 8 = 28. O gráfico exibiu o 6 de Shirley como 7 e o total apareceu como 29. Não houve desconto de um ponto nem mudança de avaliação depois da dança: a falha foi visual.

O Radio Times relatou que espectadores perceberam a diferença durante a transmissão. Emma confirmou a nota real e o total correto. A posição da dupla na tabela não mudou. O resultado da eliminação seria anunciado em outro programa, no domingo 25, e não por meio dessa correção.

Por que isso virou assunto?

Em concursos de dança, é comum discutir se uma coreografia merecia determinada nota. Desta vez, a primeira dúvida era qual nota tinha sido dada de verdade. Por alguns minutos, a televisão pareceu gostar do tango um ponto mais do que a jurada. O público passou de espectador a fiscal da soma.

O relato ao vivo do The Guardian publicou comentários reais elogiando a velocidade e o esforço da dupla. Eles são reações à apresentação, não provas de que todos riram do erro. A confusão com os números foi registrada separadamente nas reportagens, sem indicar fraude.

Conclusão

28 era o resultado válido; 29 foi um erro gráfico. O tango foi veloz, mas quem perdeu o compasso por um instante foi o placar.

Um passo além: O sapato de Shirley e o placar corrigido no Strictly: o que aconteceu?

Nesta série Leia todos os artigos sobre “Strictly” (11 artigos)

Compartilhar este artigo

Se este artigo foi útil, você pode apoiar o site. Apoiar

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Mais um? Algo divertido?

Já que você terminou: algumas histórias próximas e outras totalmente diferentes, mas divertidas.

  1. Deixamos a IA escrever e nasceu um “porém” em cada parágrafocomo devolvemos a pesquisa aos bastidores
  2. Por que as apresentadoras do TODAY reagiram ao apelido “Big Red”?
  3. O que é “ABCDEFG I Need Money”?O meme que para no G para pedir dinheiro
  4. Fazer amigos na vida adulta é 90% saber dosar a distâncianão tente criar um melhor amigo de imediato

Para ler hoje

Cada um responde a uma pergunta que quem lê este artigo costuma ter em seguida.

Ver todos os artigos sobre “Strictly” (11 artigos)Ver todos os artigos

Encontrar outros artigos

Todos os artigos

Mendoi-chan

Quem mantém o site

Mendoi-chan

Transforma as dificuldades do trabalho e do dia a dia em estruturas claras e próximos passos práticos.