¿Por qué Lacey y Vito pasaron de 29 a 28 puntos en Strictly?

Busca las anomalías
Cómo usar las herramientas de lectura

Escuchar lee el artículo en voz alta. La lectura rápida muestra frases a tu ritmo. La práctica de idiomas compara las traducciones disponibles. Guardar añade un marcador en este navegador, accesible desde los guardados del reproductor. El rompeladrillos convierte las palabras del artículo en ladrillos para romper.

Compartir este artículo

Compartir este artículo

Publicidad
Publicidad

La puntuación correcta era 28. En la gala de Strictly Come Dancing del 24 de octubre de 2026, emitida por BBC One, el tango de la actriz Lacey Turner y el bailarín profesional Vito Coppola apareció durante un momento con 29 puntos. La jueza principal Shirley Ballas había puesto un seis, pero el gráfico mostró un siete. La presentadora Emma Willis corrigió el dato y pidió disculpas antes de mostrar la clasificación.

¿Qué actuación fue?

En este concurso británico, famosos y bailarines profesionales forman parejas y cuatro jueces dan notas sobre diez. Turner es conocida por la serie EastEnders. Con Coppola bailó un tango muy rápido al ritmo de «Atomic», de Blondie. No fue una salsa. La quinta gala de la temporada 24 empezó el sábado a las 18:30, hora de verano británica.

La suma que lo aclara

Craig Revel Horwood dio 7; Motsi Mabuse, 7; Shirley Ballas, 6; y Anton Du Beke, 8. 7 + 7 + 6 + 8 = 28. Sin embargo, el gráfico de Shirley mostraba un 7 y el total televisivo llegó a 29. No se restó ningún punto posteriormente ni cambió la opinión de la jueza: el fallo estaba en el número de la pantalla.

Según Radio Times, los espectadores detectaron la contradicción durante la emisión. Emma confirmó el seis de Shirley y el total de 28. La corrección no modificó el puesto de la pareja. El programa de resultados del domingo 25 era distinto: este ajuste no significaba que alguien hubiera sido eliminado.

¿Por qué llamó la atención?

Lo habitual es discutir si un tango merecía más o menos puntos. Esta vez había que resolver algo anterior: qué nota había anunciado realmente el jurado. Durante unos minutos, la pantalla pareció ser más generosa que la propia jueza. Después de una coreografía acelerada, el público tuvo que ponerse a sumar.

La cobertura de The Guardian incluyó comentarios reales que elogiaban la velocidad y la entrega de la pareja. Esas opiniones se referían al baile, no necesariamente al fallo gráfico. La confusión sobre el marcador está documentada por separado y no demuestra manipulación de las notas.

En resumen

28 fue la nota válida; 29, una cifra mal mostrada. El tango tuvo ritmo de sobra; al marcador le sobró exactamente un punto.

Un paso más: El zapato de Shirley y el 29 que en realidad era 28 en Strictly

En esta serie Lee todos los artículos sobre «Strictly» (11 artículos)

Compartir este artículo

Si este artículo te ha sido útil, puedes apoyar el sitio. Apoyar

Publicidad
Publicidad
Publicidad

¿Otro más? ¿Algo divertido?

Ya que terminaste: un par de historias cercanas y otras totalmente distintas, pero divertidas.

  1. Ganaste la mesa, ¿por qué perdiste?Shadowverse: Worlds Beyond
  2. ¿Un viaje de ocho días de casi 500.000 yenes o decenas de comidas memorables? — La teoría del viaje “estilo Kirby” en la era de YouTube
  3. Pensiones en Japónpor qué enfada tanto la brecha generacional
  4. Final de Las flores del malpor qué suena tan demente

Para leer hoy

Cada uno responde a una pregunta que suelen hacerse quienes leen este artículo.

Ver todos los artículos sobre «Strictly» (11 artículos)Ver todos los artículos

Buscar otros artículos

Todos los artículos

Mendoi-chan

Quién está detrás del sitio

Mendoi-chan

Convierte las fricciones del trabajo y la vida diaria en estructuras claras y próximos pasos prácticos.