Pourquoi le score de Lacey et Vito est-il passé de 29 à 28 ?

Trouve les anomalies
Utiliser les outils de lecture

Écouter lit l’article à voix haute. La lecture rapide affiche les groupes de mots au rythme choisi. La pratique des langues compare les traductions disponibles. Enregistrer ajoute un favori dans ce navigateur, accessible dans la liste du lecteur. Le casse-briques transforme les mots de l’article en briques à casser.

Partager cet article
Publicité
Publicité

Le bon total était de 28 points. Dans Strictly Come Dancing, diffusé sur BBC One le 24 octobre 2026, le tango de l'actrice Lacey Turner et du danseur professionnel Vito Coppola a d'abord été crédité de 29 points à l'écran. Or Shirley Ballas avait attribué un 6, et non un 7. La présentatrice Emma Willis a rectifié l'affichage et présenté des excuses avant le classement.

De quelle prestation s'agit-il ?

Cette compétition britannique associe une célébrité à un danseur professionnel. Quatre juges donnent chacun une note sur dix. Turner est connue au Royaume-Uni pour le feuilleton EastEnders. Avec Coppola, elle a dansé un tango rapide sur « Atomic » de Blondie, et non une salsa. La cinquième émission de la saison 24 a commencé à 18 h 30, heure d'été britannique, le samedi.

D'où vient le point supplémentaire ?

Craig Revel Horwood a donné 7, Motsi Mabuse 7, Shirley Ballas 6 et Anton Du Beke 8. Soit 7 + 7 + 6 + 8 = 28. Pourtant, le bandeau télévisé a affiché un 7 pour Shirley et donc un total de 29. Il ne s'agissait ni d'une pénalité ni d'un changement de décision de la juge, mais d'une erreur graphique.

D'après Radio Times, des téléspectateurs ont remarqué la discordance pendant le direct. Emma a confirmé le 6 de Shirley et la somme correcte de 28. La rectification n'a pas modifié la place du duo. L'élimination devait être annoncée dans une émission distincte le dimanche 25 octobre.

Pourquoi ce détail a-t-il fait parler ?

D'habitude, les fans discutent de la sévérité des juges. Cette fois, il fallait d'abord savoir quel chiffre avait réellement été donné. Pendant quelques minutes, l'écran a semblé plus généreux que la juge elle-même. Après un tango effréné, le public s'est retrouvé à refaire une addition.

Le direct du Guardian a relayé de véritables commentaires saluant la vitesse et l'engagement du duo. Ils concernent la danse, et ne doivent pas être présentés comme des réactions spécifiques à l'erreur. Les articles consacrés à l'incident attestent séparément la confusion des téléspectateurs.

En bref

28 est la note valable ; 29 était une erreur d'affichage. Rien ne permet d'y voir une manipulation. Le tango avait du rythme ; seul un chiffre à l'écran a trébuché.

Références (4)

Pour aller plus loin : La chaussure de Shirley et les 29 points devenus 28 dans Strictly

Dans cette série Lire tous les articles sur « Strictly » (11 articles)

Si cet article vous a été utile, vous pouvez soutenir le site. Soutenir

Publicité
Publicité
Publicité

Encore un ? Un truc sympa ?

Puisque vous avez fini : quelques histoires proches et d'autres complètement différentes, mais amusantes.

  1. Smash Ultimatepourquoi frapper d’abord échoue contre Kazuya et K. Rool
  2. La climatisation affichait 21 °C et pourtant il faisait chaud : 40 minutes d’attente pour un tofu dengaku chez Kikuso, restaurant de Toyohashi vieux d’environ 200 ans où cohabitent Edo, Showa et Reiwa
  3. Il est 5 hle corps dit « dors », le cerveau répond « nous sommes encore ouverts »
  4. HOTEL AURA fait surgir Aura de Frieren« Le quotidien n’est déjà plus là »

À lire aujourd’hui

Chacun répond à une question que se posent souvent les lecteurs de cet article.

Voir tous les articles sur « Strictly » (11 articles)Voir tous les articles

Trouver d’autres articles

Tous les articles

Mendoi-chan

Qui tient ce site

Mendoi-chan

Elle transforme les frictions du travail et du quotidien en structures claires et en prochaines étapes concrètes.