Description : Le 17 octobre 2026, Nagahama a expliqué sur ABEMA que les critiques en ligne s'étaient accompagnées de nouvelles propositions professionnelles. Voici la référence comique japonaise derrière la remarque du présentateur.
Réponse : Kawashima a utilisé le personnage télévisuel de Nadal pour souligner un paradoxe. Nagahama avait voulu éviter la télévision à cause des attaques, mais elle recevait ensuite davantage d'invitations. Nadal, du duo Korokoro Chikichiki Peppers, est régulièrement taquiné dans les variétés japonaises pour son attitude effrontée.
Dans quelle émission ?
La scène vient du troisième épisode d'Uraaka Uraraka, diffusé sur ABEMA le samedi 17 octobre 2026 à 23 heures au Japon. Akira Kawashima, membre du duo Kirin, anime cette émission où les invités discutent de pensées qu'ils auraient confiées à un compte anonyme fictif.
Hirona Nagahama, surnommée Ohinasama, est connue grâce à l'émission japonaise de rencontres Kyo, Suki ni Narimashita. Elle a raconté qu'en 2025 elle avait eu le sentiment de subir une controverse presque chaque mois. Elle a évoqué son souhait d'un partenaire gagnant 20 millions de yens par an et sa mauvaise compréhension des règles d'un jeu télévisé. En recherchant son nom sur Internet, elle lisait des commentaires blessants et avait parfois envie de quitter les plateaux.
Pourquoi citer Nadal ?
Nagahama a ensuite expliqué que cette visibilité avait aussi coïncidé, selon elle, avec une augmentation des propositions de travail. Elle a même décrit sa situation actuelle comme plutôt bonne. Kawashima a alors cité Nadal, dont les déclarations sans gêne déclenchent souvent des remontrances humoristiques à la télévision japonaise.
Le présentateur a donc soudain présenté le vécu personnel de Nagahama comme s'il s'agissait de la spécialité d'un professionnel de la comédie.
D'où vient le rire ?
Une confession sérieuse est suivie d'un retournement inattendu, puis d'une comparaison absurde. Le média ENCOUNT a rapporté les rires du plateau. Le ressort est le changement de perspective, pas une réelle ressemblance de caractère.
Le témoignage de Nagahama ne constitue pas une preuve statistique que les polémiques créent des emplois. La remarque de Kawashima ne démontre pas non plus qu'elle aurait cherché les attaques.
Conclusion
Le nom Nadal sert de raccourci culturel au public japonais. En un instant, un récit sur la pression des réseaux devient la description imaginaire d'une technique de comédien. C'est cette brusque métamorphose qui fait rire.
