Description: Ist Attack on Titan Band 0 wirklich Hajime Isayamas Werk aus seiner Jugend? Was hinter Shonen Jumps Absage steckt und welches Potenzial Kodansha in den 65 frühen Seiten erkannte.
„Shonen Jump hat Attack on Titan abgelehnt? Hatten die Redakteure denn überhaupt ein Auge für Talent?“ Nach dem weltweiten Erfolg klingt der Vorwurf plausibel. Doch dann blättert man durch den Prototyp, den Hajime Isayama mit 19 zeichnete. Plötzlich denkt man: „Moment. Wenn das auf meinem Tisch gelegen hätte, hätte ich es vielleicht auch abgelehnt.“ Die überraschende Wendung erlebt diesmal das Publikum.
Band 0 ist ein echtes frühes Werk
Um 2006 beendete Isayama eine 65-seitige Attack-on-Titan-Kurzgeschichte. Er zeigte sie Verlagen, bevor die spätere Serie entstand. 2013 wurde sie als „Band 0“ der ersten Ausgabe von Blu-ray und DVD zum Beginn der ersten Anime-Staffel beigelegt.
Die Zeichnungen sind roh. Manche Häuser erinnern eher an heutige Wohnblöcke als an die bekannten Städte hinter Mauern. Isayama erklärte, dass die Kurzgeschichte in einer anderen fiktiven Welt spielt als die Serie. Außerdem scherzte er darüber, wie peinlich ihm der Blick auf sein jugendliches Werk sei. Aus einer unangenehmen Erinnerung wurde ein Sammlerstück.
Hat Jump wirklich abgesagt?
Ja. In seinem Blog schrieb Isayama 2009, dass er Shonen Jump zweimal Arbeiten vorgelegt und scharfe Kritik bekommen hatte. Er erinnerte sich daran, dass die Redaktion einen Manga erwartete, der zur Identität des Magazins passt. Später zeigte er den Prototyp Kodanshas Magazine-Redaktion auf einer von seiner Schule organisierten Reise.
Öffentliche Aussagen belegen allerdings nicht, dass alle Seiten, die Jump damals sah, exakt mit den heute bekannten 65 Seiten übereinstimmten. Eine angebliche Reaktion auf ein bestimmtes Panel sollte daher nicht erfunden werden.
Warum das Manuskript den Blick verändert
Die Angst vor den Riesen, die bedrängte Menschheit und die starke emotionale Wirkung waren bereits vorhanden. Zugleich mussten Zeichenstil und Erzähltechnik noch deutlich reifen. Wir kennen den späteren Erfolg. Ein Redakteur im Jahr 2006 hatte nur das damalige Manuskript und musste zusätzlich überlegen, ob es zur Leserschaft seines Magazins passte.
Was der Kodansha-Redakteur erkannte
Shintaro Kawakubo war damals Berufsanfänger. Er sah die emotionale Kraft der Bilder. Ein Bericht der Meiji-Universität über einen späteren Vortrag beschreibt seine Ansicht, dass gute Manga-Kunst Gefühle vermittelt und nicht bloß realistisch aussieht. Danach entwickelten Kawakubo und Isayama Zeichnungen und Geschichte weiter. 2009 startete die Serie in Bessatsu Shonen Magazine.
Die Pointe
Vor Band 0: „Jump hatte keinen Blick für Talent!“ Danach: „Na ja, ich hätte es wohl auch übersehen.“ Man kann die damalige Absage nachvollziehen und gleichzeitig den Redakteur bewundern, der Isayamas Potenzial erkannte und förderte.
Quellen (6)
- https://blog.livedoor.jp/isayamahazime/archives/7925709.html
- https://blog.livedoor.jp/isayamahazime/archives/1922630.html
- https://debut.shonenmagazine.com/interview/966/
- https://www.meiji.ac.jp/nippon/info/2021/6t5h7p00003f4fak.html
- https://natalie.mu/comic/news/90407
- https://www.todaishimbun.org/kawakubo-shingeki/
