多人閒聊不用一開始就深挖:一對一時往下挖,多人場合先橫向換題,只追對方真正有反應的部分,也別自動當主持人

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

提到「很會聊天的人」,大家很容易想到那種永遠有故事、完全不會冷場的人。

其實沒有那麼神祕。

從對方剛說的話裡撿一個鉤子,追問一句;自己也回一個短短的經驗;反應普通就換題;對方突然變得很有精神,再沿著那個點深入。

而且多人場合還有一件事很重要:

你並不會因為坐在桌邊,就自動變成主持人。

忘了這一點,一頓普通聚餐就會莫名其妙變成專案管理:分配話題、照顧每個人發言、搶救沉默、維持全場運作。

但根本沒有人把這份工作交給你。

1. 能讓對話繼續的人,不一定在不斷發明新話題,而是在撿對方話裡的鉤子

對方說「最近去旅行」,裡面已經有很多分支:去哪、為什麼選那裡、吃了什麼、出了什麼意外、還想不想再去。

對方說「最近工作很忙」,也可以分成忙季、實際工作、休假、最近變熟的事情、仍然討厭的部分。

2017年的雙人即時對話研究發現,提問較多的人,尤其是會順著對方剛說的內容繼續追問的人,往往更容易得到對方的好感評價。[1]

很多時候,下一句的材料早就藏在上一句裡。

2. 但如果只有問題,聊天很快就會長出一個面試官

陷阱就在這裡。

「去哪裡?」 「做了什麼?」 「最好玩的是什麼?」 「還想再去嗎?」

一路問下去,聊天就會變成低成本面試。

所以自己的短故事也很重要。

例如:「有一次隨便走進一個講水處理的活動,結果意外很有趣。幾天後真的遇到大雨,剛學的東西突然變成即時教材。」

不用講五分鐘。

先問對方一點, 自己回二三十秒, 再把球傳回去。

這樣比較不會固定成「採訪者」與「受訪者」。

3. 平常的回顧,會直接變成故事庫存

也不必為了聊天另外準備大量段子。

如果平常會把當天發生的事說一遍、寫下來,或用AI一起回顧,普通經驗就會被存成比較容易拿出來講的形狀。

不只是「我去過某個地方」,而是:

哪裡奇怪, 哪裡好笑, 哪裡出乎意料, 跟什麼事情連在一起, 最後的笑點在哪裡。

之後別人聊旅行、工作、吃飯、興趣、奇怪的設施、天氣時,相關經驗就更容易被叫出來。

與其說是背聊天素材,不如說是把日常生活做成可搜尋的故事資料庫。

4. 一對一與多人聊天,不只是多了幾張椅子

一對一時,往下深挖一個話題通常很自然。

但人一多,說話的人還會同時考慮:誰在聽、誰接下來會說、這件事之後會不會被轉述、自己在全場看起來怎樣。

比較雙人與群體對話的綜述把這稱為「many minds problem」:人數增加會改變發言時間、輪流方式與聽者回饋,也會影響人願意透露什麼、透露多少,以及透露後的感受。[2]

所以一個人在多人場合突然變安靜,不必立刻判定他「不會聊天」。

同一個人可能一對一很能聊,一旦聽眾範圍變大就自然踩煞車。

5. 喜歡深挖的人,很容易把閒聊聊成職涯諮詢

職涯、價值觀、未來、家庭、感情特別容易一路往深處走。

別人只是隨口提到工作,問題卻變成:

「為什麼選這個工作?」 「你最看重什麼?」 「以後想往哪裡走?」 「這在你人生優先順序裡排第幾?」

恭喜,免費職涯諮詢正式開張。

一對一,而且對方也很有興趣,那其實很好玩。

但多人場合裡,條件不只是「他答不答得出來」,還多了「他想不想讓這整桌的人都聽到」。

6. 多人場合最好用的是:橫向換題 → 看反應 → 只深一層

一開始不要太深。

旅行、吃飯、最近去哪、輕鬆的工作話題、興趣、週末、最近看到的東西,先快速掃一圈。

回答很短,就換。

回答開始變長、出現具體例子、對方反問你、甚至有「這個我正想講」的感覺,再往下多一層。

2025年Harvard Business School的一篇文章把問題分成開場、鏡像、換題、追問等類型。換題問題負責把對話帶去新方向,追問則是在雙方都覺得值得停留的地方繼續深入。[3]

可以直接記成一句:

多人場合先橫向探索,碰到有反應的點再稍微縱向。

變成一對一後,再繼續往下挖。

7. 當下聊得很嗨,不代表回家後也覺得「剛好說到這裡」

另一個容易忽略的問題是,當下的興奮與事後的滿意不是同一件事。

一個人說的時候可能真的很開心,但回家後仍然會想:「我為什麼要在那麼多人面前講到那裡?」

價值觀、家庭、感情、真正的職涯想法,都可能在氣氛好的時候不知不覺講太深。

當然,最後要不要說,仍然是說話者自己的決定。

聽的人不需要替另一個成年人完整管理隱私。

但除了看「有沒有很投入」,再多看一眼「這個場合有多公開」,通常就能少掉很多挖過頭的事故。

8. 最重要的一條:你不需要負責讓整個場子運轉

多人場合裡,認真的人很容易開始免費主持。

冷場了。 要丟個問題給誰。 那個人還沒說話。 要換個新話題。

其實都不一定要。

如果沒有人請你主持,你就只是參加者。

吃飯可以。 看手機可以。 累了休息可以。 別人正聊得很開心,交給他們就好。

「如果我不處理,這個場子會死掉」往往只是自己偷偷接下來的專案。

9. 一直沒說話,突然冒一句「等等,那是什麼?」也完全可以

參與聊天不用全程在線。

安靜十分鐘,突然聽到一個有意思的東西,再加入就好。

「等等,那是什麼?」 「這個我有點好奇。」 「聽起來很有趣,再說一點。」

旁邊的人可能會瞬間愣一下:剛才還沒什麼聲音的人怎麼突然全速進場。

沒關係。

聊天不是包月方案,用多少參加多少也可以。

只加入自己感興趣的部分。話題結束後,再回去吃飯。

結論

如果把「會聊天」定義成「一直不停說」,聊天立刻會變成體力活。

拆開來看就簡單很多。

一對一時往下深挖。 不要只問問題,也回一點自己的短故事,避免變成面試。 多人場合先橫向轉幾個輕話題。 只在對方明顯有反應時多深一層。 聽眾越多,越不要把當下興奮理解成無限深挖許可。 最重要的是,沒有人請你,就不要自動當主持人。

不想說時,可以不說。

真正有趣的東西出現時,只要抬頭問一句:

「等等,那是什麼?」

這就已經是完整的參與。

而且飯也不會冷掉。


參考資料(3筆)

  1. Huang, K., Yeomans, M., Brooks, A. W., Minson, J., & Gino, F. (2017). It Doesn’t Hurt to Ask: Question-Asking Increases Liking. Journal of Personality and Social Psychology, 113(3), 430–452 doi.org
  2. Cooney, G., Mastroianni, A. M., Abi-Esber, N., & Brooks, A. W. (2020). The many minds problem: disclosure in dyadic versus group conversation. Current Opinion in Psychology, 31, 22–27 doi.org
  3. Brooks, A. W. (2025). The Elements of Meaningful Conversation: Fewer Mirror Questions, More Follow-Ups. Harvard Business School Working Knowledge library.hbs.edu
廣告

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

作者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。

關於本站
廣告

最新文章

  1. 1Zero撤退的那一刻,黑色騎士團也該撤了|藤堂與「過度依賴Zero」的組織極限
  2. 2從第一季第25話等到R2:即時追番觀眾的地獄|槍口懸念之後,R2又像從「記憶被改寫」開始
  3. 3藍月亮,並不是藍色的月亮
  4. 4當外貌不再左右決定——從戀愛焦慮消失,到優先考慮契合度與生活設計
  5. 5「明明有回,卻被說『你根本沒回』」——把聊天引擎外包給一個人會發生什麼事

推薦閱讀

廣告