一場聚會後，有人變得沉默，接著退出群組並封鎖朋友。生日冰淇淋、疏離感或工作壓力都有可能，但合理推論不等於真相。
章魚燒聚會變成未解案件
幾位老朋友聚在一起做章魚燒。一名朋友從採買開始就異常安靜，平常愛聊也愛吃，這次卻幾乎沒吃。後來他先離開，退出群組，似乎還封鎖了多位朋友。大家開了緊急檢討會，討論很久卻沒有新線索。
生日冰淇淋的推論
那位朋友先提議用自己收到的生日冰淇淋兌換券和大家一起吃。晚餐的食材費由大家分攤，另有人表示願意付冰淇淋錢。有人猜他是不是覺得「用我的生日禮物請大家，怎麼變成理所當然？」但被當面問到是否為冰淇淋吵架時，他回答「完全不是」。他沒吃就先回家，剩下的人商量若他回來就多買給他，再把冰淇淋分掉。甜點吃完了，問題還在。
並非沒人關心
有人特意在他走出房間時跟出去，問工作上的事怎麼樣，也告訴他大家很擔心。答覆大多是「沒事」。後來傳的關心訊息也未讀。這不符合「完全沒人理他」的說法，但私下被關心與在團體中感到自在也可能不同。
合理故事與真正原因之間
生日期待落空、自己沉默讓大家更不敢搭話、長期不滿、工作壓力、聽到別人的工作福利而產生比較心理，全都可以拼出看似完整的故事。可是工作話題在他變安靜之後才出現，無法解釋最初的轉變。其他推論仍要等直接證據。
研究指出成年人的友誼可能主動斷開，也可能逐漸疏遠[1]。切斷聯絡的人有時仍在意對方[2]。表達關心的人容易低估對方的正面回應[3]，感到被排斥則可能帶來痛苦[4]。研究提供理解的方向，卻讀不到某個人的心聲。
支付軟體還有聯絡人，不代表適合追問
其他支付軟體的聯絡人仍在，也許只是忘記刪掉。換管道繞過封鎖可能讓對方感到壓力。既然已多次表達關心，現在尊重距離比較適當。幾天後會消氣也沒有固定答案。
分析別人的心理，自己卻搭錯方向
敘事者先記錯聚會日期，到集合時間才起床。回家路上又因全員封鎖而驚訝得坐過轉乘站，想折返時還搭上反方向列車。重查末班車、打算必要時步行，回家花了約三小時。
推理別人的心思鉅細靡遺，自己的列車往哪開卻沒確認。緊急會議的結論是「不知道」，三小時回家後仍是「不知道」。至少月台上還有方向指示。
