跟AI聊聊,能取代下班後的聚餐抱怨嗎?從發洩到變成可用的思考成果

下班後的聚餐,常常是好幾個人同時開口,有人講著講著,另一個人就接上自己的經驗,不知不覺就變成「搶話大會」。聊起來雖然熱鬧,但最先開口那個人想說的重點往往沒人接住,心裡的情緒也只處理了一半。

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

抱怨值不值得,要看吐完之後還留下什麼

下班後的聚餐,常常是好幾個人同時開口,有人講著講著,另一個人就接上自己的經驗,不知不覺就變成「搶話大會」。聊起來雖然熱鬧,但最先開口那個人想說的重點往往沒人接住,心裡的情緒也只處理了一半。

跟AI聊就不一樣了,至少在文字上,沒有人會打斷你,同一個問題可以反覆挖下去。而且發洩完情緒之後,還能把原因、架構、選項和下一步行動一一整理清楚。這裡要說的不是「AI比真人朋友強」這種簡單比較,而是兩者的用途不同。

  • 跟人聚餐:維繫關係、說笑、共鳴、碰到什麼聊什麼
  • 跟AI聊:幾乎不限量地把想法說出來、整理論點、留下紀錄、反覆修改

關於表達性書寫的研究顯示,把情緒和艱難的經驗寫出來,確實有一定的效果,但效果不大;它也不是萬能療法,結果會因對象和方法而不同。[1][2] 對話式代理程式(聊天機器人)方面的研究,也顯示出它在減輕壓力和心理症狀上的輔助潛力,但長期效果和安全性都有限制,不能取代專業協助。[3]

情緒是怎麼變成文章的

跟AI聊的好處在於,情緒處理不會當場就用掉,而是能轉化成可以累積的思考成果。

毫無顧忌地說出真心話
→ 找出自己到底是被什麼刺激到了
→ 把個人好惡和結構性問題分開
→ 把因果關係一條條列出來
→ 加入反駁和限制
→ 編輯成文章
→ 翻譯成多種語言,存成以後搜尋得到的形式

這個流程一天重複好幾次,聊天的量輕輕鬆鬆就能達到好幾萬字。要是把全文展開成12種語言,一個話題就能變成一本小冊子。這與其說是「AI自己寫了一篇文章」,不如說是本人的觀察、情緒、假設和反駁,被AI送進了編輯流程。

為什麼划算

跟人聚餐要花錢吃喝、花時間交通、喬時間,還得顧慮對方、等著輪到自己說話,甚至隔天還可能尷尬。這些成本換來的是人際關係的價值,但在只想把心裡話一股腦倒出來再整理一下的日子裡,就顯得太沉重了。

跟AI聊的話,下面這些成本比較容易省下來:

  • 占用別人時間的愧疚感
  • 被打斷的煩躁
  • 說太多之後的不安
  • 為了遷就對方而把話題沖淡的功夫
  • 同一件事反覆解釋的麻煩

不過,能無限挖下去也是弱點。一直重複同一種憤怒,就不是整理,而是反覆咀嚼。所以需要把「事實」「解讀」「自己的選擇」分開,等寫成文章或定下行動方針之後,就劃一條線,到此為止。

不是取代聚餐,而是分好工

人際關係的價值,光靠精確的論點整理是衡量不了的。笑聲、表情、沉默、突如其來的聯想,還有同處一室的感覺,這些只有跟人聊天才有。

所以最好的答案,並不是把聚餐全部換成AI。

向人尋求能建立關係的交談,把毫無顧忌的思考整理交給AI。

這樣分工之後,抱怨就不再是單方面倒給別人的東西,而是變成自己的判斷和文字。跟AI聊天不是消除情緒的裝置,而是把情緒編輯成可用形態的工作台。


今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章更多「AI」文章

廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的話題明明只是在休息,卻覺得「好浪費」無薪生產力OS、反芻迴圈,以及過度粗糙的「只圖身體」標籤
  2. 為什麼今天一直被隨性語氣對待?服務現場的社會語言學
  3. 完全不同,但很有趣血壓下降真的是藥物一個人的功勞嗎用EMA5看「藥物 + 睡眠 + 壓力」組合包
  4. 九月的日本內陸還不算真正的秋天從松本、諏訪到多治見、瑞浪,用室內博物館和「離譜大份飯」拼出一晚兩天
  5. 《惡之華》ED為何聽起來瘋狂?2001年的切碎人聲設計
  6. 麻辣燙為什麼紅?口感遊戲,靠湯救場

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。