搜索关键词
- 不觉得婴儿可爱
- 为什么人类婴儿不可爱
- 不想照顾婴儿
- 对婴儿图式没反应
- 可爱的心理学
- 可爱的类型
- 喜欢猫狗却不觉得婴儿可爱
- 水豚为什么可爱
- 婴儿哭声太吵
- 婴儿口水脏
- 催产素 可爱
- 无害感 可爱
- 触觉治愈 可爱
- 安心接近型可爱
- 不想生孩子的理由
- baby schema cuteness
- infant crying aversive adults
- kawaii psychology
引子：不觉得婴儿可爱，是不是有问题？
大家常常这样说：
宝宝好可爱。
孩子是天使。
自己的孩子肯定可爱。
就算哭起来也可爱。
光是看着就想保护他。
可是，并不是所有人都有这种感觉。
猫狗很可爱。水豚也很可爱。金毛、喜乐蒂牧羊犬这种毛茸茸、看起来会黏人的动物也很可爱。
成年女性的笑容、温柔的气质，也会让人觉得“好可爱”。
但面对人类婴儿，有些人却会这样想：
不觉得可爱
不想照顾
不想保护
嚎啕大哭太吵了
口水看起来好脏
不知道什么时候会哭，有点怕
不想去碰
这种感觉，不能简单地断定为“冷漠”“讨厌人”“当不了父母”。
重点在于：
“可爱”其实有很多种类型
结论：不觉得人类婴儿可爱的人，可能只是“可爱雷达”的类型不一样
这篇文章的结论是：
不太觉得人类婴儿可爱的人，并不是不懂可爱的人。
只是他们容易有反应的“可爱”，可能不是婴儿型、养育型。
比如，可爱大致有下面这些类型：
婴儿图式型可爱：
大眼睛、圆脸、小鼻子小嘴巴、娇小、稚嫩
养育型可爱：
想保护、想照顾、哭了也想接住
触觉治愈型可爱：
毛色、毛茸茸、摸起来应该很舒服
无害接纳型可爱：
看起来不会攻击、好像会接纳自己、笑容、亲人
安心接近型可爱：
靠近也没事、碰了也安心、有被接纳的感觉
互动型可爱：
笑容、声音、气质、小动作、个性、恋爱的心动、安心感
每个人对其中哪一种反应最强烈，是不一样的。
不容易觉得人类婴儿可爱的人，
比起婴儿图式型和养育型，
也许更容易对无害接纳型、安心接近型、触觉治愈型有反应。
研究里说的“婴儿图式”是什么
在心理学里，解释婴儿为什么看起来可爱时，最常出现的概念就是婴儿图式（baby schema）。
这是动物行为学家康拉德·洛伦茨提出的想法：婴儿般的特征，很容易让成年人产生“好可爱”“想照顾”的反应。
婴儿图式的特征包括：
大眼睛
圆脸
高额头
小鼻子
小嘴巴
鼓鼓的脸颊
短而圆的手脚
整体的稚嫩感
在 Glocker 等人的研究中，研究者把婴儿脸部照片处理成婴儿图式更强和更弱的版本，请成年人来评分。结果显示，婴儿图式越强的脸越被评为可爱，想要照顾的动机也更容易被激发。
另一项研究还报告说，看到婴儿图式很强的婴儿脸时，参与奖赏处理的伏隔核（大脑奖赏回路的一部分）会被激活。
也就是说，婴儿的“大眼睛”“圆脸”“娇小”，平均来看是相当强的可爱信号。
但婴儿图式并不会对所有人起一样的作用
这里要注意，婴儿图式只是“平均而言容易奏效的特征”，并不是对所有人都有同样的强度。
看到婴儿的脸，有人会觉得：
可爱
想保护
想照顾
想抱抱
哭了也惹人爱
也有人会觉得：
眼睛大又怎样？
一哭就吵
口水看起来好脏
不想碰
不想照顾
这是因为，看到婴儿时被启动的回路，每个人都不一样。
可爱并不只是脸部五官的问题，它是下面这些东西混在一起的结果：
- 视觉
- 声音
- 气味
- 触觉
- 情境
- 过往经历
- 养育动机
- 与人相处的感觉
- 责任感
- 可预测性
- 安心感
所以，即使看到婴儿图式很强的脸，有人不会直接觉得“可爱”，也一点都不奇怪。
“可爱”和“想照顾”不是一回事
这一点也很重要。
很多研究是把婴儿的可爱和养育动机联系起来讨论的。
也就是下面这个流程：
看到婴儿
↓
觉得可爱
↓
想保护
↓
想照顾
但并不是所有的“可爱”都会通向“想照顾”。
比如看到猫、狗、水豚，你可能觉得：
好可爱
想摸摸
可以一直看着
好治愈
但不一定会走到：
想每天照顾它
想把责任全部扛下来
想亲自负责看病、遛弯、清理排泄
这一步。
再比如看到成年女性，觉得“她笑起来好可爱”，也不代表你想去养育她。
所以：
可爱 ≠ 想照顾
如果把两者混在一起，就会搞不清自己的真实感受。
“婴儿型可爱”和“安心接近型可爱”不一样
这是非常关键的区分。
婴儿型可爱
小
圆
想保护
哭了也想接住
想照顾
想看着他长大
这种可爱，和养育动机很接近。
安心接近型可爱
看起来无害
好像不会攻击
好像会接纳自己
笑容
亲人
看起来很开心
动作缓慢
摸一下应该没事
靠近也放心
这种可爱，比起养育，更接近安心、靠近、接纳和触觉。
即使不容易觉得人类婴儿可爱的人，也可能对安心接近型的可爱反应强烈。
比如：
- 会黏过来的狗
- 毛茸茸的猫
- 悠哉的水豚
- 开心的金毛
- 慢悠悠走动的喜乐蒂牧羊犬
- 面带笑容的成年女性
- 气质柔和的人
- 看起来不会攻击人的人
- 看起来会接纳自己的人
这些，都是和婴儿型不同的另一种可爱。
动物为什么可爱：毛色、手感、无害感
觉得猫狗、水豚可爱的时候，我们看的不一定是“大眼睛”“圆脸”。
更多时候，下面这些因素占的分量更大：
毛色看起来很好
摸起来应该很舒服
毛茸茸
看起来很暖和
呆呆的，好像什么都没想
亲人
看起来很开心
好像不会攻击
靠近也没事
这是一种相当接近触觉的可爱。
与其说是在看“可爱的形状”，不如说是在预测：
摸上去应该会很安心
摸摸它应该很舒服
待在身边应该不会受伤害
它应该会接纳我
也就是说，动物的可爱，有时是靠触觉治愈 + 无害感 + 亲人成立的。
对这类人来说，人类婴儿有时就没那么戳中。
因为婴儿身上没有毛，口水、哭声、需求和脆弱，反而容易最先映入眼帘。
人类婴儿为什么不戳人：口水、哭声、不可预测
对不容易觉得婴儿可爱的人来说，婴儿可能是这样的：
有口水
有鼻涕
有奶味
哭声很大
不知道什么时候会嚎啕大哭
不知道他想要什么
不知道怎么让他停下来
好像一碰就坏
抱起来很怕
不想照顾
这是在可爱之前，警惕和负担先被拉起来的状态。
婴儿的哭声，是促使照顾者作出反应的重要信号。
但同时，对一部分成年人来说，哭声也可能是令人不适、想要回避的刺激。
也就是说，哭声可能是：
对想养育的人来说：
得帮帮他、好可怜、想照顾
对不擅长应付的人来说：
好吵、猜不透、好可怕、想逃
同样的刺激，每个人的反应不同。
“嚎啕大哭”比起可爱，更像是警报
婴儿咯咯笑的时候，
好像有点可爱
有些人会这样觉得。
因为那一刻，婴儿是：
- 看起来很开心
- 看起来无害
- 情绪积极
- 不会对自己发动攻击
- 比较好预测
但一旦开始嚎啕大哭，一切立刻不同。
声音很大
不知道他要什么
不知道怎么让他停下来
不知道什么时候又来
还在意周围人的目光
神经被消磨
在这种状态下，警惕会先于可爱涌上来。
狗也是一样。
毛茸茸、亲人的狗很可爱。
但狂吠不止的狗，就会让人觉得“好吵”。
所以问题不在于是婴儿还是狗，而在于：
它给人的是无害感，还是变成了警报
想不想去摸，也很重要
可爱不只是外表，里面还有对触觉的预测。
比如，当你觉得：
这只狗摸起来应该很舒服
这只猫应该软绵绵的
这只水豚悠哉悠哉，感觉能摸摸
可爱的感觉就会加强。
而面对人类婴儿，如果觉得：
可能有口水
手可能黏黏的
可能有鼻涕
可能有奶味
摸了可能会弄脏
好像会碎
好像要哭了
想去摸的心情就很难冒出来。
单从实际卫生来说，猫狗也不一定干净。
但在大脑里，它们被分到了不同的类别。
猫狗：
摸的是毛
婴儿：
摸的是口水、体液、黏糊糊和各种需求
有些人就是这样感受的。
这种情况下，觉得猫狗更可爱、不想摸婴儿，是很自然的。
觉得成年女性可爱时：笑容、接纳感、无害感
不觉得人类婴儿可爱，却觉得成年女性可爱。
这并不矛盾。
因为对成年女性的可爱，不是婴儿型。
对成年女性的“可爱”，是由下面这些因素引起的：
笑容
柔和的气质
好像不会攻击
好像会接纳自己
声音
小动作
动作缓慢
安心感
互动
有人看到面无表情的美女，会觉得“漂亮”，但不会觉得“可爱”。
反过来，面对板着脸的美女，有人会觉得：
总觉得不可爱
反而像是心情不好，让人不舒服
这是因为他们看的不是颜值，而是被接纳的感觉、无害感和笑容。
在心理学上，笑容也是一种意义重大的社会信号。
尤其是友善的笑容，会传达出“没有敌意”“可以靠近”“可以建立关系”的信号。
所以，对成年女性的可爱，有时感受到的是：
不是五官，而是安心接近的信号
为什么迪士尼、皮克斯的角色会让人觉得别扭
迪士尼和皮克斯的角色，大量使用了大眼睛、圆脸、稚嫩感、夸张表情等婴儿图式的元素。
平均来说，这些元素会提升可爱度和亲近感。
但它们并不是对所有人都有效。
尤其是下面这种感觉的人：
眼睛太大了
像人又不自然
表情太夸张
质感让人不舒服
不想去碰
人造感太强
比起无害感，更多是违和感
这可能接近“恐怖谷”（形象越像人、却又差一点，就越让人不安的现象）的反应。
也就是说，即使有
大眼睛
圆脸
稚嫩的造型
如果没能进入安心接近型的可爱，反而会让人觉得别扭。
这种情况下，
把婴儿图式堆满就会可爱
并不成立。
至少对那个人来说，
无害感、触觉上的安心、自然的笑容、被接纳的感觉
更重要。
迪士尼受女孩欢迎的原因，也能用可爱的类型来解释
迪士尼和皮克斯容易受女孩欢迎，有好几个原因。
大眼睛、圆脸等可爱的造型
表情容易读懂
公主、裙子、歌曲、变身
容易代入的故事
适合玩角色扮演的世界观
让人安心的幸福结局
周边商品
也就是说，迪士尼的可爱不只是婴儿图式。
世界观、故事、歌曲、服装、代入感、粉丝圈子、过家家式的扮演，是整套打包在一起的。
所以对喜欢的人来说，威力很强。
另一方面，对婴儿图式式的造型和夸张表现无感的人，反而可能觉得别扭。
偏催产素的可爱：膝枕、摸摸头、亲人的动物
可爱里也有多巴胺式的“好像要中奖”“好兴奋”的类型。
比如抓娃娃机和弹珠机（日本的一种赌博性游戏机），靠的是不确定的奖励、差一点就成功的感觉，以及“马上就能拿到”的期待来驱动奖赏回路。
但猫狗、水豚、膝枕（躺在别人腿上休息）、摸摸头的可爱，和它们不同。
这一类是下面这个方向：
觉得安心
靠近也没事
碰一碰也被接纳
会黏着自己
看起来很开心
可以抚摸
身体平静下来
这是接近催产素、依恋、社交接触和安心感的可爱。
也就是说：
不是赌博式奖励，而是安心接触式奖励。
对这类人来说，比起婴儿的婴儿图式，亲人的动物和愿意接纳自己的人更戳心。
“一直都觉得可爱”，是小小的安心信号不断被刷新
当你觉得“一直都好可爱啊”，那未必是同一个刺激在永远燃烧，也许是小小的安心信号在一次次被刷新。
如果是狗，就是：
看向这边
摇尾巴
靠近过来
看起来很开心
被摸也不躲
又看向这边
每一次，可爱都会重新启动。
如果是成年女性，就是：
笑容
轻柔的声音
不带攻击性
缓慢的动作
被接纳的感觉
可以放心靠近的感觉
每次这些信号被刷新，可爱就重新启动。
这与其说是“脸部五官”，不如说是关系和反应的不断更新。
所以，比起面无表情的美女，面带笑容、气质柔和的人更让人觉得可爱。
可爱不是静止的画面，也是安心信号的持续刷新。
“不觉得婴儿可爱”，是决定要不要生孩子时的重要信息
看到这里就会明白，不觉得人类婴儿可爱，并不只是口味问题。
它和要不要生孩子的判断有相当大的关系。
因为婴儿和幼儿身上有这些特点：
- 会哭
- 有各种需求
- 有口水
- 无法预测
- 不能对话
- 需要照顾
- 大幅改变生活节奏
- 限制自由
- 要承担父母的责任
如果你发现自己心里
可爱
想保护
想照顾
哭了也想接住
这些几乎没有被启动，那么
自己的孩子应该就会觉得可爱了吧
这样去赌，是有风险的。
当然，也有人真的当了父母之后，感觉发生了变化。
但以此为前提贸然投入，是有风险的。
如果你清楚地知道，以现在的自己来说：
对婴儿的养育回报感很低
嚎啕大哭、各种需求、口水、不可预测，对自己是很大的负担
对动物和成年人的笑容会觉得可爱，对婴儿型却很难产生
那这就是关于自己的重要信息。
可爱雷达整理表
想整理自己的可爱雷达，可以按下面这样划分，会比较清楚。
1. 会因为外观的各个部位而觉得可爱吗
大眼睛、圆脸、娇小、稚嫩
2. 会因为触觉而觉得可爱吗
毛色、毛茸茸、抚摸的手感、温暖
3. 会因为无害感而觉得可爱吗
不会攻击、好像会接纳自己、亲人
4. 会因为表情而觉得可爱吗
笑容、看起来开心、柔和的气质
5. 会想要照顾吗
哭了也想接住、想保护、想养大
6. 能忍受不可预测吗
哭声、需求、突然的坏心情、不知道怎么让他停下来
7. 想要接触吗
想抱、想摸摸、想碰、想靠近
8. 愿意连责任一起承担吗
生活时间、金钱、自由、父母的角色、长期的责任
看了这些，就能知道自己对哪一种可爱有反应。
总结：可爱不止一种
“不觉得婴儿可爱的人”，并不是不懂可爱的人。
也许只是可爱的类型不同。
可爱有：
婴儿图式型
养育型
触觉治愈型
无害接纳型
安心接近型
互动型
对婴儿图式型、养育型反应强烈的人，会觉得人类婴儿很可爱。
但对无害接纳型、安心接近型、触觉治愈型更容易有反应的人来说，婴儿不一定戳中他们。
反而可能是：
嚎啕大哭
口水
各种需求
无法预测
不知道怎么让他停下来
不想照顾
这些先涌上来。
另一方面，对猫狗、水豚、金毛、喜乐蒂牧羊犬、面带笑容的成年女性、膝枕摸摸头，却有强烈反应。
这并不矛盾。
只是这个人的可爱雷达，偏向的是：
“因为无害、好像会接纳我、碰了也安心，所以可爱”
而不是：
“因为小，所以想保护”
所以，在考虑要不要生孩子时，需要看的不是
婴儿理应可爱
这种一般论，而是：
我对哪种类型的可爱有反应
我如何看待婴儿的哭声、口水、需求和不可预测
我是否真的有想照顾的动机
可爱，不止一种。
而了解自己的可爱雷达，对恋爱、育儿、动物、人生规划都相当重要。
制造“可爱”反应的，是大脑、神经，还是身体
整理到这里，接下来让人在意的是：
感觉到可爱的，是大脑吗？
是神经吗？
还是身体？
先说结论，不是其中任何单独一个。
可爱的反应，是大脑、神经、身体一整套一起发生的。
不过，各自的作用略有不同。
感官输入：
眼睛、耳朵、皮肤、气味收集信息
大脑的判定：
判断这是不是可爱、无害、可怕、看起来脏
神经的反应：
决定能不能靠近、要不要警惕、想不想逃走、能不能安心
身体的反应：
想摸、想摸摸、想靠近、想离开、脸绷紧、耳朵受不了
也就是说，可爱不只是脑子里的感想。
身体是否判断可以靠近，
神经是否能够安心，
是否预测摸起来会很舒服，
这些全都包含在这个反应里。
婴儿图式型，大脑的奖赏回路容易启动
研究里常讨论的婴儿图式型可爱，和大脑的奖赏回路相当接近。
看到婴儿脸的特征，比如大眼睛、圆脸、高额头、小鼻子小嘴巴，平均来说容易引发“好可爱”“想照顾”的反应。
研究也表明，看到婴儿图式很强的婴儿脸时，参与奖赏处理的伏隔核会被激活。
流程大致是：
看到婴儿般的脸
↓
大脑把它当作奖赏来处理
↓
可爱
↓
想照顾
不过，这只是平均的倾向。
并不是所有人都会同样地反应。
安心接近型，神经的“可以靠近”判定占很大比重
另一方面，无害接纳型、安心接近型的可爱，光靠大脑的奖赏是解释不完的。
这一类中，神经的安心判定占很大比重。
比如，看到猫狗、水豚、金毛、喜乐蒂牧羊犬的时候。
毛色看起来很好
摸起来应该很舒服
应该很亲人
好像不会攻击
呆呆的，看起来无害
靠近也没事的样子
你会这样觉得。
这时，大脑也许把它说成了“可爱”。
但实际上，在那之前，已经先跑完了这样的判定：
这个对象看起来很安全。
看起来可以靠近。
摸它应该不会被拒绝。
我的神经应该会平静下来。
这不只是对视觉部位的反应。
这是对能不能安心靠近的判定。
身体对触觉的预测也相当重要
在触觉治愈型的可爱里，身体的预测也非常重要。
比如这样的感觉：
好像毛茸茸的
摸起来应该很舒服
看起来很暖和
手感应该不错
抱紧了应该会平静下来
这种情况下，可爱不是光靠看就完成的。
看到的一瞬间，身体已经在预测：
摸起来应该很舒服
所以猫狗和水豚容易让人觉得可爱。
而对人类婴儿，如果预测的是：
可能有口水
手可能黏黏的
可能有鼻涕
可能有奶味
摸了可能会弄脏
好像会碎
好像要哭了
那么出现的就不是“想摸”，而是“想躲”。
这不只是大脑的喜好，而是身体对接触的预测。
对神经来说，哭声可能是“警报”
婴儿的哭声，本来是促使照顾者作出反应的重要信号。
在哭。
需要帮助。
必须去照顾。
对这个信号，有人的养育动机会被强烈启动。
但对另一些人来说，哭声是相当强的压力刺激。
声音很大
无法预测
不知道怎么让他停下来
读不懂他想要什么
还得顾及周围的人
神经被消磨
这样一来，哭声就不是“可爱的信号”，而是“警报”。
所以，婴儿咯咯笑的时候也许觉得有点可爱，一旦嚎啕大哭，立刻变成“好吵”“好可怕”“好烦”。
这是很自然的。
同一个婴儿，
笑容：
看起来无害、看起来开心、积极、安心
嚎啕大哭：
吵、猜不透、需求、警报、负担
神经的判定会发生变化。
膝枕摸摸头和亲人的动物，是偏催产素的安心接触
躺在别人腿上被摸摸头、被摸头、抚摸亲人的动物。
这类反应，和赌博式的多巴胺奖励有点不同。
它不是像弹珠机或抓娃娃机那样的
好像要中了
好像能抓到
差一点就赢了
这种奖励。
而是朝着下面这个方向：
靠近也没事
被接纳了
碰一碰也安心
身体平静下来
神经放松下来
这是接近催产素、依恋、社交接触和安心感的可爱。
也就是说：
不是赌博式奖励，而是安心接触式奖励。
容易对猫狗、水豚、面带笑容的人、膝枕摸摸头产生反应的人，这种安心接触式奖励可能比较强。
对人类婴儿，有时会变成“警惕接近”而不是“安心接近”
对人类婴儿，有人的婴儿图式型、养育型可爱会被强烈启动。
但对不是这样的人来说，婴儿可能是这样的：
不是可爱的对象
而是
可能会哭的对象
会提出要求的对象
摸了可能会弄脏的对象
脆弱易碎的对象
必须去照顾的对象
无法预测的对象
这种情况下，婴儿不是安心接近，而是警惕接近。
比起“想靠近”，先出现的是：
靠近的话好像会出事。
好像会被哭。
好像会弄脏。
好像会产生责任。
不知道该怎么对待。
所以，对婴儿不容易产生“可爱”“想照顾”，
可能不只是大脑的婴儿图式奖赏较弱，也是神经的警惕判定和身体的接触回避占了上风。
可爱不只是“脑子里的评价”，也是“能不能靠近”
看到这里就知道，可爱不只是对外表的评价。
可爱是：
不只是外表让人喜欢，
还是
靠近也没事的样子
碰了也能安心的样子
不会被拒绝的样子
不会被攻击的样子
自己的神经会平静下来的样子
这样的一种判定。
所以，有时看到面无表情的美女，也不觉得可爱。
即使脸部五官端正，
没有被接纳的感觉
没有笑容
看起来带着敌意或心情不好
看起来不像靠近也没事
就很难归入可爱。
反过来，面带笑容、气质柔和的人，有时会比五官本身更让人觉得可爱。
因为他们传出了无害感、接纳感、安心接近的信号。
总结：可爱的反应，是大脑、神经、身体的合作
制造可爱的，不只有大脑。
当然，大脑的奖赏回路参与其中。
在婴儿图式型的可爱里，伏隔核等奖赏回路的运作很重要。
但在安心接近型、无害接纳型、触觉治愈型的可爱里，
神经能不能安心
身体想不想触碰
声音、气味、触觉会不会成为负担
靠近时是否觉得安全
这些占的分量相当大。
所以，把可爱的反应这样理解会比较容易：
大脑：
判定这是什么、可不可爱、是不是奖赏
神经：
判定能不能靠近、要不要警惕、能不能安心
身体：
以想不想摸、想不想摸摸、想不想躲、觉不觉得吵来反应
也就是说：
可爱，是大脑、神经、身体一起给出的“可以靠近”的判定。
对人类婴儿反应不大的人，也许不只是婴儿型奖赏较弱，还因为哭声、口水、需求和不可预测，神经和身体判定“不想靠近”。
而猫狗、水豚、面带笑容的人、膝枕摸摸头，则通过了这样的判定：
看起来安全
好像会接纳自己
碰一碰应该没事
神经应该会平静下来
所以才可爱。
了解这种差异，对于判断要不要生孩子、理解自己在恋爱中容易对什么心动、明白为什么会被动物治愈，都相当重要。
参考与出处
- Glocker, M. L. et al. “Baby Schema in Infant Faces Induces Cuteness Perception and Motivation for Caretaking in Adults,” Ethology, 2009. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3260535/
- Glocker, M. L. et al. “Baby schema modulates the brain reward system in nulliparous women,” PNAS, 2009. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19451625/
- Luo, L. et al. “Neural systems and hormones mediating attraction to infant and child faces,” Frontiers in Psychology, 2015. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4505392/
- Borgi, M. et al. “Baby schema in human and animal faces induces cuteness perception and gaze allocation in children,” Frontiers in Psychology, 2014. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4019884/
- Bruzek, J. L. et al. “A Review of Crying and Caregiving: Crying as a Stimulus,” 2024. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11035526/
- Nittono, H. et al. “The Power of Kawaii: Viewing Cute Images Promotes a Careful Behavior and Narrows Attentional Focus,” PLOS ONE, 2012. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0046362
- Rychlowska, M. et al. “Functional Smiles: Tools for Love, Sympathy, and War,” Psychological Science, 2017. https://doi.org/10.1177/0956797617706082
内部链接候选
- 什么是安心接近型可爱？对无害感、亲人和触觉治愈有反应的可爱雷达
- 什么是婴儿图式？婴儿脸看起来可爱的心理学
- 不想生孩子是冷漠吗？把养育回报和人生规划分开来看
- 膝枕摸摸头与催产素：对安心接触式温暖的渴望
- 为什么对看起来无害的人没有抵抗力：恋爱中的信任刻度与边界
- 猫狗水豚为什么可爱：毛茸茸、亲人、安心接触
