5秒结论
最直觉的问题就是：
“你把别人的私密视频发出去，自己的裸体不也一起发出去了吗？不尴尬吗？”
对大多数人来说，这本来就足以成为刹车。
但关于“基于图像的性侵害”（Image-Based Sexual Abuse，IBSA）的研究发现，未经同意分享私密影像的动机并不只有报复，还包括炫耀、逗朋友开心、获得同伴认可、控制对方、报复、性满足和吸引注意。
于是，行为者脑中的账可能变成：
自己曝光的代价 < 对对方造成的伤害 + 自己得到的回报
并不是必须完全没有羞耻感。只要别的回报压过羞耻感，就可能做出来。
1. 两个人都出镜，不等于“同归于尽”
很容易产生一种想法：
两个人都裸体。
所以两个人一样丢脸。
所以泄露的人也会受到同等伤害。
现实中的名誉损害并不是这么平均。
2024年的IBSA加害研究综述发现，社会奖励和个人收益是反复出现的动机。有人觉得“很好笑”，有人认为“别人也想看”，有人想给朋友看，也有人想炫耀。
于是私密影像在某些人眼里不是“隐私事故”，而是战利品。
重点不再是“我的身体也被看到了”，而是“这能证明我和这个人发生过关系”。
这在伦理上毫无正当性，但在心理机制上可以解释。
2. 为什么宁可把自己也曝光，也要传播？
炫耀和同伴地位
有些人会把与谁发生过性关系当成一种“成绩”。
研究综述中，男性更常报告向其他男性炫耀、展示私密影像等动机。
如果对方是名人、受欢迎的人、被很多人追捧的人，这份“证据”的主观价值还可能更高。
口头说“我和某个名人谈过恋爱”可能没人信。
但私密影像会被传播者当成“实锤”。
目前没有足够证据证明“名人案例”本身更常见，所以这部分属于合理推论，不是直接研究结论。不过它与已有研究中的炫耀和社会地位动机相吻合。
报复
分手、被拒绝、认为自己遭到背叛之后，“我要让对方付出代价”可能变成最重要的目标。
这时自己的曝光被当作攻击成本。
权力和控制
“你不听我的，我就公开”是典型的控制方式。
在这种情形下，真正有价值的并不是影像本身，而是让对方一直害怕“它会不会被发出去”。
搞笑、关注和同伴认可
研究里还有一些非常轻率的理由。
“觉得好玩”“觉得别人会想看”“觉得没什么大不了”。
受害后果可能非常严重，而加害动机却轻得荒唐。
性满足以及对自我曝光的不在意
有些人本来就不太介意自己的裸体被别人看到。
甚至可能把曝光理解成关注、炫耀、刺激或性兴奋。
如果“自己也被看见”在他的心理账本里并不是重大损失，那么这条刹车自然不起作用。
3. 裸体程度一样，不代表社会损失一样
2026年关于非自愿私密影像分享（NCII）的综述指出，性别双重标准、受害者指责、羞耻和名誉风险可能放大女性受害者的心理和社会损失。
男性当然也会成为受害者，不能把男性受害轻描淡写。但男性的遭遇有时会被包装成“笑话”“艳福”甚至“性资本”，同时“男人不该在意这些”的规范又可能让男性更难求助。
所以：
出镜程度一样 不等于 社会代价一样。
如果传播者认为自己损失很小，而对方损失很大，那么即使两个人都在视频中，这仍然是一种不对称攻击。
4. 那这种人就是“心理变态”吗？
不能直接下诊断。
IBSA研究发现，Dark Tetrad，也就是心理变态特质、自恋、马基雅维利主义和施虐倾向，与部分加害行为呈正相关。
缺乏共情、冲动、控制欲、从他人受辱中获得快感，确实可能解释一些案例。
但“统计上有关联”和“能给某个人下诊断”是两回事。
未经同意传播私密影像，并不自动等于“这个人是心理变态”。
幼稚的认可需求、同伴起哄、愤怒、报复、性满足、博关注以及低估伤害，都可能是路径。
5. “我跟名人睡过”为什么会变成身份勋章
对于特别看重地位的人来说，和名人或高人气对象发生过关系，本身可能被当成一种身份资本。
于是自己也出镜，反而会被他理解成“本人认证”。
旁观者只会想：
认证就不能换个方式吗？
但如果炫耀和地位奖励足够强，他可能真的觉得划算。
同样需要强调：研究直接证明的是一般意义上的炫耀与社会奖励动机，而不是“名人私密视频泄露”的专门效应。
6. 在日本，“我也在视频里”不是法律护身符
日本有通常被称为“报复性色情防止法”的《防止提供私人性影像记录等造成损害的法律》。
日本警察厅说明，在符合法定条件的情况下，以能够识别影像中对象的方式向不特定或多数人公开私人性影像，可能构成处罚对象。
公开罪在满足构成要件时，可面临3年以下拘禁刑或50万日元以下罚金。
同意拍摄，不等于同意公开。
传播者自己也在影像中，也不会自动获得公开另一个人的权利。
7. 结论：不一定是不觉得丢脸，而是别的回报更大
所以，“自己也露脸露身体，怎么还敢发？”的答案是：
有的人当然会觉得羞耻。
但有些人把炫耀、同伴认可、报复、控制、关注、性满足和地位证明看得更重。
真正的误区是：
两个人都裸体 = 两个人损失各一半。
现实不是这样。
表面上像“同归于尽”，实际却可能是损失高度不对称的攻击。
参考资料（3条）
- Henry N, Beard G. Image-Based Sexual Abuse Perpetration: A Scoping Review. 2024. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11545137/
- Mental Health on Victims of Non-consensual Intimate Image-sharing: A Scoping Review. 2026. https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-026-01312-x
- 日本警察厅：防止报复性色情等造成损害。 https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/shiseigazouboushi/index.html
