明明全是自助,大叔却从头教到尾:等下午5点游戏更新时只想吃个关东煮,结果连餐具回收都成了新手教程

下午5点游戏的新卡环境上线。麻烦的自行车处理已经外包,模拟器也在等新数据,所以去吃关东煮。路上看到一个看起来像小学五年级左右的孩子骑滑板车,脑内标题立刻变成:《骑滑板车的小学生只有暑假才能看到吗?》。主角的目标是关东煮。

广告
广告

下午5点游戏的新卡环境上线。麻烦的自行车处理已经外包,模拟器也在等新数据,所以去吃关东煮。路上看到一个看起来像小学五年级左右的孩子骑滑板车,脑内标题立刻变成:《骑滑板车的小学生只有暑假才能看到吗?》。主角的目标是关东煮。

1. 评价很高的自助乌冬店

目的地是丰川的“さぬき路”。公开资料显示这里经营乌冬和关东煮,并有自助方式,评价也很好。[R1][R2][R3] “我只吃关东煮可以吗?” 可以。

2. 全自助,却出现真人教程NPC

第一次来的客人不知道拿什么、去哪、什么时候付钱。手机支付因为网络变慢,大叔出现:“先这样,再那样。” 然后聊到了运营商和手机网络。在一家‘全自助’的店里,和店员说的话反而更多。 大叔已经是常驻教程NPC。

3. 关东煮本质上是“入味游戏”

最开始评价是“还行”。吃到白萝卜后立刻变成:“啊,这萝卜真好吃。” 个人评级:S:白萝卜;A~S:hanpen;B:鸡蛋;B:魔芋。纪文调查中白萝卜一直是核心人气食材,hanpen的口感实验也显示其柔软、容易咬断。[R6][R7]

4. 汤太好喝,甚至想装进保温杯。可现在是夏天

“能不能把关东煮汤装进保温杯?” 然后想起外面热、杯里热、人更热。作品标题变成**《请问您今天要来点烫伤吗?》**。

5. 先付款会削弱追加点单

已经结账后再想加东西,需要重新进入订单和付款流程。300日元的东西,体感附带500日元的麻烦。于是计划改成去另一家店买外带饺子,但那家要电话预约,而人还坐在现在这家店里。

6. 最终Boss:餐具到底放哪

吃完以后找餐具回收处,却找不到明显标识。一瞬间怀疑“难道只有这里不是自助?” 最后还是问大叔。“这个放哪里?”“放这里。” 一看,就在那。只是没写。

7. 其他新客也在发现规则

附近一对年龄相近的情侣也有“原来还有自助啊”的反应。这说明第一次使用可能有学习成本。并不代表店不好,公开评价反而很高。[R1][R2]

熟客:高速通关。新客:教程。第二次:速通。

8. 这和“因为麻烦所以自动化”完全同构

自助服务:员工的工作 → 转移给顾客。自动化:人的工作 → 转移给系统。如果每一步还需要人解释下一步、失败重跑、手动例外和结束位置,那就是带真人教程NPC的半自动系统。

研究也发现,易用性、控制感、可靠性和便利性会影响自助服务满意度;技术还可能同时带来自由和混乱、控制和新任务。[R4][R5]

9. 好的自助与好的自动化需要同样的东西

  1. 下一步一眼能懂。
  2. 人只处理异常。
  3. 追加和重试简单。
  4. 结束条件明确。
  5. 用新手测试。

10. 结论

等下午5点更新。把麻烦的事外包。看到暑假动画一样的滑板车小学生。去乌冬店。只吃关东煮。白萝卜Tier S。hanpen也强。支付时大叔来帮忙。吃完找不到餐具回收标识。再问大叔。结果就在旁边,只是没写。

把工作交给别人或系统,还不算真正的流程设计。只有把指引、异常处理和结束条件也设计清楚,才是真的“不麻烦”。

另外:白萝卜确实很好吃。 关东煮登登登登。


广告
Mendoi-chan

作者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。

关于本站
广告

最新文章

  1. 1日本养老金的代际差距为什么这么让人恼火?年轻时的100万日元和老年时的100万日元不是一回事
  2. 2简体中文 / Simplified Chinese
  3. 3从猜前同事跳槽去了哪家公司,到最后给工会加油——当你直接跨过工资等级,别人的跳槽去向就成了“活的行情表”
  4. 4简体中文 (zh-Hans)
  5. 5“不知道”三个字,让请陌生人进家的计划直接消失——温和的人心里也住着风险管理部

推荐阅读

广告