ที่มาของสีหน้าแบบ "เพิ่งรู้ความจริงของโลก"
ทำไมแฮมสเตอร์ถึงตลกขนาดนี้นะ
แค่ยืนเฉยๆ แค่หยุดนิ่งเฉยๆ แค่อยู่มุมห้องเฉยๆ แค่อ้าปากนิดหน่อยเฉยๆ
แต่ในสายตาคน มันกลับดูเหมือนพูดว่า
"เอ๊ะ...?" "เมื่อกี้เพิ่งรู้ความจริงของโลก..." "ทั้งที่ฉันไม่ได้ทำอะไรเลยนะ..." "โลกนี้จบแล้ว..."
ตัวแฮมสเตอร์เองน่าจะไม่ได้คิดลึกซึ้งขนาดนั้นหรอก
มีเสียง มีอะไรขยับ ได้กลิ่น กลัว อาจจะเป็นอาหารก็ได้ เอาเป็นว่าหยุดก่อน
น่าจะประมาณนี้
แต่ในมุมของคน ช่วงเสี้ยววินาทีนั้นกลับดูดราม่าอย่างประหลาด
"แฮมสเตอร์ที่รู้ความจริงของโลก" "แฮมทาโร่ (แฮมสเตอร์ตัวเอกจากอนิเมะญี่ปุ่นชื่อดัง) สีหน้าเหยื่อ" "แฮมสเตอร์ที่ตระหนักถึงวันสิ้นโลกอยู่ในมุมห้อง"
ฉันคิดว่ารูปและคลิปแนวนี้ตลกไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
แฮมสเตอร์มีองค์ประกอบที่แรงเกินไปสำหรับการเป็นมีม
อย่างแรก แฮมสเตอร์ดูยุ่งตลอดเวลา
ความตลกขั้นแรกของแฮมสเตอร์อยู่ที่ความวุ่นวายในชีวิตประจำวัน
วิ่งจุกจิกไปมา จู่ๆ ก็วิ่ง จู่ๆ ก็กิน จู่ๆ ก็ขุด จู่ๆ ก็หยุด แล้วจู่ๆ ก็ขยับอีก
ตัวเล็กแค่นั้น แต่ทำอะไรอยู่ตลอดเวลา
ในสายตาคน ดูไฮเปอร์มากทีเดียว
แน่นอนว่าสำหรับแฮมสเตอร์ มันคือพฤติกรรมปกติ กำลังสำรวจ กำลังเช็กกลิ่น กำลังสนใจวัสดุทำรังกับอาหาร กำลังดูว่ารอบๆ ปลอดภัยไหม
แต่ในมุมคน แค่เห็นตัวเล็กๆ วิ่งไปวิ่งมาไม่หยุดก็ตลกอยู่นิดๆ แล้ว
แถมตัวเล็ก มือเล็ก เท้าเล็ก หน้ากลม ขยับเร็ว
แค่ "ของเล็กๆ ที่กำลังยุ่งสุดชีวิต" คนที่ดูอยู่ก็อดขำไม่ได้แล้ว
จากที่ขยับไม่หยุด แล้วหยุดกะทันหัน ดูเหมือนเพิ่งปิ๊งไอเดีย
จุดตลกที่สุดของแฮมสเตอร์ น่าจะอยู่ตรงนี้
ขยับไม่หยุด → หยุดกะทันหัน
ความต่างนี้แรงมาก
เมื่อกี้ยังวิ่งจุกจิกอยู่เลย จู่ๆ ก็หยุดนิ่งสนิท
ในวินาทีนั้น คนจะเติมความหมายให้เองโดยอัตโนมัติ
"เอ๊ะ" "รู้ตัวแล้ว" "เข้าใจแล้ว" "ตรัสรู้แล้ว" "ไปถึงความจริงสำคัญบางอย่างแล้ว"
ความจริงแล้ว มันอาจแค่หยุดเพราะระวังตัวก็ได้
ในงานวิจัยเรื่องสัตว์ฟันแทะ "ฟรีซ" (freezing) คือปฏิกิริยาที่หยุดการเคลื่อนไหวทันที และมักถูกพูดถึงในฐานะพฤติกรรมที่เกี่ยวกับความกลัวและการระวังภัย คู่มือพฤติกรรมการเลี้ยงแฮมสเตอร์ก็อธิบายไว้ว่า เมื่อตกใจหรือกลัว มันอาจแข็งค้างอยู่กับที่
แต่คนที่ดูไม่ได้มองแบบนั้น
คนเราอ่านเหตุการณ์ทางความคิดออกมาจากท่าทาง "หยุดกะทันหัน"
คนที่พูดไม่หยุดแล้วเงียบไปทันที เราจะคิดว่า "นึกอะไรออกหรือเปล่า?" คนที่เดินมาตลอดแล้วหยุดชะงัก เราจะคิดว่า "สังเกตเห็นอะไรหรือเปล่า?"
แฮมสเตอร์ก็เหมือนกัน
ยิ่งไปกว่านั้น เพราะปกติมันวุ่นวายมาก แรงกระแทกของการหยุดจึงยิ่งแรง
ดังนั้น การระวังตัวธรรมดาๆ จึงกลายเป็น "สีหน้าของคนที่เพิ่งรู้ความจริงของโลก"
แค่ยืน ก็ดูเหมือนรู้สึกถึงความผิดปกติ
บางครั้งแฮมสเตอร์ก็ยืนด้วยสองขาหลัง
ท่านี้ก็แรงมากเหมือนกัน
ตัวเล็กๆ ยืนตั้งตรง ขาหน้าลอยขึ้นเล็กน้อย ตากลมโต ดูเหมือนกำลังสำรวจรอบๆ
แค่นี้ คนก็เห็นเป็นแบบนี้แล้ว
"กำลังเช็กสถานการณ์" "รู้สึกถึงอะไรบางอย่าง" "สังเกตเห็นความผิดปกติ" "เข้าใจว่าโลกเปลี่ยนไปแล้ว"
ในแง่พฤติกรรมสัตว์ อธิบายได้ว่าเป็นท่าทางของการระวังภัยหรือการสำรวจ คำอธิบายเรื่องพฤติกรรมการเลี้ยงก็บอกว่า การยืนสองขาหลังอาจเป็นการตรวจดูสภาพแวดล้อม หรืออาจเป็นสัญญาณว่ารู้สึกถูกคุกคามก็ได้
หมายความว่า ตัวแฮมสเตอร์เองอาจแค่คิดว่า
"มีอะไรหรือเปล่า?" "อันตรายไหม?" "ลองเช็กดูหน่อย"
ประมาณนั้น
แต่ในมุมคน มันกลายเป็น "พลเมืองธรรมดาที่สัมผัสได้ถึงความผิดปกติ" ไปเลย
ตรงนี้แหละที่ตลก
แมวยืน ยังดูมีความสบายๆ หมายืน ก็ดูอยากรู้อยากเห็น แต่พอแฮมสเตอร์ยืน ทำไมไม่รู้ถึงมีบรรยากาศวันสิ้นโลก
เพราะมันเล็กเกินไป
สิ่งมีชีวิตที่ดูไร้พลังป้องกันตัวสุดๆ กำลังเช็กสถานการณ์ด้วยทั้งตัว ช่องว่างระหว่างความจริงจังนั้นกับขนาดตัวนี่แหละที่ตลก
แค่อยู่มุมห้อง ก็มีความรู้สึกว่าโลกกำลังจะจบ
แฮมสเตอร์กับมุมห้องเข้ากันดีเกินไป
มุมกรง มุมห้อง มุมกล่อง ริมกำแพง เงาของอะไรบางอย่าง
แค่ยืนตัวเล็กๆ อยู่ตรงนั้น ก็เกิดดราม่าขึ้นมาได้อย่างไรไม่รู้
ในภาษาภาพของมนุษย์ มุมห้องมักดูเป็น "ที่ที่ถูกต้อนจนมุม"
ไม่มีทางหนี อยู่ที่ขอบของโลก ถูกต้อนจนมุม อยู่ฝั่งที่ต้องได้รับการปกป้อง สิ่งเล็กๆ ที่ถูกลากเข้าไปพัวพันกับบางอย่างที่ใหญ่โต
แฮมสเตอร์ตัวเล็กอยู่แล้ว พอเติมองค์ประกอบมุมห้องเข้าไป ก็เกิด "ความรู้สึกเป็นเหยื่อ" ขึ้นมาทันที
ไม่ได้ทำอะไรเลยแต่ถูกลากเข้าไปเกี่ยว แค่ใช้ชีวิตอยู่เฉยๆ แต่โลกดูจะจบลง เจอเหตุการณ์ใหญ่โตที่ตัวเองจัดการอะไรไม่ได้
บรรยากาศแบบนั้นเกิดขึ้นเอง
ความจริงแล้ว อาจแค่อยู่ในที่ที่รู้สึกปลอดภัยก็ได้
แต่คนเราอ่านองค์ประกอบภาพ
มุมห้อง ตัวเล็ก ตากลม ท่ายืน ไม่ขยับ
แค่นี้ก็กลายเป็นตัวประกอบในหนังวันสิ้นโลกแล้ว
ปากเบี้ยวหรืออ้าครึ่งๆ นี่แหละตัวตัดสิน
ความตลกของแฮมสเตอร์ไม่ได้อยู่แค่ที่ดวงตา
บริเวณปากสำคัญมาก
เบี้ยวนิดหน่อย อ้านิดหน่อย หยุดกลางคัน ขณะกำลังเคี้ยว เพราะกระพุ้งแก้ม ปากเลยมีรูปร่างแปลกๆ ดูเหมือนยกขึ้นข้างเดียว
ปากแบบนี้เพิ่มความหมายให้สีหน้าได้ในทีเดียว
ถ้ามีแค่ตากลมๆ ก็จบแค่ "ตกใจ" แต่ถ้าปากอ้าเล็กน้อย มันจะกลายเป็น
"เอ๊ะ" "ไม่จริงน่า" "ทำไมเป็นแบบนี้..." "เพิ่งเข้าใจเดี๋ยวนี้..."
ถ้าปากเบี้ยวนิดหน่อย จะกลายเป็น
"ฉันไม่ได้ทำอะไรเลยนะ..." "ทำไมต้องเจอเรื่องแบบนี้..." "ไม่ยอมรับนะ..."
แฮมสเตอร์เป็นสัตว์ที่ใช้กระพุ้งแก้ม (ถุงที่แก้มสองข้างไว้เก็บอาหาร) ตอนยัดหรือขยับอาหารอยู่ข้างใน รูปร่างของปากและแก้มจึงเปลี่ยนง่าย ในสายตาคน นั่นดูเหมือนสีหน้า
กล่าวคือ ไม่ว่าแฮมสเตอร์จะตั้งใจหรือไม่ ปากก็สร้างดราม่าขึ้นมาเอง
ตากลม ปากอ้าครึ่งๆ แก้มพอง ตัวแข็ง
คอมโบนี้แรง
เกือบจะเป็น "หน้ามีม" ตัวจริง
เข้ากับสีหน้าเหยื่อเกินไปแล้ว
ฉันคิดว่าที่ซีรีส์ "แฮมทาโร่สีหน้าเหยื่อ" ตลก ก็เพราะรูปลักษณ์และองค์ประกอบภาพของแฮมสเตอร์
แฮมสเตอร์ตั้งแต่แรกก็ดูอ่อนแอ
ตัวเล็ก กลมป้อม มือสั้น หนีเร็ว แต่ดูไม่น่าจะสู้ใครได้ ดูเหมือนจะถูกลากเข้าไปในความไม่เป็นธรรมอันใหญ่โตของโลก
ดังนั้นบทเหยื่อจึงเข้ากับมันผิดปกติ
แถมหน้ายังกลายเป็น "หน้าเหยื่อที่ไม่มีข้อแก้ตัว" ได้ง่าย
ตากลมโตเป็นเม็ดกลม ปากอ้าครึ่งๆ ตัวแข็งค้าง มุมห้อง มือเล็กจิ๋ว
แค่นี้ คำบรรยายว่า
"เอ๊ะ... ฉันไม่ได้ทำอะไรเลยนะ..."
ก็ใช้ได้ทันที
ถ้าเป็นแมวจะต่างออกไปหน่อย
แมวทำหน้าเหยื่อ เรายังคิดได้ว่า "ไม่หรอก แกก็ต้องทำอะไรมาเหมือนกัน" ถ้าเป็นหมา จะมีความอ้อนหรือความสำนึกผิดนิดๆ
แต่แฮมสเตอร์เล็กเกินไป ดูเป็นคนธรรมดาเกินไป
ความรู้สึกว่าถูกลากเข้าไปในความไม่เป็นธรรมจึงแรง
แฮมสเตอร์ไม่ใช่พระเอกหนังวันสิ้นโลก ไม่ใช่ผู้กล้าที่ช่วยโลก เป็นแค่พลเมืองธรรมดาที่บังเอิญอยู่ตรงนั้น
ตรงนี้แหละที่ตลก
ความจริงจังกับขนาดตัวไม่สมดุลกันเลย
แก่นของความเป็นมีมของแฮมสเตอร์ น่าจะอยู่ตรงนี้
หน้าตาที่จริงจัง กับขนาดตัวที่ไม่สมดุลกัน
สีหน้าจริงจัง องค์ประกอบภาพก็จริงจัง ท่ายืนก็จริงจัง อยู่ในมุมห้อง ปากก็อ้าครึ่งๆ ตาก็กลม
แต่ตัวเล็ก มือเล็ก แก้มกลม โดยรวมแล้ว ดูยังไงก็น่ารัก
ช่องว่างนี้แหละที่กลายเป็นเสียงหัวเราะ
ถ้าคนทำหน้าแบบเดียวกัน ก็จะจริงจังจริงๆ ถ้าหมาตัวใหญ่ทำหน้าแบบเดียวกัน ก็จะรู้สึกเศร้าๆ ถ้าเป็นแมว ก็จะดูเหมือนแสดงนิดๆ
แต่พอเป็นแฮมสเตอร์ ความจริงจังไปอยู่บนร่างที่เล็กเกินไป
ผลลัพธ์คือ
"แบกวันสิ้นโลกไว้ แต่ตัวเท่าเม็ดถั่ว"
ตรงนี้แหละที่ตลก
พลเมืองธรรมดาตัวเล็กไร้พลัง ดูเหมือนได้เห็นความจริงระดับโลก
ความไม่สมดุลของสเกลนั้นคือพลังของแฮมสเตอร์
มนุษย์ชอบใส่เรื่องราวแบบมนุษย์ให้สัตว์
ตรงนี้มีเรื่องของธรรมชาติฝั่งมนุษย์ด้วย
มนุษย์อ่านความหมายแบบมนุษย์จากสีหน้าและการเคลื่อนไหวของสัตว์ได้ง่าย
สิ่งนี้เรียกว่า การทำให้สัตว์เป็นมนุษย์ (anthropomorphism)
สัตว์ดูเหมือนตกใจ ดูเหมือนเศร้า ดูเหมือนโกรธ ดูเหมือนลำบากใจ ดูเหมือนตรัสรู้แล้ว
แน่นอนว่าบางครั้งสัตว์ก็อยู่ในสภาวะทางอารมณ์บางอย่างจริงๆ แต่เรื่องราวที่มนุษย์อ่านออกมา ถูกขยายให้ใหญ่ขึ้นมากด้วยการตีความของมนุษย์เอง
โดยเฉพาะบนอินเทอร์เน็ต มีวัฒนธรรมการใส่คำบรรยายให้รูปภาพและคลิปสั้น
แฮมสเตอร์หยุดนิ่ง แล้วใส่คำบรรยายว่า
"รู้ความจริงของโลกแล้ว" "จบแล้ว" "ฉันไม่ได้ทำอะไร" "เห็นด้านมืดของบริษัท"
พอเป็นแบบนี้ พฤติกรรมสัตว์ธรรมดาๆ ก็กลายเป็นมีมของสังคมมนุษย์
สิ่งที่ตลกอาจไม่ใช่ตัวแฮมสเตอร์เอง แต่เป็น การเอาความทุกข์และการตรัสรู้ของมนุษย์ไปซ้อนทับกับพฤติกรรมของแฮมสเตอร์
ความน่ารักก็ช่วยค้ำจุนความตลกไว้ด้วย
แฮมสเตอร์ตลกไม่ใช่เพราะน่ากลัว
แต่ตลกเพราะน่ารัก
หน้ากลม ตาโต จมูกเล็ก แขนขาสั้น แก้มพอง ตัวเล็ก
ลักษณะเหล่านี้ใกล้เคียงกับองค์ประกอบที่คนรู้สึกว่า "น่ารัก" ค่อนข้างมาก
ในทางจิตวิทยา มีงานวิจัยเรื่อง "เบบี้สกีมา" (baby schema) ซึ่งว่าด้วยลักษณะของลูกอ่อน เช่น หน้ากลมและตาโต ที่ดึงความรู้สึกน่ารักและความอยากดูแลออกมา
แฮมสเตอร์แข็งแกร่งมากในทิศทางนี้
ดังนั้น ต่อให้ดูเหมือนกลัวอยู่ ความน่ารักก็มาก่อน
การหัวเราะเยาะสัตว์ที่กำลังกลัวนั้นไม่ดี แต่สิ่งที่คนสนุกกับแฮมสเตอร์ในฐานะมีม ไม่ใช่ความกลัวจริงๆ แต่คือ ช่องว่างระหว่างสีหน้าจริงจังที่วางทับบนความน่ารัก
น่ารัก แต่จริงจัง อยากปกป้อง แต่ก็ตลก ตัวเล็ก แต่แบกโลกไว้
ความขัดแย้งนี้แหละที่ทำให้แฮมสเตอร์แข็งแกร่งในฐานะมีม
แต่ การทำให้กลัวจริงๆ ไม่ดีนะ
ข้อนี้สำคัญ
"แฮมสเตอร์ที่ตกใจ" ตลก "แฮมสเตอร์สีหน้าเหยื่อ" ก็ตลก "แฮมสเตอร์ที่รู้ว่าโลกจะสิ้นสุด" ก็ตลก
แต่ไม่ได้แปลว่าจะจงใจทำให้แฮมสเตอร์กลัวได้
การแข็งค้าง การอ้าปาก แก้มพอง การยืนสองขาหลัง และอื่นๆ บางครั้งก็ถูกอธิบายว่าเป็นสัญญาณที่เกี่ยวกับการระวังภัยและความกลัว
นั่นคือ สีหน้าที่เราว่าตลก อาจเป็นปฏิกิริยาเครียดสำหรับแฮมสเตอร์เอง
ดังนั้น ในฐานะคนดู แม้จะคิดว่า
"หน้านี้ตลกจัง"
ก็ควรมีเส้นแบ่งไว้ว่า
"แต่ตัวมันเองอาจกลัวจริงๆ ก็ได้"
มีมสัตว์ตลกได้เพราะการตีความของมนุษย์ แต่ไม่ใช่สิ่งที่ควรสร้างขึ้นด้วยการเพิ่มภาระให้ตัวสัตว์เอง
ขำกับช่วงเวลาที่บังเอิญถ่ายติด กำลังพอดี
แฮมสเตอร์มี "พรสวรรค์ในการสร้างบรรยากาศวันสิ้นโลก"
พอสรุปมาถึงตรงนี้ ความตลกของแฮมสเตอร์ก็ชัดเจนขึ้นมาก
แฮมสเตอร์มีพรสวรรค์ในการสร้างบรรยากาศวันสิ้นโลก
อยู่ในมุมห้อง ยืนอยู่ ตากลม ปากอ้าครึ่งๆ ตัวหยุดนิ่ง เล็ก ดูอ่อนแอ ดูเหมือนไม่ได้ทำอะไร
แค่นี้ก็กลายเป็น
"พลเมืองธรรมดาที่รู้ว่าโลกกำลังจะสิ้นสุด"
และที่สำคัญ ตัวมันเองน่าจะไม่ได้คิดอะไรเลย ตรงนั้นยิ่งตลกเข้าไปอีก
มนุษย์ตีความเกินจริงไปเอง
"ตรัสรู้แล้ว" "รู้ตัวแล้ว" "เป็นเหยื่อ" "จบแล้ว" "เห็นความจริงแล้ว"
แต่แฮมสเตอร์เองน่าจะคิดแค่
"มีเสียง" "กลัว" "อาหาร?" "ขยับได้หรือยัง?"
ประมาณนั้น
ความต่างนี้แรงมาก
แฮมสเตอร์เข้ากับมีมมนุษย์เงินเดือนด้วย
สีหน้าเหยื่อของแฮมสเตอร์เข้ากับมีมเรื่องงานด้วย
เพราะคนยุคนี้ก็มักเป็น "พลเมืองตัวเล็กๆ" เหมือนกัน
หัวหน้าเรียกพบกะทันหัน มีงานที่ไม่เข้าใจโผล่มา เงื่อนไขเพิ่มทีหลัง ต้องนั่งฟังคนพูดยาวในที่ประชุม ไม่รู้ว่าต้องทำอะไร แต่เดดไลน์มีอยู่แน่ๆ
ตอนนั้น ความรู้สึกข้างในของคนใกล้เคียงกับแฮมสเตอร์มาก
"เอ๊ะ" "ฉันไม่ได้ทำอะไรเลยนะ" "นี่คือวันสิ้นโลกเหรอ?" "ต้องทำไปถึงไหนกันแน่?" "ไม่ไหวแล้ว"
เราเลยโยนตัวเองไปซ้อนกับหน้าของแฮมสเตอร์
แฮมสเตอร์อาจเป็นมนุษย์เงินเดือนที่ตัวเล็กเกินไป
ไม่ได้ทำอะไรแต่ถูกลากเข้าไปเกี่ยว สถานการณ์ใหญ่เกินไป แต่มือของตัวเองเล็ก ทำได้แค่ยืนอยู่ในมุมห้อง ตากลมโต ปากอ้า
เป็นแรงงานยุคใหม่เต็มตัว
สรุป: พลเมืองธรรมดาตัวเล็กไร้พลัง ที่ถูกลากเข้าไปพัวพันกับความจริงอันใหญ่โต
แฮมสเตอร์ที่ตกใจตลกไม่ใช่แค่เพราะน่ารัก
ขยับไม่หยุดแล้วหยุดกะทันหัน ท่ายืนดูเหมือนสัมผัสได้ถึงความผิดปกติ องค์ประกอบมุมห้องให้ความรู้สึกถูกต้อนจนมุม ตากลม ปากอ้าครึ่งๆ แก้มกับริมฝีปากดูเหมือนสีหน้า ตัวเล็กและดูอ่อนแอ มนุษย์เอาเรื่องราวไปวางทับ
ผลคือ แฮมสเตอร์ดูเป็นแบบนี้
พลเมืองธรรมดาตัวเล็กไร้พลัง ที่ถูกลากเข้าไปพัวพันกับความจริงอันใหญ่โต
เพราะอย่างนี้ถึงตลก
แฮมสเตอร์ที่รู้ความจริงของโลก แฮมทาโร่สีหน้าเหยื่อ แฮมสเตอร์ที่ตระหนักถึงวันสิ้นโลกอยู่ในมุมห้อง
ทั้งหมดมีรากเดียวกัน
ตัวมันเองน่าจะแค่ระวังตัวอยู่ แต่ในสายตาคน มันดูเหมือนภาพย่อของชีวิต
แฮมสเตอร์ตัวเล็กเกินไป แต่บนใบหน้านั้น ไม่รู้ทำไมถึงแบกทั้งโลกไว้ได้
ตรงนั้นแหละที่ขี้โกงนัก
- City of Irvine “Hamster Care Guide: Behavior”
- Burgess Pet Care “Hamster Behaviour Explained”
- Valentinuzzi et al. “Automated Measurement of Mouse Freezing Behavior”
- Totty et al. “Behavioral and brain mechanisms mediating conditioned fear”
- Epley, Waytz & Cacioppo “On Seeing Human: A Three-Factor Theory of Anthropomorphism”
- Glocker et al. “Baby Schema in Infant Faces Induces Cuteness Perception and Motivation for Caretaking in Adults”
- Dacey “Implicit measures of anthropomorphism: affective priming with animal faces”
