Pourquoi Shane Gillis s'est-il excusé dans SNL ? La gaffe de Green Eggs and Ham

Le 10 octobre 2026, une parodie de Dr. Seuss a connu un gros mot accidentel en direct. Voici la référence au livre et la façon dont les acteurs ont rebondi.

Trouve les anomalies
Utiliser les outils de lecture

Écouter lit l’article à voix haute. La lecture rapide affiche les groupes de mots au rythme choisi. La pratique des langues compare les traductions disponibles. Enregistrer ajoute un favori dans ce navigateur, accessible dans la liste du lecteur. Le casse-briques transforme les mots de l’article en briques à casser.

Partager cet article

Partager cet article

Publicité
Publicité

Description: Le 10 octobre 2026, une parodie de Dr. Seuss a connu un gros mot accidentel en direct. Voici la référence au livre et la façon dont les acteurs ont rebondi.

Que s'est-il passé ?

Le 10 octobre 2026, Shane Gillis présentait Saturday Night Live. Dans une parodie de Green Eggs and Ham, il jouait Zachary, un fils qui défend son père contre quelqu'un insistant pour lui faire goûter un plat. En répondant avec colère, il a lâché sans le vouloir une injure anglaise particulièrement crue, le fameux F-word. Il s'en est aperçu aussitôt, a brièvement quitté son rôle, salué le public hilare puis présenté une nouvelle excuse à la fin de l'émission.

Pourquoi ce livre pour enfants ?

Publié en 1960, Green Eggs and Ham de Dr. Seuss met en scène Sam-I-Am proposant sans relâche des œufs verts et du jambon à quelqu'un qui refuse. Les rimes et la répétition donnent un ton enfantin à l'insistance, avant une invitation à essayer du nouveau. SNL transforme cet échange innocent en conflit d'adultes : Andrew Dismukes incarne Sam, Mikey Day le père récalcitrant et Gillis le fils venu répliquer de manière agressive. Le premier gag tient à cette réaction excessivement sérieuse face à une scène de littérature jeunesse.

Quand la bourde devient une blague

En entendant le juron, le public voit à la fois Zachary en colère et le comédien comprenant sa véritable erreur en direct. Les partenaires poursuivent la scène. Plus tard, le père reproche au fils d'avoir dit un vilain mot. Celui qui défendait son père se fait gronder par lui : la gaffe devient un retournement supplémentaire.

Pourquoi un trou dans le son ?

D'après les comptes rendus, le mot a été rendu muet dans la vidéo publiée en ligne. Les sources examinées ne confirment pas d'amende effectivement infligée à la chaîne. L'intérêt du moment est la rencontre improbable d'un livre innocent, d'une querelle exagérée et d'un incident de direct. Les œufs ont attendu ; la leçon de politesse est arrivée tout de suite.

Références (5)

À lire aujourd’hui

Chacun répond à une question que se posent souvent les lecteurs de cet article.

Voir tous les articles

Partager cet article

Si cet article vous a été utile, vous pouvez soutenir le site. Soutenir

Publicité
Publicité
Publicité

Encore un ? Un truc sympa ?

Puisque vous avez fini : quelques histoires proches et d'autres complètement différentes, mais amusantes.

  1. Pourquoi je n'accroche pas aux animes « qui nous parlent »
  2. Minecraft dans Elden Ringvrai jeu bricolé ou simple vidéo bluffante ?
  3. Du raisin Shine Muscat à 199 yens?Pourquoi le prix « aux 100 g » nous piège au supermarché
  4. Al Buqqipourquoi une station-service est-elle devenue un lieu de « pèlerinage » ?

Trouver d’autres articles

Tous les articles

Mendoi-chan

Qui tient ce site

Mendoi-chan

Elle transforme les frictions du travail et du quotidien en structures claires et en prochaines étapes concrètes.