De « Storm face » au laboratoire — Comment construire de zéro un simulateur d’IA pour jeu de cartes avec Shadowverse comme exemple

Sujet: Shadowverse: Worlds Beyond

Pour étudier decks et décisions, inutile de commencer par illustrations, animations, voix et UI.

Utiliser les outils de lecture

Écouter lit l’article à voix haute. La lecture rapide affiche les groupes de mots au rythme choisi. La pratique des langues compare les traductions disponibles. Enregistrer ajoute un favori dans ce navigateur, accessible dans la liste du lecteur.

Partager cet article

Partager cet article

Publicité
Publicité

Plus clair si vous lisez d’abord : L’IA réduit le temps de travail de 40 %. Pourquoi ajoutons-nous 67 % de tâches au lieu de finir plus tôt ?

1. Décider d’abord : créer le jeu ou le laboratoire qui étudie comment gagner ?

Pour étudier decks et décisions, inutile de commencer par illustrations, animations, voix et UI.

Le noyau :

état actuel
→ générer actions légales
→ choisir
→ appliquer règles
→ nouvel état

On construit un laboratoire numérique.

Si un moteur fiable existe, réutilisez-le. Sinon, créez les règles minimales correctes.

2. Définir entrées et sorties avant le code

Entrées : card DB, decks, first/second, seed, policy, environment, parties.

Sorties : winner, turns, matchup WR, first/second gap, worst matchup, brick, key-card drop, erreurs, deck changes.

Le simulateur commence par la question.

3. Card DB — les données ne sont pas le comportement

Stocker ID, nom, classe, coût, type, stats, rareté, set, texte, évolution, cartes liées, tags.

JSON ou SQLite suffisent.

« Fanfare : 4 dégâts » n’implémente pas target, réduction, trigger, ordering.

DB garde les manuels ; Rules Engine les exécute.

4. Représenter le jeu comme state

Garder turn, active player, HP, PP, hand, deck, board, graveyard, Evolution, Super-Evolution, Crests, amulets, counters, temporary effects.

Le sens des règles compte plus que l’affichage.

5. Rules Engine = state A → action → state B

Play, attack, Evolution, Act, target, end turn, draw, PP refresh, win check sont des transitions.

L’engine doit être correct même avec un bot idiot.

6. Effets génériques + exceptions

Créer damage, heal, draw, buff, summon, destroy, banish, Ward, Storm.

Cas spéciaux : overrides.

Compter unsupported, partial, runtime gaps.

7. Legal action generation

Inclure playable cards, targets, attacks, Evolution, Act, end turn et, si nécessaire, hold, draw-first, board-slot clearing.

Demander :

la bonne action existait-elle dans le candidate set ?

8. seed, replay, hash

Fixer seed et stocker engine commit, DB hash, deck hash, policy hash, environment hash, schedule hash, seed hash.

Mêmes conditions doivent reproduire la même partie.

9. Première IA simple

Reference policy : lethal → finir ; mort proche → défendre ; curve ; board favorable → face ; board défavorable → trade.

C’est la baseline.

10. Human knowledge comme prior

Utiliser mulligan, hold, EP/SEP, setup, swing turn, hand cap, board slot, future lethal.

Pas de loi absolue.

Utiliser hold_value, future_combo, survival, premature_spend.

Le guide est une carte.

11. Tree Search, Beam, Node Budget

10 candidats par couche donnent 10, 100, 1 000, 10 000.

Utiliser depth, beam width, node budget, pruning.

Ne pas supprimer trop tôt un setup important.

Séparer immediate, future, survival, setup, lethal, resource value.

12. Hidden hand : belief, POMDP, Monte Carlo

Ne pas montrer la vraie hidden hand à la policy.

Créer des mondes : AoE 30 %, Ward 20 %, rien 50 %.

C’est belief.

Problème proche de POMDP ; sample de mains et rollouts répétés.

13. Large simulation = paired A/B

Même deck, adversaire, first/second, seed ; seule policy change.

Quick → development → unseen holdout.

But : réduire le bruit avec comparaison équitable.

14. Mesurer plus que win rate

Average, meta-weighted, worst matchup, bottom average, variance, first/second gap, brick, key-card drop, turns, confidence interval.

CVaR regarde la partie mauvaise.

Bootstrap et McNemar aident paired A/B.

15. Deck optimization compresse l’espace

Impossible de brute-force tous les 40-card combinations.

Partir de decks réels, essayer swaps, role replacement, tech.

Double Oracle ajoute counters, PSRO utilise deck + policy, No-Regret réduit regret, Robust Optimization protège floor.

16. Enregistrer pourquoi l’IA perd

Action trace : candidates, scores, choice, objective, reservation, early combo spend, missed lethal, hand burn, board lock.

Ablation coupe des composants.

Counterfactual teste A et B depuis le même public state.

17. Nouvelle extension = environment snapshot

Stocker format, legal sets, hashes.

Diff DB et recalculer seulement decks/matchups touchés.

Seulement meta weight change ? Réutiliser les résultats.

18. Architecture petite et CLI-first

Séparer upstream, deck, policy, simulation, diagnosis, statistics, config, data, reports, docs, tests.

CLI : status, doctor, db check, validate, simulate, experiment, optimize, diagnose, context.

GitHub devient mémoire externe.

19. Roadmap zéro-à-un

1 card DB
2 une partie minimale correcte
3 legal actions/targets
4 seed/replay/hash
5 simple policy + 100 games
6 coverage
7 real decks + matrix
8 human prior
9 search + belief
10 paired A/B + holdout
11 deck optimization
12 diagnosis + expansion diff

Ne construisez pas une machine qui se trompe 10 000 fois par minute.

20. Conclusion

DB = mémoire. Rules Engine = physique. Policy = cerveau. Search = anticipation. Statistics = bulletin. Action Trace = caméra. Git = cahier. AI Agents = chercheurs.

L’humain demande :

« Ce nombre est-il vraiment fiable ? »

Départ : Storm face.

Arrivée : laboratoire d’IA.

Retirer Ward, évoluer,

Storm face.


Lire la suite : Nous avons donné trois tours de clairvoyance à une IA « sans cerveau » — elle est devenue encore plus faible : 46 900 parties de marché et une recherche IA séparée révèlent le problème « voir le futur, mais mal le noter »

PublicitéLivres sur ce sujet

  • Co-Intelligence (édition anglaise)

    Ethan Mollick / Penguin Publishing Group / 2024

    Un livre sur IA, le sujet de cet article.

  • The Coming Wave (édition anglaise)

    Mustafa Suleyman / Penguin Random House / 2023

    Un livre sur IA, le sujet de cet article.

Cet article contient des liens affiliés (publicité). À propos de la publicité En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Partager cet article

Publicité

À lire aujourd’hui

Chacun répond à une question que se posent souvent les lecteurs de cet article.

Voir tous les articlesPlus sur Jeux de cartes et de société

Trouver d’autres articles

Tous les articles

Mendoi-chan

Qui tient ce site

Mendoi-chan

Elle transforme les frictions du travail et du quotidien en structures claires et en prochaines étapes concrètes.

Publicité

Articles récents

  1. 1Le prêtre voleur de sous-vêtements se fait arrêter, mais « l’oncle reproducteur » reste un héros ? Le manga allège les fétiches les plus niche, tandis que le web novel débloque « Grossesse imaginaire »
  2. 2L’humanité ne gagnera pas — J’ai parcouru PRAGMATA comme un musée lunaire avant de réaliser à quel point une civilisation mécanique industrialisée serait impossible à combattre
  3. 3Pourquoi toutes mes attaques perdent-elles ? — Un joueur de Pyra/Mythra face à l’intangibilité de Kazuya et au ventre du crocodile
  4. 4Pour celles et ceux qui ont du mal à faire des choses seuls : démonter le « si personne ne vient, je n’y vais pas » et construire son « OS d’action en solo »
  5. 5la base lunaire a tenu plus longtemps que mon système de commandes

À lire aussi

Publicité