SEO-Titelvorschlag
Warum Mao C.C. in Code Geass niemals bekommen konnte | Lelouch zu besiegen war nie die eigentliche Siegbedingung
Meta-Beschreibung
Mao verfügte über genug Informationen, um Lelouch in die Enge zu treiben, Shirley und Suzaku zu erschüttern, die Schwarzen Ritter zu destabilisieren und Nunnally zu bedrohen. Doch keiner dieser Wege hätte C.C. zu ihm zurückgebracht. Der Grund ist einfach: Mao wollte Besitz, während C.C. einen gleichberechtigten Partner brauchte.
Haupttext
Dieser Artikel enthält Spoiler zu beiden Staffeln von Code Geass: Lelouch of the Rebellion.
Wenn man kurz darüber nachdenkt, was Maos Geass tatsächlich ermöglicht, ist er erschreckend gefährlich.
Er kann Gedanken lesen. Er kann an Lelouchs sorgfältig verborgenste Geheimnisse gelangen. Er kann Informationen aufdecken, mit denen sich Shirley, Suzaku, Nunnally und die Schwarzen Ritter verletzen oder gegeneinander aufbringen lassen. Gegen einen Gegner wie Lelouch, dessen größte Stärke oft darin besteht, Wissen, Gesagtes und öffentlich Sichtbares voneinander zu trennen, ist Mao beinahe absurd gut ausgerüstet.
Hätte Mao wie ein ruhiger Stratege gehandelt, hätte Lelouch sehr viel früher in ernste Schwierigkeiten geraten können.
Und trotzdem kann Mao nicht gewinnen.
Der Grund ist einfach: Maos eigentliches Ziel ist nicht, Lelouch zu besiegen. Sein Ziel ist, C.C. für sich zu haben.
Genau darin liegt sein grundlegender Fehler.
Drängt er Lelouch in die Enge, kommt C.C. trotzdem nicht zu Mao. Besiegt er Lelouch, entscheidet sich C.C. trotzdem nicht für Mao. Wenn Maos tatsächliches Ziel C.C. ist, ist ein Sieg über Lelouch weder notwendig noch ausreichend.
Das ist Maos tragisches Schachmatt: Auf dem Brett besitzt er starke Gewinnzüge, aber er spielt um einen Preis, den man auf diese Weise überhaupt nicht gewinnen kann.
Inhalt
- Mao hatte genug Informationen, um Lelouch in die Enge zu treiben
- Er brauchte nicht einmal Beweise; Verdacht allein hätte Lelouch geschadet
- Die Wege über Shirley, Suzaku, die Schwarzen Ritter, Britannia und Nunnally
- Warum Mao diese Wege nicht nutzte
- Wenn Mao C.C. wollte, war ein Sieg über Lelouch unnötig
- Warum selbst die Strategie „Was ist los? Willst du reden?“ gescheitert wäre
- Für C.C. war Mao kein gleichberechtigter Partner, sondern ein Kind, das sie nicht retten konnte
- Je stärker Mao C.C. will, desto weiter entfernt sie sich
- Fazit: Mao hatte Gewinnzüge, aber das falsche Ziel
- Ideen für verwandte Artikel
1. Mao hatte genug Informationen, um Lelouch in die Enge zu treiben
Maos Geass ist für Lelouch ein Albtraum als Gegner.
Mao hört nicht nur, was Menschen sagen. Er hört, was sie denken.
Und Lelouch denkt ständig.
Pläne als Zero. Die Operationen der Schwarzen Ritter. Shirley. Suzaku. Nunnally. Sein Vertrag mit C.C. Das Geheimnis von Geass. Seine wahre Identität. Seine Vergangenheit als britannischer Prinz.
Für Mao ist Lelouch praktisch ein wandelndes Archiv streng geheimer Informationen.
Geheimnisse, die Lelouchs Kopf niemals verlassen dürften, stehen plötzlich jemandem offen, der nur in seiner Nähe sein muss.
Das allein ist gefährlich. Die eigentliche Bedrohung besteht aber nicht nur darin, dass Mao die Geheimnisse erfahren kann. Er kann auch erkennen, wo er welches Geheimnis platzieren muss, um den größten Schaden anzurichten.
Erzählt er es Shirley, kollidiert ihre Liebe mit dem Tod ihres Vaters.
Erzählt er es Suzaku, kollidiert Freundschaft mit Ideologie.
Erzählt er es den Schwarzen Rittern, beginnt das Vertrauen in Zero zu reißen.
Erzählt er es dem britannischen Militär, wird Lelouchs Identität zu einer militärischen und politischen Waffe.
Erzählt er es Nunnally, gerät ausgerechnet der Grund unter Beschuss, mit dem Lelouch sein gesamtes Handeln vor sich selbst rechtfertigt.
Mao ist also nicht bloß ein Stalker mit einer übernatürlichen Fähigkeit. Aus Sicht der Informationskriegsführung trägt er eine außerordentlich starke Bombe mit sich herum.
2. Er brauchte nicht einmal Beweise; Verdacht allein hätte Lelouch geschadet
Entscheidend ist, dass Mao nicht zweifelsfrei hätte beweisen müssen, dass Lelouch Zero ist.
Er brauchte keine Dokumente, Fotos, Zeugen oder ein formelles Geständnis.
Er musste lediglich Verdacht erzeugen.
Lelouchs Stärke hängt stark davon ab, verborgen zu bleiben. Er überlebt, weil mehrere Identitäten gleichzeitig voneinander getrennt existieren können:
- Lelouch, der Schüler.
- Lelouch, der Bruder, der Nunnally beschützt.
- „Lulu“, der Junge, den Shirley liebt.
- Suzakus bester Freund.
- Zero, der maskierte Anführer der Schwarzen Ritter.
- Der verbannte britannische Prinz hinter all diesen Gesichtern.
Solange diese Identitäten getrennt bleiben, kann Lelouch sich zwischen verschiedenen Welten bewegen.
Sobald Verdacht sie miteinander verknüpft, steigen die Kosten jeder seiner Handlungen.
Er muss Shirley gegenüber sorgfältiger lügen. Suzaku wird aufmerksamer. Die Schwarzen Ritter fragen sich stärker, wer Zero wirklich ist. Britannia bekommt Gründe, Lelouch zu überwachen. Nunnally wird stärker gefährdet. Selbst der Kontakt zu C.C. lässt sich schwerer verbergen.
Mao hätte Lelouch also nicht direkt besiegen müssen.
Mehrere voneinander unabhängige Verdachtsherde hätten bereits einen von Lelouchs größten Vorteilen geschwächt: seine Fähigkeit, alles voneinander abzuschotten.
Genug Informationen an genug Stellen durchsickern lassen, und die Kosten seiner Geheimhaltung explodieren.
Mao trug gewissermaßen eine Informations-Atombombe mit sich herum.
Das Problem ist nur: Er lernte nie, sie strategisch einzusetzen.
3. Die Wege über Shirley, Suzaku, die Schwarzen Ritter, Britannia und Nunnally
Ein ruhiger Mao hätte mehrere Möglichkeiten gehabt, Lelouchs Leben zum Einsturz zu bringen.
Shirley: „Lelouch ist Zero“
Dieser Weg wäre verheerend.
Für Shirley ist Zero mit dem Tod ihres Vaters verbunden. Lelouch wiederum ist der Mensch, den sie liebt.
Wenn beide dieselbe Person sind, entsteht ein beinahe unerträglicher Widerspruch.
Shirley achtet außerdem sehr genau auf Lelouch. Sie fotografiert ihn, beobachtet ihn und interessiert sich so sehr für ihn, dass schon eine kleine Menge verdächtiger Informationen reichen könnte, damit sie genauer hinsieht.
Mao müsste ihr keinen gerichtsfesten Beweis liefern. Es würde genügen, ihr genug zu geben, damit sie Fragen stellt.
Dann beginnt die emotionale Endlosschleife:
„Ich will Lulu glauben.“
„Aber vielleicht ist er Zero.“
„Vielleicht hat er etwas mit Papas Tod zu tun.“
„Aber ich liebe ihn immer noch.“
Das allein ist bereits die Hölle.
Suzaku: „Lelouch ist Zero“
Dieser Weg ist genauso stark.
Für Suzaku ist Lelouch sein bester Freund. Zero hingegen verkörpert eine Methode, die Welt zu verändern, die Suzakus eigenem Weg direkt widerspricht.
Suzaku versucht, Britannia von innen zu verändern. Lelouch versucht als Zero, die bestehende Ordnung von außen zu zerbrechen.
Wenn diese beiden Positionen plötzlich zwei Gesichter desselben Kindheitsfreundes sind, wird der ideologische Konflikt persönlich.
Und Mao besitzt noch eine gewaltige Bombe: Suzaku hat seinen Vater getötet.
Man stelle sich vor, Mao wirft Suzaku drei Tatsachen gleichzeitig vor die Füße:
- Lelouch ist Zero.
- Du hast deinen Vater getötet.
- Ein Teil von dir will sterben.
Suzaku ist körperlich stark, diszipliniert und unter Druck leistungsfähig, trägt aber tiefe Schuldgefühle und einen ausgeprägten Hang zur Selbstbestrafung mit sich herum.
Genau diese Wunden kann Mao erreichen.
Die Schwarzen Ritter: „Zero ist der britannische Prinz Lelouch“
Das kommt einem Szenario organisatorischen Zusammenbruchs sehr nahe.
Die Schwarzen Ritter sehen in Zero die geheimnisvolle Figur, die den Widerstand gegen Britannia anführt, und zumindest ein Symbol, unter dem sich japanischer Widerstand organisieren kann.
Nun genügt ein einziger Satz:
„Zero ist in Wirklichkeit ein britannischer Prinz.“
Das bedeutet nicht, dass sich sofort jedes Mitglied gegen Zero wenden würde. Ergebnisse zählen, und Zero liefert Ergebnisse.
Als Keim des Misstrauens reicht die Information jedoch völlig aus.
Warum hat er seine Identität verborgen?
Warum führt ein britannischer Prinz den japanischen Widerstand an?
Werden wir benutzt?
Geht es ihm wirklich um die Befreiung Japans?
Sobald solche Fragen in der Organisation angekommen sind, steigen die Kosten des Vertrauens drastisch.
Das britannische Militär: „Zero ist Lelouch“
Damit gerät Lelouch gefährlich nahe an die vollständige Enttarnung.
Wenn Britannia erfährt, wer Zero ist, ist nicht nur Lelouch in Gefahr. Auch Nunnally wird angreifbar.
Überwachung. Festsetzung. Geiselnahme. Isolation unter dem Vorwand des „Schutzes“. Politischer Druck.
Es gibt zahllose Wege, diese Information als Waffe einzusetzen.
Und Nunnally ist Lelouchs größte Schwachstelle.
Nunnally: „Dein Bruder ist Zero“
Das könnte der psychologisch zerstörerischste Weg von allen sein.
Lelouchs ultimative Rechtfertigung ist Nunnally.
Er will eine Welt schaffen, in der sie glücklich leben kann. Dafür müsse Britannia zerstört werden. Dafür werde er zu Zero.
Nun stelle man sich vor, Mao trägt das Geheimnis direkt zu der Person, die im Zentrum dieser gesamten Rechtfertigung steht.
„Dein Bruder tötet Menschen.“
„Dein Bruder hat dich belogen.“
„Dein Bruder setzt die Welt in Brand.“
Wenn Nunnally Lelouch anschreien würde, könnte er sich vielleicht gegen ihre Wut verteidigen.
Grausamer wäre es, wenn sie leise fragte:
„Bruder ... stimmt das?“
Das ist viel schwerer.
Lelouch kann viele Menschen belügen. Bei Nunnally ist es anders. Sie kennt seine Stimme, seine Pausen, seine Atmung, die Spannung in seinen Händen. Weil sie sich nicht auf ihr Sehvermögen verlassen kann, achtet sie auf andere Signale.
Wenn Nunnally an ihm zu zweifeln beginnt, verliert Lelouch nicht bloß seine Geheimhaltung. Sein Grund für alles, was er tut, wird von genau der Person infrage gestellt, für die er angeblich alles tut.
Ein strategisch denkender Mao hätte genau dort ansetzen können.
4. Warum Mao diese Wege nicht nutzte
Warum tut Mao es also nicht?
Weil Mao nicht versucht, das Brett zu gewinnen.
Er will, dass C.C. ihn ansieht. Er will C.C. für sich. Er will vor C.C. beweisen, dass er Lelouch überlegen ist.
Dieses emotionale Ziel verändert die Art, wie er Informationen einsetzt.
Anstatt Geheimnisse effizient zu verteilen, quält Mao Lelouch lieber direkt. Er liest seine Gedanken und verspottet ihn. Er zieht Shirley in den Konflikt. Er fixiert sich auf C.C. Er will verzweifelt glauben, C.C. näher zu stehen als Lelouch.
Gäbe man Maos Fähigkeit einem kalten Strategen, wäre sie furchteinflößend.
Aber Mao ist kein kalter Stratege.
Er ist ein gebrochenes Kind.
Deshalb kann er seine Informationen nicht mit maximaler Effizienz nutzen.
Er besitzt eine Informations-Atombombe, und irgendwie lautet seine Einsatzdoktrin: „für extrem lokal begrenztes Sticheln verwenden“.
Als strategischer Fehlgebrauch ist das fast komisch. Als Figurentragödie ist es erbärmlich traurig.
5. Wenn Mao C.C. wollte, war ein Sieg über Lelouch unnötig
Das tiefere Problem ist, dass selbst ein perfekter Sieg über Lelouch Maos eigentliches Ziel nicht erreichen würde.
Mao scheint sich die Kette ungefähr so vorzustellen:
Lelouch besiegen.
C.C.s aktuellen Vertragspartner beseitigen.
Beweisen, dass Mao überlegen ist.
Also wird C.C. Mao wieder ansehen.
Also wird C.C. zurückkommen.
Doch C.C.s Bedingungen sind andere.
C.C. sucht niemanden, der sie monopolisiert.
Sie sucht niemanden, der von ihr besessen ist.
Sie wartet nicht darauf, demjenigen zu folgen, der Lelouch besiegt.
Was sie braucht, liegt tiefer: einen Vertragspartner, der ihren wahren Wunsch erreichen kann; jemanden, der dem Dasein, in dem sie gefangen ist, vielleicht ein Ende setzen kann; jemanden, der als Gleichgestellter an ihrer Seite vorwärtsgehen kann.
Diese Position erreicht Mao nie.
Er will C.C. nicht retten; er will sie besitzen.
Er will C.C. nicht befreien; er will sie als den einzigen stillen Ort in seiner eigenen unerträglich lauten Welt festhalten.
Aus C.C.s Sicht ist das keine Erlösung.
Es ist ein weiterer Käfig.
Egal wie gründlich Mao Lelouch zerstört, das Ergebnis lautet also niemals:
„Na gut, dann gehe ich eben zu Mao zurück.“
Es ist eher:
„Du hast immer noch überhaupt nichts verstanden.“
Mao versucht Lelouch zu besiegen, um C.C. zu bekommen.
Die wichtigere Wahrheit ist jedoch: Der Versuch, C.C. wie einen Gegenstand zu besitzen, ist selbst das, was Mao von ihr fernhält.
C.C. ist kein Preis.
Das ist der Kern des Missverhältnisses.
6. Warum selbst die Strategie „Was ist los? Willst du reden?“ gescheitert wäre
Was wäre, wenn Mao ein wenig geduldiger gewesen wäre?
Angenommen, er hätte Lelouch in die Enge getrieben, C.C. vorübergehend isoliert, die unmittelbare Krise abgewartet und sich ihr dann ganz sanft mit dem Klassiker genähert:
„Hey, was ist los? Willst du reden?“
Hätte eine weichere Strategie ihm eine Chance gegeben?
Wahrscheinlich nicht.
Aus C.C.s Sicht ist Maos Motiv zu offensichtlich.
Es sieht vielleicht nach Zuhören aus, doch bei Mao ist es keine echte Empathie. Es ist Besitzanspruch in der Kleidung von Empathie.
C.C. erkennt das.
Mao kann C.C.s Gedanken nicht lesen, aber C.C. versteht Maos Verlangen äußerst gut.
Egal wie sanft er sich nähert, darunter liegen dieselben Bedürfnisse:
„Ich will C.C.“
„Ich will, dass C.C. nur mir gehört.“
„Ich kann ohne C.C. nicht leben.“
Das ist Abhängigkeit, keine Gleichberechtigung.
C.C. will nicht zum Objekt werden, von dem die gesamte Lebensfähigkeit eines anderen Menschen abhängt. Sie will nicht als privater Flecken Stille eines anderen Menschen besessen werden.
Sie braucht einen gleichberechtigten Vertragspartner, der ihren eigenen Wunsch erreichen kann.
Mao kann diese Position nicht einnehmen.
7. Für C.C. war Mao kein gleichberechtigter Partner, sondern ein Kind, das sie nicht retten konnte
Der wichtigste Grund, warum Mao C.C. nicht erreichen kann, steckt bereits in ihrer Beziehung selbst.
Für C.C. ist Mao kein gleichberechtigter Mann, der neben ihr steht.
Er ist ein Kind, dem sie Geass gegeben hat.
Ein Kind, das von ihr abhängig wurde und unter dieser Macht zerbrach.
Ein Vertragspartner, den sie nicht retten konnte.
Eine der Folgen ihrer eigenen Entscheidungen.
In dieser Kategorie existiert Mao für sie.
Ganz gleich, wie ausgefeilt seine Pläne werden: C.C. sieht sie nicht und denkt:
„Beeindruckend.“
„Auf ihn kann ich mich verlassen.“
„Er ist der Mensch, der meinen Wunsch erreichen kann.“
Ihre Reaktion liegt eher bei:
„Kannst du mich immer noch nicht loslassen?“
Das ist brutal traurig.
Mao will, dass C.C. ihn als Mann sieht. Er will, dass sie ihn als Vertragspartner sieht. Er will, dass ihre Augen nur auf ihn gerichtet sind.
Doch wenn C.C. Mao ansieht, sieht sie das Kind, das sie nicht retten konnte.
Ein stärkeres Geass vorzuführen beruhigt sie nicht.
Lelouch in die Enge zu treiben macht Mao für sie nicht attraktiver.
Je verzweifelter Mao C.C. fordert, desto deutlicher erscheint er als das abhängige Kind, das sich niemals von ihr lösen konnte.
Das ist die Falle.
Mao müsste erwachsen werden, bevor er C.C. überhaupt als Gleichgestellter begegnen könnte.
Doch solange sein gesamtes Leben darum organisiert ist, C.C. zu besitzen, kann er nicht erwachsen werden.
C.C. auf diese Weise zu wollen, fixiert Mao gerade in der Position des Kindes.
8. Je stärker Mao C.C. will, desto weiter entfernt sie sich
Maos Tragödie besteht darin, dass sein Verlangen selbst Distanz erzeugt.
Er will C.C.
Er will, dass C.C. ihn ansieht.
Er will, dass C.C. zurückkommt.
Er will C.C. ganz für sich allein.
Doch genau die Form dieses Verlangens ist der Grund, warum C.C. sich entfernt.
Für C.C. ist Maos Besessenheit keine Erlösung. Sie ist kein Vertrag, der ihren Wunsch erfüllen kann. Sie ist keine Beziehung unter Gleichgestellten.
Mao benutzt C.C. als den einzigen stillen Ort in einer Welt, die für ihn unerträglich laut ist.
Für Mao war C.C. der einzige Ort, an dem der Lärm aufhörte.
Deshalb kann er sie nicht loslassen.
Für C.C. ist es jedoch erdrückend, für die gesamte Fähigkeit eines anderen Menschen verantwortlich gemacht zu werden, überhaupt leben zu können.
Sie hasst Mao nicht vollständig.
Wenn überhaupt, empfindet sie weiterhin Zuneigung für ihn. Sie trägt auch Schuldgefühle. Gerade deshalb ist der Umgang mit ihm schmerzhaft.
Aber Zuneigung ist nicht dasselbe wie die Entscheidung, mit jemandem zusammenzuleben.
Sie kehrt nicht zurück, weil sie Mitleid mit ihm hat.
Sie entscheidet sich nicht für ihn, weil er leidet.
Sie folgt ihm nicht, weil er Lelouch besiegt.
C.C. ist nicht Maos Eigentum.
Und Mao versteht genau den einen Punkt nicht, auf den es am meisten ankommt.
Darum verliert er.
9. Fazit: Mao hatte Gewinnzüge, aber das falsche Ziel
Mao hatte mehrere plausible Gewinnlinien gegen Lelouch.
Shirley sagen, dass Lelouch Zero ist.
Suzaku sowohl mit Lelouchs Identität als auch mit der Wahrheit über den Tod seines Vaters treffen.
Die Schwarzen Ritter dazu bringen, sich zu fragen, wer Zero wirklich ist.
Lelouchs Identität an das britannische Militär durchsickern lassen.
Nunnally sagen, dass ihr Bruder Zero ist.
Mao hätte nicht einmal perfekte Beweise gebraucht.
Verdacht allein hätte Lelouchs Geheimhaltung verteuert, seine Bewegungsfreiheit eingeschränkt, seine Beziehungen beschädigt, Zeros Position geschwächt, seine Schüleridentität destabilisiert und Nunnallys Sicherheit gefährdet.
Ein ruhiger Mao hätte Lelouchs Lage extrem schwierig machen können.
Aber Mao spielt dieses Spiel nicht.
Sein Ziel ist nicht der Sieg.
Er will C.C.s Aufmerksamkeit.
Er will C.C. für sich.
Er will Lelouch vor ihren Augen besiegen.
Er will den Beweis, C.C. näher zu stehen.
Deshalb wird selbst eine Informations-Atombombe nach den Regeln emotionaler Abhängigkeit statt nach Strategie eingesetzt.
Und unter all dem liegt das fatale Problem: Ein Sieg über Lelouch würde C.C. trotzdem nicht zurückbringen.
Wenn Maos Ziel C.C. ist, ist ein Sieg über Lelouch unnötig.
Wenn Mao Lelouch besiegt, muss C.C. sich trotzdem nicht für ihn entscheiden.
Für C.C. ist Mao kein gleichberechtigter Vertragspartner, der mit ihr vorwärtsgehen kann. Er ist das Kind, dem sie Geass gab, das von ihr abhängig wurde und daran zerbrach, der Mensch, den sie nicht retten konnte, und eine Erinnerung an ihre eigene Schuld.
Mao will C.C.
Doch die Art, wie er sie will, treibt sie weiter fort.
Er müsste erwachsen werden, um ihr als Gleichgestellter begegnen zu können.
Aber solange er seine ganze Existenz darum organisiert, C.C. zu besitzen, kann er nicht zu diesem Erwachsenen werden.
Darum ist Mao schachmatt.
Seine Fähigkeit ist stark.
Er verfügt über Informationen.
Er hat Wege, Lelouch zu beschädigen.
Aber sein Ziel ist falsch.
In dem Moment, in dem C.C. wie etwas behandelt wird, das man besitzen kann, bewegt sich Mao bereits von dem weg, was C.C. tatsächlich braucht.
Mao ist nicht bloß daran gescheitert, Lelouch zu besiegen.
In seiner Beziehung zu C.C. gab es von Anfang an überhaupt keine Gewinnlinie.
10. Ideen für verwandte Artikel
- Warum sich Code Geass so unerbittlich schwer anfühlt: die Tragödienschleife um Shirley, C.C., Mao, Oghi und Villetta
- C.C. ist keine kalte Frau; sie kümmert sich vielmehr zu sehr
- Warum konnte Shirley Lelouch akzeptieren?
- Ist Mao ein Täter oder ein Opfer, das durch Geass zerstört wurde?
- Code Geass und Menschen, die eine Gewinnlinie, aber das falsche Ziel haben
- Warum zieht Lelouch selbst bei seinen besten Plänen andere Menschen mit hinein?
- Naomi Misora in Death Note und Villetta in Code Geass: Menschen, die durch eine kleine Unstimmigkeit zur zentralen Wahrheit gelangen
