Proposition de titre SEO
Pourquoi Mao ne pouvait jamais avoir C.C. dans Code Geass | Battre Lelouch n’a jamais été la vraie condition de victoire
Méta-description
Mao avait assez d’informations pour acculer Lelouch, ébranler Shirley et Suzaku, semer le doute chez les Chevaliers Noirs et menacer Nunnally. Pourtant, aucune de ces lignes de victoire ne pouvait ramener C.C. vers lui. La raison est simple : Mao voulait la posséder, alors que C.C. avait besoin d’un égal.
Texte principal
Cet article contient des spoilers sur les deux saisons de Code Geass: Lelouch of the Rebellion.
Quand on s’arrête un instant sur ce que son Geass lui permet réellement de faire, Mao est terriblement dangereux.
Il peut lire dans les pensées. Il peut approcher les secrets que Lelouch cherche le plus à dissimuler. Il peut découvrir des informations capables de blesser Shirley, Suzaku, Nunnally et les Chevaliers Noirs. Face à un adversaire comme Lelouch, dont l’une des plus grandes armes consiste à séparer ce qu’il sait, ce qu’il dit et ce que les autres sont autorisés à voir, Mao est presque absurdement bien équipé.
S’il avait agi comme un stratège calme et méthodique, Mao aurait peut-être pu acculer Lelouch beaucoup plus tôt.
Et pourtant, Mao ne peut pas gagner.
La raison est simple : son véritable objectif n’est pas de vaincre Lelouch. Son objectif est de faire de C.C. sa possession.
C’est là que se trouve l’erreur fondamentale.
Acculer Lelouch ne fait pas revenir C.C. vers Mao. Battre Lelouch ne pousse toujours pas C.C. à choisir Mao. Si le véritable objectif de Mao est C.C., vaincre Lelouch n’est ni nécessaire ni suffisant.
Voilà l’échec tragique de Mao : il possède des coups extrêmement puissants sur l’échiquier, mais il joue pour un prix qu’aucun de ces coups ne peut lui donner.
Sommaire
- Mao avait assez d’informations pour acculer Lelouch
- Il n’avait même pas besoin de preuve : le simple soupçon suffisait à affaiblir Lelouch
- Les pistes Shirley, Suzaku, Chevaliers Noirs, Britannia et Nunnally
- Pourquoi Mao n’a pas utilisé ces pistes
- S’il voulait C.C., battre Lelouch n’était pas nécessaire
- Pourquoi la stratégie « Qu’est-ce qu’il y a ? Tu veux en parler ? » aurait aussi échoué
- Pour C.C., Mao n’était pas un partenaire égal, mais un enfant qu’elle n’avait pas réussi à sauver
- Plus Mao veut C.C., plus elle s’éloigne
- Résumé : Mao avait des coups gagnants, mais le mauvais objectif
- Idées d’articles liés
1. Mao avait assez d’informations pour acculer Lelouch
Le Geass de Mao est un cauchemar pour Lelouch.
Mao n’entend pas seulement ce que les gens disent. Il entend ce qu’ils pensent.
Et Lelouch pense sans arrêt.
Ses plans en tant que Zero. Le fonctionnement des Chevaliers Noirs. Shirley. Suzaku. Nunnally. Son contrat avec C.C. Le secret du Geass. Sa véritable identité. Son passé de prince de Britannia.
Pour Mao, Lelouch est pratiquement une archive ambulante de renseignements confidentiels.
Des secrets qui ne devraient jamais sortir de la tête de Lelouch deviennent soudain accessibles à quelqu’un qui se tient simplement à proximité.
C’est déjà dangereux. Mais la vraie menace ne vient pas seulement du fait que Mao peut apprendre ces secrets. Il peut aussi comprendre à qui révéler chaque secret pour provoquer le plus de dégâts possible.
Dites-le à Shirley, et son amour entre en collision avec la mort de son père.
Dites-le à Suzaku, et l’amitié entre en collision avec l’idéologie.
Dites-le aux Chevaliers Noirs, et la confiance envers Zero commence à se fissurer.
Dites-le à l’armée de Britannia, et l’identité de Lelouch devient une arme militaire et politique.
Dites-le à Nunnally, et la raison même que Lelouch se donne pour faire tout cela se retrouve attaquée.
Mao n’est donc pas seulement un harceleur doté d’un pouvoir surnaturel. Du point de vue de la guerre de l’information, il transporte une bombe extrêmement puissante.
2. Il n’avait même pas besoin de preuve : le simple soupçon suffisait à affaiblir Lelouch
Le point important, c’est que Mao n’avait pas besoin de prouver de façon irréfutable que « Lelouch est Zero ».
Il n’avait besoin ni de documents, ni de photos, ni de témoins, ni d’aveux formels.
Il lui suffisait de créer le doute.
La force de Lelouch dépend énormément de sa capacité à rester caché. Il survit parce que plusieurs identités peuvent exister séparément en même temps :
- Lelouch, l’étudiant.
- Lelouch, le frère qui protège Nunnally.
- « Lulu », le garçon que Shirley aime.
- Le meilleur ami de Suzaku.
- Zero, le chef masqué des Chevaliers Noirs.
- Le prince de Britannia exilé qui se cache derrière tous ces visages.
Tant que ces identités restent séparées, Lelouch peut passer d’un monde à l’autre.
Dès que le soupçon commence à les relier, le coût de chacune de ses actions augmente.
Il doit mentir plus prudemment à Shirley. Suzaku devient plus attentif. Les Chevaliers Noirs commencent à se demander qui est réellement Zero. Britannia obtient de nouvelles raisons de le surveiller. Nunnally devient plus exposée. Même ses contacts avec C.C. deviennent plus difficiles à dissimuler.
Mao n’avait donc pas besoin de vaincre Lelouch directement.
Créer plusieurs foyers de soupçon indépendants aurait déjà affaibli l’un des plus grands avantages de Lelouch : la séparation entre ses identités et ses informations.
Il suffit de faire fuiter assez d’informations à assez d’endroits pour que le coût de la dissimulation explose.
Mao possédait l’équivalent d’une arme nucléaire informationnelle.
Le problème, c’est qu’il n’a jamais appris à l’utiliser de manière stratégique.
3. Les pistes Shirley, Suzaku, Chevaliers Noirs, Britannia et Nunnally
Un Mao calme aurait eu plusieurs moyens de faire s’effondrer la vie de Lelouch.
Shirley : « Lelouch est Zero »
Cette piste est dévastatrice.
Pour Shirley, Zero est lié à la mort de son père. Lelouch, de son côté, est la personne qu’elle aime.
Si ces deux personnes ne font qu’une, la contradiction émotionnelle devient presque insupportable.
Shirley accorde aussi beaucoup d’attention à Lelouch. Elle le photographie, remarque ses gestes et tient assez à lui pour qu’une petite quantité d’informations suspectes suffise à la pousser à observer davantage.
Mao n’aurait pas eu besoin de lui fournir un dossier capable de tenir devant un tribunal. Il lui aurait suffi de lui donner assez d’éléments pour qu’elle commence à se poser des questions.
Alors la boucle émotionnelle commence :
« Je veux croire Lulu. »
« Mais il est peut-être Zero. »
« Il est peut-être lié à la mort de papa. »
« Mais je l’aime encore. »
C’est déjà un enfer.
Suzaku : « Lelouch est Zero »
Cette piste est tout aussi puissante.
Pour Suzaku, Lelouch est son meilleur ami. Zero, en revanche, incarne une manière de changer le monde qui entre directement en conflit avec la sienne.
Suzaku cherche à changer Britannia de l’intérieur. Lelouch, en tant que Zero, cherche à briser l’ordre existant de l’extérieur.
Si ces deux positions deviennent soudain les deux visages d’un même ami d’enfance, le conflit idéologique devient personnel.
Et Mao dispose d’une autre bombe énorme : Suzaku a tué son père.
Imaginez Mao lancer trois vérités à Suzaku en même temps :
- Lelouch est Zero.
- Tu as tué ton père.
- Une partie de toi veut mourir.
Suzaku est physiquement fort, discipliné et capable d’agir sous pression, mais il porte une culpabilité profonde et une forte tendance à se punir lui-même.
Ce sont précisément les blessures que Mao peut atteindre.
Les Chevaliers Noirs : « Zero est en réalité le prince de Britannia Lelouch »
On se rapproche ici d’un scénario d’effondrement organisationnel.
Les Chevaliers Noirs voient Zero comme la figure mystérieuse qui dirige la résistance contre Britannia et, au minimum, comme un symbole autour duquel la résistance japonaise peut s’organiser.
Introduisez maintenant une seule phrase :
« Zero est en réalité un prince de Britannia. »
Cela ne signifie pas que tous les membres se retournent immédiatement contre lui. Les résultats comptent, et Zero en a obtenu.
Mais comme graine de méfiance, c’est largement suffisant.
Pourquoi a-t-il caché son identité ?
Pourquoi un prince de Britannia dirige-t-il la résistance japonaise ?
Est-ce qu’il se sert de nous ?
Son véritable objectif est-il vraiment la libération du Japon ?
Dès que ces questions entrent dans l’organisation, le prix de la confiance augmente fortement.
L’armée de Britannia : « Zero est Lelouch »
Cette révélation place Lelouch dangereusement près d’une exposition totale.
Si Britannia apprend qui est Zero, Lelouch n’est pas le seul en danger. Nunnally l’est aussi.
Surveillance. Détention. Prise d’otage. Isolement sous prétexte de « protection ». Pression politique.
Il existe d’innombrables façons de transformer cette information en arme.
Et Nunnally est la plus grande faiblesse de Lelouch.
Nunnally : « Ton frère est Zero »
C’est peut-être la piste la plus destructrice sur le plan psychologique.
La justification ultime de Lelouch, c’est Nunnally.
Il veut créer un monde dans lequel elle pourra vivre heureuse. Pour cela, il décide que Britannia doit être détruite. Pour cela, il devient Zero.
Imaginez maintenant Mao apporter ce secret directement à la personne placée au centre de toute cette justification.
« Ton frère tue des gens. »
« Ton frère te ment. »
« Ton frère met le monde à feu et à sang. »
Si Nunnally criait sur Lelouch, il pourrait peut-être se défendre contre sa colère.
La version la plus cruelle serait qu’elle lui demande calmement :
« Grand frère… c’est vrai ? »
C’est beaucoup plus difficile.
Lelouch peut mentir à beaucoup de gens. Nunnally est différente. Elle connaît sa voix, ses silences, sa respiration, la tension de ses mains. Comme elle ne peut pas s’appuyer sur la vue, elle prête attention à d’autres signaux.
Si Nunnally commence à douter de lui, Lelouch ne perd pas seulement son secret. La raison pour laquelle il affirme faire tout cela est remise en cause par la personne pour laquelle il prétend agir.
Un Mao vraiment stratège aurait pu viser ce point précis.
4. Pourquoi Mao n’a pas utilisé ces pistes
Alors pourquoi Mao ne le fait-il pas ?
Parce qu’il n’essaie pas de gagner la partie.
Il veut que C.C. le regarde. Il veut C.C. pour lui seul. Il veut prouver, devant C.C., qu’il est supérieur à Lelouch.
Cet objectif émotionnel modifie complètement sa manière d’utiliser l’information.
Au lieu de diffuser ses secrets avec efficacité, Mao préfère tourmenter Lelouch directement. Il lit ses pensées et le provoque. Il entraîne Shirley dans le conflit. Il se fixe sur C.C. Il veut désespérément croire qu’il est plus proche de C.C. que Lelouch ne l’est.
Donnez le pouvoir de Mao à un stratège froid et il devient terrifiant.
Mais Mao n’est pas un stratège froid.
C’est un enfant brisé.
Voilà pourquoi il ne peut pas utiliser ses informations avec une efficacité maximale.
Il dispose d’une arme nucléaire informationnelle et, d’une manière ou d’une autre, sa doctrine d’emploi se résume à « s’en servir pour provoquer Lelouch de manière très ciblée ».
Le décalage est presque comique d’un point de vue stratégique, mais tragique pour le personnage.
5. S’il voulait C.C., battre Lelouch n’était pas nécessaire
Le problème le plus profond, c’est que même une victoire parfaite sur Lelouch n’aurait pas permis à Mao d’atteindre son véritable objectif.
Mao semble raisonner ainsi :
Vaincre Lelouch.
Écarter le partenaire contractuel actuel de C.C.
Prouver que Mao est supérieur.
Donc C.C. regardera de nouveau Mao.
Donc C.C. reviendra.
Mais ce ne sont pas les conditions de C.C.
C.C. ne cherche pas quelqu’un qui veut la monopoliser.
Elle ne cherche pas quelqu’un qui est obsédé par elle.
Elle n’attend pas de suivre celui qui vaincra Lelouch.
Ce dont elle a besoin est plus fondamental : un partenaire de contrat capable d’atteindre son véritable souhait, quelqu’un qui pourrait mettre fin à l’existence dans laquelle elle est enfermée, quelqu’un qui puisse avancer à ses côtés comme son égal.
Mao n’atteint jamais cette position.
Il ne veut pas sauver C.C. ; il veut la posséder.
Il ne veut pas libérer C.C. ; il veut la garder comme le seul endroit silencieux de son propre monde devenu insupportable.
Du point de vue de C.C., ce n’est pas un salut.
C’est une autre cage.
Ainsi, peu importe à quel point Mao détruirait Lelouch, le résultat ne serait jamais :
« Bon, dans ce cas, je suppose que je vais retourner avec Mao. »
Ce serait plutôt :
« Tu n’as toujours rien compris. »
Mao essaie de vaincre Lelouch pour obtenir C.C.
Mais la vérité la plus importante est que le fait de chercher à obtenir C.C. comme un objet est précisément ce qui maintient Mao loin d’elle.
C.C. n’est pas un trophée.
C’est là que se trouve l’incompatibilité fondamentale.
6. Pourquoi la stratégie « Qu’est-ce qu’il y a ? Tu veux en parler ? » aurait aussi échoué
Et si Mao avait été un peu plus patient ?
Supposons qu’il ait acculé Lelouch, isolé C.C. temporairement, attendu que la crise immédiate passe, puis se soit approché doucement avec la formule classique :
« Hé, qu’est-ce qu’il y a ? Tu veux en parler ? »
Une approche plus douce lui aurait-elle donné une chance ?
Probablement pas.
Du point de vue de C.C., la motivation de Mao est trop évidente.
Cela peut ressembler à de l’écoute, mais chez Mao, ce n’est pas vraiment de l’empathie. C’est de la possession déguisée en empathie.
C.C. le voit très bien.
Mao ne peut pas lire les pensées de C.C., mais C.C. comprend parfaitement le désir de Mao.
Peu importe la douceur de son approche, on retrouve toujours les mêmes besoins en dessous :
« Je veux C.C. »
« Je veux que C.C. n’appartienne qu’à moi. »
« Je ne peux pas vivre sans C.C. »
C’est de la dépendance, pas une relation d’égal à égal.
C.C. ne veut pas devenir l’objet dont dépend entièrement une autre personne. Elle ne veut pas être possédée comme le petit espace privé de silence de quelqu’un d’autre.
Elle a besoin d’un partenaire de contrat qui puisse être son égal et comprendre son propre souhait.
Mao ne peut pas occuper cette place.
7. Pour C.C., Mao n’était pas un partenaire égal, mais un enfant qu’elle n’avait pas réussi à sauver
La principale raison pour laquelle Mao ne peut pas atteindre C.C. est inscrite dans la relation elle-même.
Pour C.C., Mao n’est pas un homme placé à ses côtés sur un pied d’égalité.
C’est un enfant à qui elle a donné le Geass.
Un enfant devenu dépendant d’elle et brisé par ce pouvoir.
Un partenaire de contrat qu’elle n’a pas réussi à sauver.
L’une des conséquences de ses propres choix.
C’est dans cette catégorie qu’il existe à ses yeux.
Ainsi, quelle que soit la complexité des plans de Mao, C.C. ne les regarde pas en se disant :
« Impressionnant. »
« Je peux compter sur lui. »
« Voilà la personne qui peut atteindre mon souhait. »
Sa réaction ressemble plutôt à :
« Tu n’arrives toujours pas à me laisser partir ? »
C’est terriblement triste.
Mao veut que C.C. le voie comme un homme. Il veut qu’elle le voie comme un partenaire de contrat. Il veut que son regard ne se pose que sur lui.
Mais lorsque C.C. regarde Mao, elle voit l’enfant qu’elle n’a pas pu sauver.
Lui montrer un Geass plus puissant ne la rassure pas.
Acculer Lelouch ne la séduit pas.
Plus Mao exige désespérément C.C., plus il apparaît clairement comme l’enfant dépendant qui n’a jamais réussi à se détacher d’elle.
Voilà le piège.
Mao devrait grandir avant de pouvoir rencontrer C.C. comme son égal.
Mais tant que toute son existence est organisée autour du désir de posséder C.C., il ne peut pas grandir.
Vouloir C.C. de cette manière est précisément ce qui maintient Mao dans la position d’un enfant.
8. Plus Mao veut C.C., plus elle s’éloigne
La tragédie de Mao, c’est que son désir crée lui-même la distance.
Il veut C.C.
Il veut que C.C. le regarde.
Il veut que C.C. revienne.
Il veut C.C. pour lui seul.
Mais la forme que prend ce désir est précisément la raison pour laquelle C.C. s’éloigne.
Pour C.C., l’obsession de Mao n’est pas un salut. Ce n’est pas un contrat capable de réaliser son souhait. Ce n’est pas une relation entre égaux.
Mao utilise C.C. comme le seul endroit silencieux dans un monde qui est insupportablement bruyant pour lui.
Pour Mao, C.C. était le seul endroit où le bruit cessait.
Voilà pourquoi il ne peut pas la laisser partir.
Mais pour C.C., porter la responsabilité de toute la capacité d’une autre personne à continuer de vivre est écrasant.
Elle ne déteste pas complètement Mao.
Au contraire, elle garde encore de l’affection pour lui. Elle porte aussi une part de culpabilité. C’est l’une des raisons pour lesquelles la situation avec lui est douloureuse.
Mais éprouver de l’affection pour quelqu’un ne signifie pas choisir de vivre avec lui.
Elle ne revient pas parce qu’elle le plaint.
Elle ne le choisit pas parce qu’il souffre.
Elle ne le suit pas parce qu’il a vaincu Lelouch.
C.C. n’est pas la propriété de Mao.
Et Mao ne parvient pas à comprendre le point le plus important.
Voilà pourquoi il perd.
9. Résumé : Mao avait des coups gagnants, mais le mauvais objectif
Mao disposait de plusieurs pistes crédibles pour prendre l’avantage sur Lelouch.
Dire à Shirley que Lelouch est Zero.
Frapper Suzaku à la fois avec l’identité de Lelouch et la vérité sur la mort de son père.
Pousser les Chevaliers Noirs à se demander qui est réellement Zero.
Faire fuiter l’identité de Lelouch à l’armée de Britannia.
Dire à Nunnally que son frère est Zero.
Mao n’aurait même pas eu besoin de preuves parfaites.
Le simple soupçon aurait suffi à augmenter le coût de la dissimulation pour Lelouch, limiter ses mouvements, endommager ses relations, affaiblir la position de Zero, déstabiliser son identité d’étudiant et mettre en danger la sécurité de Nunnally.
Un Mao calme aurait pu rendre la position de Lelouch extrêmement difficile.
Mais Mao ne joue pas à ce jeu-là.
Son objectif n’est pas la victoire.
Il veut l’attention de C.C.
Il veut C.C. pour lui seul.
Il veut battre Lelouch devant elle.
Il veut une preuve qu’il est plus proche de C.C.
Voilà pourquoi même une arme nucléaire informationnelle se retrouve utilisée selon les besoins de sa dépendance émotionnelle plutôt que selon une logique stratégique.
Et sous tout cela se cache le problème fatal : vaincre Lelouch ne ferait toujours pas revenir C.C.
Si l’objectif de Mao est C.C., battre Lelouch n’est pas nécessaire.
Même s’il bat Lelouch, C.C. n’a toujours aucune raison de le choisir.
Pour C.C., Mao n’est pas un partenaire de contrat égal qui peut avancer avec elle. C’est l’enfant à qui elle a donné le Geass, l’enfant devenu dépendant d’elle et brisé, la personne qu’elle n’a pas réussi à sauver et un rappel de sa propre culpabilité.
Mao veut C.C.
Mais la manière dont il la veut la pousse plus loin.
Il devrait devenir adulte pour pouvoir l’atteindre comme son égal.
Pourtant, tant qu’il organise toute son existence autour du fait de posséder C.C., il ne peut pas devenir cet adulte.
Voilà pourquoi Mao est déjà échec et mat.
Son pouvoir est fort.
Il possède les informations.
Il a des moyens de nuire à Lelouch.
Mais son objectif est mauvais.
À partir du moment où C.C. est traitée comme quelque chose à posséder, Mao s’éloigne déjà de ce dont elle a réellement besoin.
Mao n’a pas simplement échoué à vaincre Lelouch.
Dans sa relation avec C.C., il n’existait aucune ligne de victoire dès le départ.
10. Idées d’articles liés
- Pourquoi Code Geass semble si implacablement lourd : la boucle tragique de Shirley, C.C., Mao, Oghi et Villetta
- C.C. n’est pas une femme froide : elle s’attache au contraire trop profondément
- Pourquoi Shirley a-t-elle pu accepter Lelouch ?
- Mao est-il un agresseur, ou une victime détruite par le Geass ?
- Code Geass et les personnages qui ont un coup gagnant mais le mauvais objectif
- Pourquoi Lelouch entraîne-t-il d’autres personnes même dans ses meilleurs plans ?
- Naomi Misora dans Death Note et Villetta dans Code Geass : ceux qui atteignent la vérité centrale en suivant une petite incohérence
