想定キーワード
- AI 記事 量産 SEO
- AI生成コンテンツ 低品質
- ブログ 量産 注意点
- helpful content AI
- AI記事 チェックリスト
- SEO 低品質サイト
ここでいう道具は、依頼した文章やプログラムを作ってくれるソフトのことです。
道具を使えば、記事は一気に増やせます。
しかし、増やせるからといって、何でも公開してよいわけではありません。
問題は道具を使うこと自体ではありません。
問題は、読者に価値がない記事を大量に出すことです。
Googleも、道具が作ったかどうかだけで評価するのではなく、役立つ・信頼できる・人のためのコンテンツかどうかを重視する方針を示しています。
道具が似た文章を大量に作っただけだと感じる記事
道具が似た文章を大量に作っただけだと感じる記事には、特徴があります。
- どこかで見たような一般論だけ
- 実体験がない
- 具体例がない
- 読者の悩みが浅い
- 同じ構成の焼き増し
- 独自の言葉や分類がない
- 次へ進む案内やボタンが不自然
- 読んでも次に何をすればいいか分からない
こういう記事を増やすと、サイト全体の信頼感が落ちます。
道具で作った記事を役立つ内容にするための要素
道具で記事を作る時は、次の要素を入れると強くなります。
1. 実体験
実際に困ったこと。
試したこと。
失敗したこと。
改善したこと。
この一次情報があると、記事に厚みが出ます。
2. 独自の短い名前
たとえば、
- 作れた気になる罠
- 確かめ方
- 後出しで修正が続くこと
- 手順をそろえるための時間や手間を見ていない問題
- 愚痴を後で役立つ形に残すこと
こうした短い名前は、記事の記憶に残ります。
3. 具体例
抽象論だけでは弱いです。
悪い例
良い例
チェックリスト
ひな形
導入前確認項目
を入れると、読者が使いやすくなります。
4. 検索した読者が知りたいこと
記事は、自分が言いたいことだけではなく、読者が検索している悩みに答える必要があります。
何に困って検索したのか
何を知りたいのか
読んだ後どうなりたいのか
を意識します。
5. 自然に次へ進める案内
記事の最後に無理やりアプリを紹介するだけでは弱いです。
記事中盤で、課題解決の選択肢として自然に紹介する方がよいです。
道具で作った記事を公開する前の確認表
□ 読者の悩みが明確か
□ 自分の実体験や一次情報が入っているか
□ 独自の分類や短い名前があるか
□ 具体例があるか
□ チェックリストやひな形があるか
□ 既存記事の焼き増しになっていないか
□ 検索結果の題名や説明が記事ごとに違うか
□ 次へ進む案内やボタンが自然か
□ 内部リンクが適切か
□ 読んだ後に行動できるか
道具は下書き、編集者は人間
道具は下書きを作るのが得意です。
しかし、記事の価値を決めるのは、最後の編集です。
- どこを削るか
- どこに具体例を入れるか
- どの短い名前を残すか
- どの読者に向けるか
- どの次へ進む案内やボタンに流すか
ここは人間が見るべきです。
まとめ
道具で記事を量産すること自体は悪くありません。
ただし、低品質な焼き増し記事を増やすと、サイト全体の信頼を落とします。
道具で作った記事を役立つ内容にするには、
- 実体験
- 自分なりの短い名前
- 具体例
- チェックリスト
- 読者の悩み
- 自然に次へ進める案内
が必要です。
道具で量を出し、人間が価値を入れる。
これが文章を作る道具がある時代の記事の作り方です。
次にできること
道具で作った記事も、公開前に品質チェックリストを通すことで、読者に役立つコンテンツに近づけられます。
