簡介： 明明可以用交友軟體認識男性，為何仍有人花數萬日圓尋求親密服務？日本調查揭示使用者的年齡、感情狀態、花費與期待。
0. 有人願意約會，和得到想要的陪伴是兩回事
「20、30歲的女性，想認識男性應該不難吧？為什麼還要付錢？」
關鍵在於：有機會認識異性，跟能按照自己的期待度過一段親密時間，並不相同。 日本有專為女性提供的付費成人親密服務，常稱為「女風」（日文「女風」）。依服務內容，可能包含約會式陪伴、擁抱或按摩。
但「年輕女性一定很容易找到理想對象」本身就只是推測。與其憑印象談行情，不如先看使用者的回答。
1. 使用者有多年輕？這份調查的20、30多歲合計75%
獨立調查計畫「女風白書」於2026年7至8月訪問7,301名住在東京都、20至59歲的女性，其中333人（約4.6%）表示曾使用女性向風俗服務。之後296名有經驗者的問卷中，20多歲34%、30多歲41%、40多歲20%、50多歲5%。
75%是指這296名受訪者的年齡比例。研究另外補充招募20多歲女性，不能把這些數字直接套用到全日本。網路評論也會遇到不公開年齡、常客重複留言的問題。
2. 想要的是療癒、戀愛感，還有觸碰
296名有經驗者最多可選三個使用目的，結果是想放鬆、被療癒29%；想體驗戀愛感28%；想要親密接觸25%，另有好奇24%、排解孤單23%。
這不表示性愉悅比較不重要，因為原本的選項沒有把它獨立列出。另一份280人的問卷中，42%提到全身撫觸帶來愉悅，41%提到擁抱與緊貼。
想被溫柔對待，也想享受身體接觸，本來就能同時成立。人的心願又不是單選題。
3. 為什麼不直接滑交友軟體？
交友軟體是雙方互相挑選：聊天、約時間、確認好感，還得看彼此想走到哪一步。若想建立長久關係，這些過程很重要。
付費服務則能事先知道時段、價格與服務範圍，再尋找風格相近的人。「有人喜歡我」跟「我可以安排自己想要的親密體驗」是兩種價值。 這是對服務結構的分析，不是問卷直接證明大家都嫌交友軟體麻煩。
最近一次花費方面，296人當中，3萬至4萬多日圓占22%，5萬至6萬多日圓占20%。過去一年用過服務的198人中，25%使用2至3次，30%使用4至6次。
交友軟體可以篩身高、年紀、興趣；想找「星期五晚上好好抱一下，卻不必立刻談未來」可沒那麼好篩選。
4. 有伴侶也可能使用
這296人中，57%表示已有配偶或交往對象。20多歲的受訪者為49%，30多歲為57%。
這並不代表每段感情都有問題，也不能據此推測當事人為何預約。是否有伴侶，和想得到怎樣的親密體驗，原本就是不同問題。
另外，2022年一份針對日本8,000名20至49歲成人的研究指出，曾使用任何商業性服務的男性占48.3%、女性占4.0%。那是涵蓋範圍更大的另一項研究，不能拿來和2026年的女性向服務直接比較。
5. 付錢不等於保證安心
預約能約定服務，卻買不到真心，也無法保證絕對安全。另一項針對287名有經驗者的問卷中，20%自述經歷過不願意的性交，15%表示曾無法拒絕不想做的事。這是特定網路樣本的回報，並非所有顧客的風險比率。
確認同意、清楚說出界線、隨時停止，以及有申訴管道，都是必要條件。
6. 結論：不是「有沒有人追」這麼簡單
問題真正的核心是：想要的是哪一種陪伴？
戀愛由兩人一起經營，付費服務則在約定時間內提供特定體驗。需求不同，選擇就不同。
「有人追就不用付錢」的算式少了一個欄位。計算機很正常，是題目漏填了。
