简介： 既然可以通过交友软件认识男性，为什么还有年轻女性花几万日元购买亲密服务？从日本调查中的年龄、伴侣状况、花费和需求来看答案。
0. 能认识男性，不等于能得到想要的亲密体验
“二三十岁的女性，交友软件上应该不缺人认识吧？为什么还要付钱见男性？”
这个问题的关键在于：认识异性的机会，与按自己的意愿度过一段亲密时光，是两件事。 日本有面向女性的付费成人亲密服务，常简称“女风”（日语写作“女風”）。不同机构可能提供约会式陪伴、拥抱或按摩等服务。
而“年轻女性随时都能找到理想对象”本身也只是一种想象。与其猜测谁有多受欢迎，不如看看真实的问卷回答。
1. 调查里的用户年龄：二三十岁占75%
独立调查项目“女風白書”在2026年7月至8月询问了7301名居住在东京、年龄为20至59岁的女性，其中333人（约4.6%）表示曾使用此类服务。对296名有使用经历者的后续调查显示：20多岁34%，30多岁41%，40多岁20%，50多岁5%。
因此，75%指的是这296名后续答卷者中的比例。调查还补充招募了20多岁受访者，不能把这一结构直接当作日本全国消费者的年龄分布。店铺评价也会受到年龄保密、老顾客重复留言等因素影响。
2. 她们想要的：放松、恋爱感和身体接触
296名有使用经历者最多可选三个目的：希望得到放松和安慰29%，体验恋爱感觉28%，亲密身体接触25%；好奇占24%，缓解孤独占23%。
这不意味着性快感不重要，因为该问题并未把“性快感”单列为选项。另一组280名使用者中，42%提到全身抚摸带来的愉悦，41%提到拥抱和身体贴近。温柔与身体快感可以同时存在。
人的愿望可不像表格，只能乖乖填一格。
3. 为什么不直接用交友软件？
交友软件强调双方互相选择。要聊天、协调时间、确认彼此的意愿，还可能面对建立关系后的责任。这很适合想认真交往的人。
付费亲密服务则会提前说明时间、价格和服务范围，让顾客按偏好筛选服务人员。“有人想和我约会”与“我能选择这段时间如何度过”并不相同。 这是根据服务运作方式提出的解释，而非问卷直接证明了“交友软件太麻烦”。
296名受访者中，最近一次花费3万至4万日元档的有22%，5万至6万日元档的有20%。过去一年使用过服务的198人中，25%使用过2至3次，30%使用过4至6次。
交友软件能筛选身高、年龄和兴趣；想找“周五晚上温柔抱抱、却无需承诺开始恋爱”，可没有那么方便的按钮。
4. 已经有伴侣的人也不少
在296名有使用经历者中，57%表示有配偶或恋爱对象。20多岁受访者的这一比例是49%，30多岁是57%。
这并不能证明她们的伴侣做错了什么，或她们都对关系不满。只说明“有伴侣”这个身份，并不能自动解释一个人的全部亲密需求。
作为背景，另一项2022年针对日本8000名20至49岁成年人的研究发现，男性48.3%、女性4.0%表示一生中曾使用过某种商业性服务。但那项研究的服务范围更广，不能与2026年的“女风”调查直接对比。
5. 付费也无法买下安全和真心
预约可以确定服务边界，但无法保证真实的爱情或绝对安全。另一份针对287名使用经历者的调查中，20%报告曾发生不愿意的性交，15%报告没能拒绝自己不愿意的事。这是特定网络样本的自述，不能视作所有顾客的发生率。
确认双方同意、说清边界、能够随时停止，依旧十分重要。
6. 结论：问题不在有没有人追
真正值得问的，是“想得到什么样的体验？”
恋爱需要两个人共同经营，付费服务则围绕事先约定的时间和内容展开。需求有区别，选择自然不同。
“有人追就不用花钱”的公式，漏掉了最重要的变量。计算器没坏，是少填了一栏。
