《與星共舞》茱莉亞·史緹爾絲為何只拿4分?雪莉·巴拉斯的嚴格評分解析

找找異變
閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。用打磚塊來讀會把正文的文字變成磚塊,邊打邊讀。

分享這篇文章
廣告
廣告

簡介: 美國《Dancing with the Stars》2026年10月27日恐怖電影特輯中,茱莉亞·史緹爾絲的《天魔》主題阿根廷探戈為何被評4分?整理評審理由、分數落差與淘汰結果。

2026年10月27日,美國舞蹈競賽《Dancing with the Stars》中,演員茱莉亞·史緹爾絲(Julia Stiles)得到客座評審雪莉·巴拉斯(Shirley Ballas)給出的4分,滿分10分。其他評審卻給了7、7、8分。巴拉斯看重的是阿根廷探戈的腿部動作、移動與姿態,而不是舞台是否足夠恐怖。

恐怖電影之夜演了什麼

第35季的「Horror Movie Night」於美國東部時間10月27日晚間8至10時播出。參賽名人與職業舞者要以恐怖電影為靈感演出。史緹爾絲和搭檔Ezra Sosa選擇了《天魔》(The Omen)的主題,隨著「The Dogs Attack」跳阿根廷探戈。[1]

電影配樂可以營造不安,演員也能靠表情說故事;但競賽評分還包含腳步是否精確、腿部動作是否受控,以及姿態是否符合舞種。戲劇效果和技術品質並非同一件事。

為何巴拉斯只給4分

巴拉斯是英國《Strictly Come Dancing》的資深評審,也是拉丁舞專家。她擔任美國節目的客座評審時,已展現不會隨意給高分的態度。[2]

依據報導,她指出這段舞蹈沿地板移動不足,腿部動作偏慢、不夠俐落且控制欠佳,身體姿勢也未完全符合阿根廷探戈;不過她同時認為演出是個不錯的開始。[2][3]

其餘三位評審也有不同程度的保留。Carrie Ann Inaba覺得動作緊繃,Derek Hough認為表現太謹慎;Bruno Tonioli較欣賞角色演繹,給了8分。加總為7+7+4+8=26分/40分。[3] 最讓人吃驚的不是有人批評,而是評分差距如此之大。

為何反差特別強烈

前一週,史緹爾絲與Sosa以致敬已故《我恨你的十件事》共同演員希斯·萊傑的舞蹈拿下36分。[2] 隔週突然看到4分,反差格外鮮明。Entertainment Weekly報導,現場觀眾看到分數時發出驚呼。[2]

一篇節目評論甚至開玩笑說,恐怖電影之夜最嚇人的不是裝扮,而是評審手上的數字。[5] 這是評論者的觀點,並非全體觀眾的共同結論。

4分讓她被淘汰了嗎

沒有。10月20日未淘汰任何組合,27日便將兩週的評審分數和觀眾投票合併,淘汰兩組。[1] 最後出局的是Tyler Cameron與Jackson Olson各自的組合;史緹爾絲和Sosa成功留下。[3][4]

結論

史緹爾絲演出《天魔》的陰森氛圍,巴拉斯卻盯著支撐表演的舞步與姿態。恐怖電影之夜最出人意料的驚嚇,竟是7、7、8旁邊那個4。

參考資料(5筆)

  1. ABC / Disney Television Press (2026-10-22)
  2. Entertainment Weekly / Ryan Coleman (2026-10-28)
  3. TV Insider / Alyssa Norwin (2026-10-27)
  4. TheWrap / Tess Patton (2026-10-27)
  5. reality blurred / Marshal Knight (2026-10-27; critical commentary)

如果這篇文章對你有幫助,可以支持本站。 支持本站

廣告
廣告
廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 《惡之華》ED為何聽起來瘋狂?2001年的切碎人聲設計
  2. 為什麼小額決定不必開30分鐘會議?
  3. 花2,000日圓請人做搬家瑣事,腦中的「之後再做」少了
  4. 年薪600萬日圓算高嗎?用「30個朋友」量日本

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。