¿Por qué Shirley Ballas le puso un 4 a Julia Stiles en Dancing with the Stars?

Qué ocurrió el 27 de octubre de 2026 en la noche de películas de terror de Dancing with the Stars: el tango inspirado en La profecía, las críticas técnicas, la…

Busca las anomalías
Cómo usar las herramientas de lectura

Escuchar lee el artículo en voz alta. La lectura rápida muestra frases a tu ritmo. La práctica de idiomas compara las traducciones disponibles. Guardar añade un marcador en este navegador, accesible desde los guardados del reproductor. El rompeladrillos convierte las palabras del artículo en ladrillos para romper.

Compartir este artículo

Compartir este artículo

Publicidad
Publicidad

Descripción: Qué ocurrió el 27 de octubre de 2026 en la noche de películas de terror de Dancing with the Stars: el tango inspirado en La profecía, las críticas técnicas, la diferencia entre jueces y el resultado de la eliminación.

La actriz Julia Stiles recibió un 4 sobre 10 de la jueza invitada Shirley Ballas en el programa estadounidense Dancing with the Stars del 27 de octubre. Los otros tres jueces le dieron un 7, otro 7 y un 8. La nota de Ballas se explicó por cuestiones técnicas del tango argentino —piernas, desplazamientos y postura—, no por una falta de dramatismo en la actuación.

Un tango con ambiente de película de terror

La temporada 35 celebró su «Horror Movie Night» el martes 27 de octubre, de 20:00 a 22:00 en la costa este de Estados Unidos. Las parejas bailaron números inspirados en películas de terror. Stiles y el bailarín Ezra Sosa eligieron La profecía (The Omen) y la pieza musical «The Dogs Attack» para un tango argentino.[1]

El sonido amenazador y la interpretación facial ayudan a contar la historia. Pero en un concurso de baile también cuentan la precisión de los pasos y el control corporal. Un buen personaje no sustituye automáticamente una buena técnica.

Lo que vio Ballas

Ballas es una especialista en bailes latinos y una figura conocida por presidir el jurado del programa británico Strictly Come Dancing. Su visita al concurso estadounidense vino acompañada de la advertencia de que no regalaría notas altas.[2]

Según las crónicas de la emisión, observó poco recorrido sobre el suelo, movimientos de piernas demasiado lentos, falta de nitidez y control, y una postura que no terminaba de encajar con el tango argentino. También reconoció que era un comienzo aceptable.[2][3] Su crítica se dirigía a la ejecución de la coreografía, no a la persona.

Carrie Ann Inaba también vio rigidez; Derek Hough encontró el baile demasiado prudente. Bruno Tonioli valoró más la interpretación y concedió un 8. Con los dos 7 y el 4 de Ballas, el total quedó en 26 de 40.[3] El desconcierto nació de la distancia entre las cuatro notas.

¿Por qué sorprendió tanto?

Una semana antes, Stiles y Sosa habían logrado 36 puntos con un homenaje al fallecido Heath Ledger, compañero de reparto de la actriz en 10 razones para odiarte.[2] Pasar de aquella celebración a ver un 4 en pantalla fue un contraste enorme. Entertainment Weekly informó de exclamaciones de sorpresa en el plató.[2]

Un crítico televisivo ironizó que lo más aterrador de la noche no eran los disfraces, sino las puntuaciones.[5] Es una valoración editorial, no una encuesta sobre lo que pensó todo el público.

¿Quedó eliminada Julia Stiles?

No. Como el 20 de octubre no se expulsó a ninguna pareja, la gala del 27 sumó las puntuaciones y los votos de las dos semanas para eliminar a dos equipos.[1] Salieron las parejas de Tyler Cameron y Jackson Olson. Stiles y Sosa siguieron en competición.[3][4]

En resumen

Stiles llevó al escenario el suspense de La profecía. Ballas examinó los detalles que debían sostener ese espectáculo como tango. La gran sorpresa de una noche dedicada al miedo terminó siendo un simple número: 4, entre dos 7 y un 8.

  1. ABC / Disney Television Press (2026-10-22)
  2. Entertainment Weekly / Ryan Coleman (2026-10-28)
  3. TV Insider / Alyssa Norwin (2026-10-27)
  4. TheWrap / Tess Patton (2026-10-27)
  5. reality blurred / Marshal Knight (2026-10-27; critical commentary)

Compartir este artículo

Si este artículo te ha sido útil, puedes apoyar el sitio. Apoyar

Publicidad
Publicidad
Publicidad

¿Otro más? ¿Algo divertido?

Ya que terminaste: un par de historias cercanas y otras totalmente distintas, pero divertidas.

  1. ¿Por qué los personajes de Chiikawa siempre están comiendo?Comida, hierbas, monstruos, trabajo y el 10+
  2. Por qué "un marido debería", "un novio debería" y "en la familia se hace" terminan en pelea
  3. ¿Minecraft dentro de Elden Ring?Lo que sí hacen los cruces de juegos con IA
  4. ¿Qué diferencia hay entre unaju y unadon?En Hasebe de Okazaki, la respuesta fue 1,5 veces más anguila y una toalla absurdamente caliente

Para leer hoy

Cada uno responde a una pregunta que suelen hacerse quienes leen este artículo.

Ver todos los artículos

Buscar otros artículos

Todos los artículos

Mendoi-chan

Quién está detrás del sitio

Mendoi-chan

Convierte las fricciones del trabajo y la vida diaria en estructuras claras y próximos pasos prácticos.