「這個 AI 也能做吧?」現在從每月 39 美元開始砸過來——一次搞懂 GitHub Copilot 的 GPT-6 Astra、Claude Opus 5、Codex 5x/20x 與 ChatGPT 開放進度

閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。

分享這篇文章
廣告
廣告

2026 年 9 月,AI 訂閱世界又出現了一道同時考驗錢包和閱讀理解的題目。

GitHub Copilot 可以使用 GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5,而 Copilot Pro+ 每月 39 美元。

只看這一句,很容易立刻冒出幾個問題:「免費嗎?」「39 美元就能無限用 Astra?」「那 ChatGPT Pro 的 100 美元和 200 美元方案到底買的是什麼?」再把 Codex 放進來,價格表很快就會長得像「手機資費+家庭寬頻+舊機回收方案」。

先講結論。

  • 在 GitHub Copilot 裡明確選擇 GPT-6 Astra 的最低個人方案是 Copilot Pro+,每月 39 美元,並不是免費。
  • GitHub 在 2026 年 7 月 24 日推出 Claude Opus 5 時,也把 Pro+ 以上方案列為適用對象。
  • Copilot Pro+ 每月包含價值 70 美元的 GitHub AI Credits;Max 則包含 200 美元。
  • 但是,GitHub 的 70 美元 AI Credits 和 ChatGPT Pro 的「5x」不是同一種單位,不能直接說「4.67x 大約等於 5x,所以兩者一樣」。
  • 如果真正的目的是大量使用 Codex,OpenAI 目前的個人 Pro 是100 美元的 5x 與 200 美元的 20x。20x 價格只增加一倍,名義使用量卻是 5x 的四倍;能把額度用滿的人,單位額度成本更低。
  • OpenAI 在 2026 年 9 月 3 日發布 GPT-6 Astra,但截至 9 月 5 日仍在分批開放。現在還沒看到 Astra,並不反常。

下面把這張收費迷宮重新翻譯成人話。

1. 「免費 Astra 和 Opus 5」不對;明確選 Astra 從 39 美元開始

GitHub 在 2026 年 9 月 4 日宣布 GPT-6 Astra 已在 GitHub Copilot 正式提供,適用方案為 Copilot Pro+、Max、Business 與 Enterprise。個人使用者如果想直接從模型選擇器選 Astra,最低就是每月 39 美元的 Pro+。

Claude Opus 5 在 GitHub 7 月 24 日的發布公告中,也列出了 Pro+、Max、Business、Enterprise。

Copilot Free 當然存在,而且是 0 美元,但模型存取採用自動選擇。Pro 每月 10 美元,會增加模型選擇與第三方程式設計代理等能力;不過 Astra 的明確提供條件仍從 Pro+ 開始。

翻成白話就是:

AI 可以免費用。
但「今天這份工作交給 Astra」不是免費的。

AI 員工餐廳可以免費進門,但Astra 豪華套餐要另外付費。

2. Copilot 的「量」要看 AI Credits,不是固定 token 額度

截至 2026 年 9 月 5 日,個人版 Copilot 大致如下:

方案 月費 每月 AI Credits 價值 相對 Pro
Free $0 有限額度 -
Pro $10 $15 1.00x
Pro+ $39 $70 約 4.67x
Max $100 $200 約 13.33x

GitHub 規定 1 AI Credit = 0.01 美元,所以三個付費方案分別是 1,500、7,000 與 20,000 credits。

但如果繼續推導成「Pro+ 是 Pro 的 4.67 倍,所以差不多就是 ChatGPT 的 5x」,就太草率了。

GitHub AI Credits 的消耗會隨模型、對話長度、推理量、工具呼叫與任務複雜度改變;ChatGPT 的 5x/20x 則是 OpenAI 訂閱相對 Plus 的額度倍率。兩者不是同一把尺。

比較 AI 價格時,最危險的往往不是美元,而是單位。

3. 「上個月用了 200 萬~300 萬 token」完全不能直接告訴你花了多少

如果社群平台有人說「上個月大約用了 200 萬~300 萬 token」,光靠這個數字無法算出費用。

GPT-6 Astra 的 OpenAI API 標準價格為:每 100 萬輸入 token 10 美元,每 100 萬輸出 token 50 美元。GitHub 也說明 Astra 的按量計費會以提供商標價為基礎。

用極端情況舉例:

  • 200 萬 token 全是輸入 → 20 美元
  • 300 萬 token 全是輸入 → 30 美元
  • 200 萬 token 全是輸出 → 100 美元
  • 300 萬 token 全是輸出 → 150 美元

實際使用還會牽涉快取輸入、長上下文、推理與工具呼叫。因此「用了 300 萬 token」絕不等於「39 美元就能隨便用 300 萬 token」。

只報 token 總數,就像收據上只寫「食材 3 公斤」。3 公斤白米和 3 公斤高級牛肉,對錢包不是同一件事。

4. 真正想要的是 Codex,就別只盯著 Astra 的一般聊天額度

表面上說「我想用 Astra」,實際需求可能是想讓 Codex 大量寫程式碼。這時要看的不是一般 ChatGPT 訊息數,而是 Codex 額度。

OpenAI 的 Codex 價格頁給出了 GPT-6 Astra 本機訊息的目前估算:

方案 GPT-6 Astra 每 5 小時視窗估算
Plus 5–45
Pro 5x 25–225
Pro 20x 100–900

本機訊息與雲端聊天共享方案額度,還可能有每週上限;大型任務也會比小型任務消耗更多。

不過倍率關係非常清楚:

Pro 20x 約是 Pro 5x 的四倍,而月費只從 100 美元提高到 200 美元,也就是兩倍。

按相對 Plus 的「1x」來算:

  • Pro 5x:$100 ÷ 5 = 每 1x 20 美元
  • Pro 20x:$200 ÷ 20 = 每 1x 10 美元

輕度使用者買 200 美元,可能只是買了一間空倉庫;但經常撞到 Codex 上限的人,20x 的算術比較漂亮。

5. 「10x 呢?」——目前個人 Pro 的正式方案是 5x 和 20x

截至 2026 年 9 月 5 日,OpenAI 官方目前列出的個人 ChatGPT Pro 是:

  • Pro $100:Plus 的 5x
  • Pro $200:Plus 的 20x

目前官方價格頁與說明頁中,沒有並列一個常設的個人「Pro 10x」。

AI 價格幾個月就可能換一次版本。遇到舊截圖或社群平台裡的「10x」,最好以當天官方價目表為準。

6. ChatGPT 什麼時候有 Astra?9 月 3 日開始,9 月 5 日仍在分批開放

OpenAI 在 2026 年 9 月 3 日公布 GPT-6 Astra。最初只向少量組織開放,並計畫在接下來幾天擴展到 Plus、Pro、Business、Enterprise 等管道。

但不同產品的名稱和權限不同:

  • 一般 ChatGPT Chat 裡,Astra 會以 GPT-6 Pro 的形式逐步進入 Pro $100 / $200 等方案。
  • Plus 的一般 Chat 沒有 GPT-6 Pro,但 ChatGPT Work 與 Codex 會逐步取得有限的 Astra 使用額度。
  • Pro 在 Chat、Work、Codex 都屬於 Astra 的開放對象。
  • Codex CLI 使用 Astra 需要 0.153.0 或更高版本。

所以「9 月 3 日發布」不代表全世界的模型選擇器會在 9 月 3 日零時同時亮起。

9 月 5 日還看不到 Astra,並不違背官方說明。OpenAI 也沒有公布「日本使用者統一在某日某時全部開放」的精確時間。

人類等待地球上最先進模型的方法,最後還是不停重新整理下拉選單。很有科技感,也很樸素。

7. Chat 裡的 Astra 與 Codex 裡的 Astra,同名但不是同一張點數卡

一般 Chat 的 GPT-6 Pro 和 Work/Codex 的 GPT-6 Astra,使用額度是分開管理的。

目前一般 Chat 的 GPT-6 Pro 額度為:

Pro 方案 Chat 中的 GPT-6 Pro
$100 每週 50 則訊息
$200 每週 200 則訊息

Codex 則使用另一套 Work/Codex 額度,也就是前面提到的 5 小時視窗估算,以及可能存在的每週限制。

因此,「Chat 裡 Astra 有 50 則,所以 Codex 也只有 50 次」是錯的。店名一樣,集點卡不同。

8. Copilot 還是 ChatGPT Pro?取決於你到底在買什麼

沒有萬能冠軍。

更適合 Copilot Pro+ / Max 的情況

  • 主要在 VS Code、CLI、GitHub 裡開發;
  • 希望在 Astra、Opus 等不同公司的模型之間切換;
  • 看重儲存庫代理、程式碼審查、GitHub 原生工作流程;
  • 不想為每一家模型供應商維護一套開發環境。

Pro+ 39 美元、Max 100 美元,對這種工作流程來說定價相當有攻擊性。

更適合 ChatGPT Pro 5x / 20x 的情況

  • 主要目標是讓 Codex 長時間、高強度工作;
  • 同時需要 ChatGPT 的研究、檔案處理、Work、Codex;
  • 真正的瓶頸就是 Codex 使用額度。

如果能把 Codex 額度用滿,20x 的單位額度更划算;如果連 5x 都用不完,20x 只是更昂貴的空氣。

9. 「這個 AI 能做」會把外包全部消滅嗎?

不會自動全部消失,但壓力會重新分配。

程式設計代理越強,一些過去需要外包的小型開發、修正、調查、原型,就越容易先在內部嘗試。原本的「要不要花 1,000 美元找供應商」,會越來越常變成「先丟給 Astra 或 Codex 試一下?」

最危險的是,價值主要來自手動實作本身的工作。

但 AI 再強,下面這些事情仍然需要有人負責:

  • 決定到底應該做什麼;
  • 把模糊的現場需求轉成規格;
  • 理解既有系統與介面;
  • 管理權限、安全與個人資料;
  • 測試、驗收並對事故負責;
  • 持續營運,壞掉時修復。

所以外包價值不是簡單歸零,而是從「寫了多少小時程式碼」轉向「能不能安全地把問題真正解決,並承擔責任」。

AI 越會寫程式碼,最後的 Boss 越像一句話:「好,那誰把它放進正式環境並負責?」

10. 2026 年 9 月速查版

只記這七點也夠:

  1. Copilot 裡明確選擇 Astra → Pro+ $39 以上。
  2. Pro+ 含價值 $70 的 AI Credits,Max 含 $200;不是固定 token 包。
  3. 大量使用 Codex → 比較 OpenAI Pro 5x $100 與 20x $200。
  4. 20x 的估算額度是 5x 的四倍,價格只兩倍;能用完就更划算。
  5. Astra 從 2026 年 9 月 3 日起分批進入 ChatGPT/Codex;9 月 5 日還沒看到也不奇怪。
  6. Chat 的 Astra 額度與 Codex 的 Astra 額度分開。
  7. 價格變化很快。爭論倍率之前,先看當天官方表。

2026 年最重要的 AI 能力,也許不是提示詞,也不是程式設計。

而是看懂帳單。

模型正在靠近科幻,人類還在問:「等等,這 70 美元到底等不等於 5x?」未來已經來了。帳單也來了。

資訊來源(Information Passport)

資訊護照 1

  • 標題:GPT-6 Astra: A new generation of intelligence
  • 發布方:OpenAI
  • URL:https://openai.com/index/gpt-6-astra/
  • 取得時間:2026-09-05 21:03:16 JST
  • 摘要:2026 年 9 月 3 日發布 Astra,說明分批開放,並給出 API 標準價格:輸入 $10/M、輸出 $50/M。
  • 本文用途:確認發布日期、開放方式與 API 價格。

資訊護照 2

  • 標題:Codex Pricing
  • 發布方:OpenAI / ChatGPT
  • URL:https://chatgpt.com/codex/pricing/
  • 取得時間:2026-09-05 21:03:16 JST
  • 摘要:列出 Codex 目前方案,以及 Astra 的 5–45、25–225、100–900 等使用估算。
  • 本文用途:比較 Codex 5x 與 20x 的實際容量。

資訊護照 3

  • 標題:About ChatGPT Pro tiers
  • 發布方:OpenAI Help Center
  • URL:https://help.openai.com/en/articles/9793128-what-is-c
  • 取得時間:2026-09-05 21:03:16 JST
  • 摘要:確認 Pro $100 為 Plus 5x、Pro $200 為 20x。
  • 本文用途:確認 Pro 價格與倍率。

資訊護照 4

資訊護照 5

資訊護照 6

  • 標題:GitHub Copilot Plans & Pricing
  • 發布方:GitHub
  • URL:https://github.com/features/copilot/plans
  • 取得時間:2026-09-05 21:03:16 JST
  • 摘要:列出 Free、Pro、Pro+、Max 的價格、AI Credits 與模型/代理功能。
  • 本文用途:比較 Copilot 月費與額度。

資訊護照 7

資訊護照 8

廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 小學生「多巴胺小孩受不了這個……」中學生:「飯真的很偉大。」——孩子突然講出「人生真理」的瞬間為什麼這麼好笑
  2. 為什麼看到RPG排行榜第一名還是會「嗯……」從BG3與《Clair Obscur: Expedition 33》看「高評價」和「適合自己」的差別
  3. 平安貴族女性為什麼很少輕易露臉用「家族帳號」來理解
  4. AURA原來是「微風」從《葬送的芙莉蓮》的斷頭台阿烏拉,到情趣旅館的「日常已經不在了吧」

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章更多「AI」文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。