接上 GitHub 后,“三次点击大叔”失业了——流程优化过头,下一位竟然是老板

※“三次点击大叔”和“开除老板”都是把工作步骤拟人化的玩笑,并不是在说真的要开除谁。

※“三次点击大叔”和“开除老板”都是把工作步骤拟人化的玩笑,并不是在说真的要开除谁。

1. 以前文章写完了,工作却还没结束

对 AI 说一句:“把到这里为止的内容整理成文章。”

文章确实会写出来。

但以前,后面还留着一段人类作业。

流程大概是这样:

  1. 收到 Markdown 文件。
  2. 下载文件。
  3. 打开 GitHub。
  4. 进入指定文件夹。
  5. 上传文件。
  6. 提交。
  7. 再确认文件真的进去了。

每一步都很小。

也正因为小,所以最容易一直留着。

“反正就点三下,我自己来吧。”

就在这一刻,“三次点击大叔”诞生了。

他的工作只有一个:把 AI 做好的文件搬到 GitHub。

工作不重。

但每次都要出现。

小任务并不会因为小就没有成本。

它真正可怕的地方,是会大量复制自己。

2. 一接 GitHub,点击本身就消失了

后来让 AI 可以直接把文件写进 GitHub。

新流程变成:

  1. 说“把它整理成文章”。
  2. AI 写文章。
  3. AI 直接保存到指定文件夹。
  4. AI 再从 GitHub 把同一个文件取回来。
  5. AI 确认文件真的存在。
  6. AI 报告成功或失败。

人类这边几乎只剩下一句话。

于是立刻发生了组织调整。

三次点击大叔:失业。

三次点击大叔:“今天也去搬 Markdown 吧!”

GitHub 集成:“那个岗位昨天已经取消了。”

三次点击大叔:“啊?”

3. 这不是节省时间,而是直接删除流程

普通的效率提升,是把同一件事做得更快。

比如把五分钟缩短到两分钟。

这当然有价值。

但这次更进一步。

我们不是让人类上传得更快。

而是删掉了“必须由人类上传”这一步。

区别就在这里。

点击再快也有极限。

已经不存在的点击,连优化都不需要。

也不用再记“到底放哪个文件夹”。

忘记上传的情况会减少。

在不同工作之间切换的次数也会减少。

真正强的流程优化,不是把人变快。

而是让人少做没有必要做的事。

4. 连保存后的重新读取也自动化,才更稳

只负责保存还不够让人放心。

路径可能写错。

文件名可能写错。

内容也可能不完整。

所以保存之后,再从 GitHub 取回同一个文件。

然后确认文件确实存在。

需要的话,再确认内容。

整个流程就变成:

生成 → 保存 → 重新读取 → 报告结果

最后这一步看起来不起眼,却很重要。

如果系统自动保存了,但人还是每次都要打开 GitHub 问一句“真的进去了吗?”,那确认工作其实还活着。

三次点击大叔并没有被开除。

他只是被降职成“一次点击大叔”。

要自动化,就自动化到底。

5. 消失的不是三次点击,而是“三次点击”这个职业

一开始看起来只是“少点三下”。

但真正消失的是“中间必须有个人”的条件。

旧流程里,做 100 篇文章,人就要当 100 次文件搬运工。

新流程里,不管是 100 篇还是 1,000 篇,基本指令都一样。

处理量越大,删除流程的价值越高。

三次点击大叔提出抗议。

三次点击大叔:“不要抢我的工作!”

流程改善负责人:“我们抢的不是工作,是点击。”

三次点击大叔:“那更糟!”

6. 流程改善做过头,最后老板也被开除了

从这里开始完全是段子。

写作自动化。

保存自动化。

验证自动化。

发布准备也继续自动化。

于是迟早会有人问:

“那人类还做什么?”

老板:“那我做什么?”

改善负责人:“这个问题我们也去问 AI。”

老板:“老板被开除。”

流程改善终于一路打穿到了管理层。

当然,真正的意思并不是要把所有重要判断都交给自动化。

恰恰相反。

应该删掉搬运、复制、重复确认这些固定工作,把人的时间还给真正需要人来判断的事情。

老板可以留下。

三次点击大叔可以再谈。

7. 结论:最强的改善不是“更努力”,而是“根本不用做”

几次点击看起来很小。

但只要每次都重复,它就是一个流程。

如果 AI 能直接连到目标系统,与其让人点得更快,不如让这一步彻底消失。

整个变化可以压缩成两句话:

以前:文章写完后,人把文件搬到 GitHub。

现在:提出文章需求后,保存和确认也一起完成。

最开始只是少了三次点击。

然后三次点击大叔失业了。

再然后一不小心,老板也被开除了。

流程改善真可怕。

不过,对点击真的不用手下留情。

Mendoi-chan

作者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。

关于本站