以前被突然问一句，就只会“啊、啊……”
过去如果有过这样的经历：
被突然问到，脑子一片空白
一有压力就说不出话
当场答不上来
就很容易给自己下一个评价：
我应变能力差
可是，
当场思考的能力
和
在被评判、有压力的场合里把这种能力发挥出来
并不是一回事。
压力会拉低思考表现
心理学里有一个研究领域，叫 choking under pressure（压力下失常）。
指的是在高压之下，本来能做好的事反而做不好。
Gimmig 等人的研究指出，表现压力可能会让需要流体智力（不靠已有知识、解决新问题的能力）的任务成绩下降。[11]
综述研究也认为，心理压力可能影响注意力、记忆、决策等多个认知过程。[12]
所以，仅凭
在高压场合说不出话
这一点观察，
就断定应变能力本身很低
是站不住脚的。
如果现在能实时处理第一次见到的信息，这就是重要的反证
现在，你能实时做到：
看第一次见到的资料
↓
抓住大框架
↓
总结成“大致分三步”
↓
根据对方来调整说法
↓
根据提问改变讲解方式
这很难说是一个完全没有应变能力的人会有的表现。
反倒是出现了这样一个假设：
不是没有能力
而是
能用上这种能力的条件很有限。
也可能是经验已经把“思考前的准备”做完了
另一个可能，就是单纯熟练了。
以前被突然提问，得从
该看哪里？
先想什么？
重点在哪？
开始。
现在，这样的检查项已经半自动地运转起来：
目的是什么？
谁来拍板？
输入是什么？
输出是什么？
基本流程是怎样的？
有哪些例外？
也就是说，不用等被问了之后才去找思考的方法。
思考的框架早就启动了。
所以话能当场说出来。
“突然就会了”，也许是积累越过了临界点的感觉
技能的增长，并不一定是
今天进步1
明天进步1
这种自己能感觉到的形式。
有一阵子感觉不到任何变化。
但某一天，
咦，这个我居然很自然就会了
这种事是会发生的。
在这个案例里，下面这些一直在累积：
- 实际工作经验
- 教别人的经验
- 反复问“这是什么？”
- 反复问“为什么？”
- 和 AI 反复讨论、碰撞想法
- 对照研究结论
- 比较相似案例
它们很可能同时在起作用。
所以，与其说
多亏了 AI 才突然开窍
不如这样看更稳妥：
长期积累的经验，通过反复追问得到了梳理，最近终于到了能实时调用的程度。
