C++26 โหวตไม่ผ่าน Reddit แซวให้กลับไปใช้ C++17 จน Java 8 ยังร้องไห้

ผลโหวตร่างมาตรฐาน C++26 กลายเป็นมีมกลับไปใช้ C++17 พร้อมคอมเมนต์จริงเกี่ยวกับ Java 8, C++98 และการอัปเกรดใน 15 นาที

หาสิ่งผิดปกติ
วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น อ่านแบบเกมทุบอิฐจะเปลี่ยนตัวอักษรในบทความเป็นก้อนอิฐให้ทุบเล่น

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

โฆษณา
โฆษณา

ตุลาคม 2026 ร่างมาตรฐานภาษา C++ รุ่นถัดไปอย่าง C++26 ไม่ผ่านการลงคะแนนระดับนานาชาติ ชาว Reddit จึงเล่นมุกว่า ถ้ารุ่นใหม่ยังไปต่อไม่ได้ ก็กลับไปใช้ C++17 กันเถอะ ช่องคอมเมนต์กลายเป็นงานรวมรุ่นของคนใช้ซอฟต์แวร์เวอร์ชันเก่า

ผลลงคะแนนจริง

การลงคะแนนสิ้นสุดวันที่ 23 ตุลาคม สมาชิกที่มีสิทธิ์ออกเสียงเต็มรูปแบบเห็นชอบ 12 จาก 20 เสียง ต่ำกว่าเกณฑ์ 14 เสียง ส่วนหน่วยงานที่ลงคะแนนใช่หรือไม่ทั้งหมด 22 เสียง มีผู้คัดค้าน 9 เสียง เกินเพดาน 5 เสียง Mateusz Pusz ผู้มีส่วนร่วมกำหนดมาตรฐานอธิบายผลวันที่ 25 ตุลาคม ฟีเจอร์ contracts ซึ่งใช้ระบุเงื่อนไขที่ฟังก์ชันต้องทำตามถูกมองว่าเป็นประเด็นขัดแย้ง แต่รายละเอียดคำคัดค้านยังไม่เปิดเผยครบ การไม่ผ่านรอบนี้ไม่ได้แปลว่า C++26 หายไปหรือทุกโครงการต้องกลับไป C++17 มาตรฐานล่าสุดที่เผยแพร่แล้วคือ C++23

มุกถอยหลังสุดโต่ง

โพสต์ “sameProblemSameSolution” ใน r/ProgrammerHumor ซึ่งตรวจพบวันที่ 27 ตุลาคม มีคำบรรยายภาพจาก Reddit ว่าผู้ใหญ่กำลังปลอบเด็กหลัง C++26 ไม่ผ่าน และตัดสินใจย้ายโค้ดกลับไป C++17 รายละเอียดฉากนี้อ้างอิงคำบรรยายภาพสาธารณะ ไม่ใช่การตรวจภาพทุกส่วนโดยตรง ความตลกคือรถไฟมาช้าแล้วบริษัทกลับประชุมให้ทุกคนขี่ม้าแทน

คอมเมนต์จริง

คอมเมนต์จริงมีคนพิมพ์ “cries in Java8” และมีคนตอบว่าอย่างน้อย Java 8 ก็ได้ lambda มา อีกคนบอกว่าดีใจที่ยุค C++98 ผ่านไปแล้ว คนรอของใหม่ คนดูแลระบบเก่า และคนที่จำยุคเก่ากว่านั้นได้ จึงมารวมกันในห้องเดียว

ผู้ใช้คนหนึ่งบอกว่าย้ายโครงการใหญ่จาก C++17 ไป C++26 ในประมาณ 15 นาที แต่อีกคนอธิบายว่าในงานจริงต้องดูคอมไพเลอร์ เครื่องมือ ระบบปฏิบัติการ ความเข้ากันได้ และการฝึกทีมด้วย เปลี่ยนเลขเวอร์ชันอาจเร็ว แต่ทำให้ระบบทั้งหมดทำงานได้อย่างมั่นใจไม่ง่าย

บทละครสั้นที่ AI แต่งเพิ่ม

[บทละครสั้นที่ AI แต่งขึ้น ไม่ใช่คอมเมนต์จริง] เจ้าหน้าที่: “ยินดีต้อนรับสู่งาน C++26” นักพัฒนา: “ไม่ได้เปลี่ยนเป็นงานรวมรุ่น C++17 เหรอ?” เจ้าหน้าที่: “ใช่ค่ะ Java 8 ร้องไห้อยู่ห้องข้าง ๆ” นักพัฒนา: “คนด้านหลังล่ะ?” เจ้าหน้าที่: “C++98 อยู่มาตั้งแต่ก่อนสร้างตึก” หัวหน้า: “ดีมาก อัปเกรดให้เสร็จก่อนเที่ยง” ทุกคน: “ขอทดสอบก่อนนะ!”

สรุป

เรื่องจริงคือร่างมาตรฐานไม่ผ่านการลงคะแนนครั้งนี้ ส่วนการกลับไป C++17 เป็นมุกพูดเกินจริง อนาคตยังประชุมอยู่ แต่คนใช้เวอร์ชันเก่าลงชื่อเข้าร่วมงานแล้ว

แหล่งข้อมูลและขอบเขตการตรวจสอบ

คำถามต่อไปของเรื่องเดียวกัน: มีมล้อ AI เขียนโค้ดเร็วแต่แก้บั๊กนาน กลับถูกชาวเน็ตจับบั๊กเสียเอง

แชร์บทความนี้

หากบทความนี้มีประโยชน์ คุณสามารถสนับสนุนเว็บไซต์ได้ สนับสนุน

โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

อีกสักเรื่องไหม มีอะไรสนุก ๆ บ้าง

อ่านจบแล้วก็ลองต่อเลย: เรื่องใกล้เคียงไม่กี่เรื่อง และเรื่องที่ต่างไปเลยแต่สนุก

  1. ทำไมพิธีกรหญิงใน TODAY ถึงรีบห้ามเมื่ออัล โรเกอร์พูดว่า “Big Red”?
  2. ว่าที่แม่สามีจะ "ตัดสิน" ว่ายอมรับเราไหม แฟนพูดแค่ "แม่ก็แค่เป็นห่วง" สรุปใครมีสิทธิ์ตัดสินใจ และทำไมคำว่า "ต้องมีความคิดริเริ่ม" ทำให้คนเก่งลาออก
  3. Smash Ultimateทำไม Mythra ตีก่อนแล้วแพ้ Kazuya กับ K. Rool?
  4. ตี 5ร่างกายบอก “นอนได้แล้ว” แต่สมองบอก “ร้านยังเปิดครับ”

วันนี้อ่านเรื่องนี้

แต่ละบทความตอบคำถามที่ผู้อ่านบทความนี้มักสงสัยต่อ

ดูบทความทั้งหมด

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้ดูแลเว็บไซต์

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง