Pada Oktober 2026, rancangan standar C++ berikutnya, C++26, gagal lolos pemungutan suara internasional. Di Reddit, kabar itu malah dijadikan lelucon: kalau masa depan tersendat, kembali saja ke C++17. Kolom komentar berubah menjadi reuni para pengguna versi lama.
Apa yang benar-benar terjadi
Voting berakhir 23 Oktober. Dari 20 anggota dengan hak suara penuh, hanya 12 mendukung, padahal diperlukan 14. Di antara 22 badan yang memilih ya atau tidak, sembilan menolak, melebihi batas lima. Mateusz Pusz, peserta penyusunan standar, menjelaskan hasilnya pada 25 Oktober. Fitur contracts, untuk menyatakan syarat suatu fungsi, diduga menjadi pusat perselisihan, tetapi keberatan lengkap negara-negara belum dipublikasikan. Kegagalan rancangan pada tahap ini tidak menghapus C++26 ataupun mewajibkan proyek turun ke C++17. Standar terbaru yang sudah diterbitkan masih C++23.
Mundur jauh dalam meme
Pada 27 Oktober, unggahan “sameProblemSameSolution” diamati di r/ProgrammerHumor. Menurut deskripsi gambar publik Reddit, seorang dewasa menghibur anak setelah C++26 ditolak lalu memutuskan memindahkan kode ke C++17. Adegan ini dijelaskan berdasarkan teks alternatif publik, bukan pemeriksaan independen seluruh detail gambar. Ibarat kereta terlambat lalu kantor memutuskan membagikan kuda.
Komentar sungguhan
Komentar nyata berbunyi “cries in Java8”; balasannya menghibur karena Java 8 setidaknya membawa lambda. Pengguna lain bersyukur masa C++98 telah lewat. Mereka yang menunggu versi baru, merawat sistem lama, dan mengingat masa lebih tua lagi tiba-tiba berkumpul di ruangan yang sama.
Ada pula pengguna yang mengaku memigrasikan proyek besar dari C++17 ke C++26 dalam sekitar 15 menit. Komentator lain menjelaskan bahwa pembaruan di perusahaan dapat melibatkan kompiler, alat pengembangan, sistem operasi, kompatibilitas, dan pelatihan tim. Mengubah angka versi memang cepat; memastikan semua tetap berjalan tidak sesederhana itu.
Sketsa orisinal AI
[Sketsa orisinal AI, bukan komentar sungguhan] Petugas: “Selamat datang di peluncuran C++26.” Pengembang: “Bukankah sekarang reuni C++17?” Petugas: “Benar, Java 8 menangis di sebelah.” Pengembang: “Yang duduk di belakang siapa?” Petugas: “C++98. Dia sudah di sini sebelum gedung dibangun.” Manajer: “Bagus, semua diperbarui sebelum makan siang.” Semua: “Boleh uji dulu?”
Kesimpulan
Yang benar-benar gagal adalah voting rancangan standar; kembali ke C++17 hanyalah lelucon. Masa depan masih rapat, sedangkan para alumni versi lama sudah mengisi daftar hadir.
Referensi (3)
- Reddit r/ProgrammerHumor, sameProblemSameSolution: https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/1xgh5kw/sameproblemsamesolution/
- Mateusz Pusz, The result of the C++26 DIS ballot, 2026-10-25: https://train-it.eu/blog/cpp26-contracts-the-ballot-result/
- Unggahan dan komentar publik diperiksa 27 Oktober 2026; adegan gambar berdasarkan teks alternatif; sketsa ditandai sebagai fiksi.
