El 25 de octubre de 2026, una publicación de r/ProgrammerHumor titulada «xkcdRelevanceAgain» modificó una historieta sobre los números que cada generación considera graciosos. En la nueva versión, los técnicos proponen el 4. No es un capricho: días antes se supo que el valor secreto de una clave utilizada por una autoridad de certificación era, literalmente, 4.
Del «6 7» al número más inoportuno
La viñeta original es «Funny Numbers», la entrega 3184 de xkcd, publicada en diciembre de 2025. Unos matemáticos apuntan el popular «6 7» junto a viejos chistes numéricos como 23, 42 y 420. El autor de la publicación de Reddit reconoció que había retocado la historieta. Por tanto, no se trata de una nueva entrega oficial.
La noticia real corresponde a eMudhra. El 17 de octubre de 2026 se notificó que ocho claves privadas de autoridades de certificación intermedias se habían generado con una aleatoriedad insuficiente. Una verificación técnica independiente identificó una clave de curva elíptica P-384 cuyo valor secreto era exactamente 4. Eso no significa que un empleado escogiera deliberadamente una contraseña de un dígito, ni demuestra que alguien robara las claves entrando en un servidor. El fallo estaba en su generación.
Una autoridad de certificación avala digitalmente la identidad de sitios web. Si su clave de firma puede reconstruirse, los dispositivos que todavía confían en los certificados afectados pueden aceptar documentos falsificados. Google y Mozilla informaron de que bloquearon los certificados comprometidos el 17 de octubre. La gravedad técnica es real; la ironía está en el contraste entre la seguridad esperada y un secreto que cabe en una sola cifra.
Los comentarios convierten a xkcd en profeta
Un usuario observó que era «literalmente el número que xkcd eligió hace mucho». Aludía a «Random Number», la historieta 221 de 2007: una función que debería producir números aleatorios devuelve siempre 4. Un chiste de programación de hace diecinueve años parecía haberse convertido en documentación de un incidente.
Otro comentó que todo sucedía «como anunciaban las profecías», y recibió la respuesta «fourtold». El juego consiste en sustituir el comienzo de foretold por four, cuatro en inglés. También apareció la pregunta «¿y el 67?»: la edición había desplazado precisamente al número de moda del dibujo original. Quien preguntó por el 23 acabó recibiendo una explicación sobre la antigua expresión «23 skidoo». El hilo se transformó en una arqueología de bromas numéricas.
Hay otro guiño oficial: la entrega 3314 de xkcd, «Vulnerability», publicada el 21 de octubre, bromea en su texto emergente con que quien use 4 como clave de certificado debería actualizar a 5. Es humor, no una solución de seguridad. La respuesta real consiste en retirar la confianza de los certificados afectados y actualizar los sistemas pertinentes.
Escena inventada: entrevista a los números
Entrevistador: «¿Cuál es su principal virtud?»
Número 4: «Soy fácil de recordar».
Entrevistador: «¿Y su principal defecto?»
Número 4: «Todo el mundo puede adivinarme».
Entrevistador: «¿Nos salvaría contratar al 5?»
Número 5: «Solo si además arreglan la máquina que nos contrata».
Esta conversación es una broma original del artículo, no un comentario real.
Conclusión
Un cómic sobre azar de 2007, una historieta sobre memes numéricos de 2025, un fallo de certificación de 2026 y una edición del 25 de octubre acabaron compartiendo protagonista: el 4. No es una profecía; es la realidad entregando, con diecinueve años de retraso, el remate perfecto a un chiste antiguo.
- Reddit r/ProgrammerHumor, “xkcdRelevanceAgain”, 2026-10-25: https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/1xf48m8/xkcdrelevanceagain/
- xkcd #3184, “Funny Numbers”, 2025-12: https://xkcd.com/3184/
- xkcd #221, “Random Number”, 2007: https://xkcd.com/221/
- xkcd #3314, “Vulnerability”, 2026-10-21: https://xkcd.com/3314/
- Google Chrome Security, eMudhra notice, 2026-10-20: https://blog.google/security/protecting-chrome-and-android-users-from-compromised-emudhra-intermediate-ca-certificates/
- Mozilla Security Team, eMudhra notice, 2026-10-20: https://blog.mozilla.org/security/2026/10/20/protecting-firefox-users-following-the-compromise-of-emudhra-intermediate-certificates/
- Independent technical verification, 2026-10-21: https://d4.key64.com/
