Ngày 25/10/2026, cộng đồng r/ProgrammerHumor trên Reddit xuất hiện bài “xkcdRelevanceAgain”. Một truyện tranh về các nhà toán học ghi chép những con số gây cười qua nhiều thế hệ đã được sửa thành cảnh giới công nghệ chọn số 4. Lý do nghe như đùa: trong một sự cố chứng chỉ số vừa được công bố, giá trị bí mật của một khóa thực sự bằng 4.
Truyện gốc là 6 7, bản chế đổi thành 4
Hình gốc là xkcd số 3184, “Funny Numbers”, ra mắt tháng 12/2025. Các nhà toán học đưa trào lưu “6 7” vào danh sách có sẵn những con số nổi tiếng như 23, 42 và 420. Người đăng bài Reddit đã thừa nhận mình chỉnh sửa truyện. Đây là ảnh chế của cộng đồng, không phải một tập xkcd chính thức mới.
Sự kiện ngoài đời liên quan đến eMudhra. Ngày 17/10/2026, một nhà nghiên cứu báo cáo rằng khóa riêng của tám tổ chức chứng thực trung gian đã được tạo với mức ngẫu nhiên không đủ. Một tài liệu kiểm chứng kỹ thuật độc lập chỉ ra giá trị bí mật của một khóa đường cong elliptic P-384 đúng bằng 4. Điều đó không có nghĩa nhân viên cố tình đặt mật khẩu “4”, cũng không chứng minh đã có vụ đột nhập máy chủ để lấy cắp khóa. Lỗi nằm ở khâu tạo khóa.
Tổ chức chứng thực giúp thiết bị xác nhận danh tính của website. Nếu khóa dùng để ký có thể tính ra dễ dàng, thiết bị chưa chặn các chứng chỉ liên quan có thể tin chứng chỉ giả. Google và Mozilla thông báo đã chặn các chứng chỉ bị ảnh hưởng vào ngày 17/10. Đây là vấn đề an ninh nghiêm trọng; điều gây cười là bí mật đáng lẽ cực khó đoán lại ngắn hơn cả một mã PIN thông thường.
Bình luận biến xkcd thành nhà tiên tri
Một bình luận nhận xét đây “đúng là con số xkcd đã chọn từ lâu”. Họ nhắc đến xkcd số 221, “Random Number”, từ năm 2007: một hàm được quảng cáo là trả về số ngẫu nhiên nhưng lần nào cũng trả về 4. Câu đùa lập trình mười chín năm trước bỗng giống bản mô tả sự cố của tương lai.
Người khác nói mọi chuyện diễn ra “đúng như lời tiên tri”, rồi có người đáp “fourtold”. Đây là cách chơi chữ tiếng Anh, ghép four (bốn) vào foretold (đã được báo trước). Có người hỏi “67 đâu rồi?”, bởi bản chế đã thay nhân vật chính của truyện gốc. Câu hỏi về số 23 lại dẫn tới thành ngữ tiếng Anh xưa “23 skidoo”. Một con số kéo cả lịch sử trò đùa lên sân khấu.
Ngày 21/10, xkcd chính thức đăng tập 3314 “Vulnerability”, kèm lời đùa rằng ai dùng 4 làm khóa chứng chỉ nên nâng cấp lên 5. Đó là châm biếm, không phải hướng dẫn bảo mật. Cách xử lý thật là ngừng tin các chứng chỉ bị ảnh hưởng và cập nhật những hệ thống liên quan.
Tiểu phẩm tự sáng tác: tuyển dụng chữ số
Người phỏng vấn: “Ưu điểm của anh là gì?”
Số 4: “Dễ nhớ.”
Người phỏng vấn: “Khuyết điểm?”
Số 4: “Ai cũng đoán ra.”
Người phỏng vấn: “Thay bằng số 5 thì sao?”
Số 5: “Nếu không sửa cách tạo khóa, tôi cũng chỉ là người kế nhiệm.”
Đoạn hội thoại này do bài viết sáng tác, không phải bình luận có thật.
Kết luận
Truyện đùa về số ngẫu nhiên năm 2007, meme về số gây cười năm 2025, sự cố chứng chỉ năm 2026 và bản chế Reddit ngày 25/10 cùng gặp nhau ở số 4. Không phải lời tiên tri huyền bí; chỉ là đời thực đến muộn mười chín năm để hoàn thiện một câu đùa. Chiếc khóa có một chữ số, còn câu chuyện thì kéo dài gần hai thập kỷ.
Tài liệu tham khảo (7)
- Reddit r/ProgrammerHumor, “xkcdRelevanceAgain”, 2026-10-25: https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/1xf48m8/xkcdrelevanceagain/
- xkcd #3184, “Funny Numbers”, 2025-12: https://xkcd.com/3184/
- xkcd #221, “Random Number”, 2007: https://xkcd.com/221/
- xkcd #3314, “Vulnerability”, 2026-10-21: https://xkcd.com/3314/
- Google Chrome Security, eMudhra notice, 2026-10-20: https://blog.google/security/protecting-chrome-and-android-users-from-compromised-emudhra-intermediate-ca-certificates/
- Mozilla Security Team, eMudhra notice, 2026-10-20: https://blog.mozilla.org/security/2026/10/20/protecting-firefox-users-following-the-compromise-of-emudhra-intermediate-certificates/
- Independent technical verification, 2026-10-21: https://d4.key64.com/
