Dass der Staat Unternehmen Geld gibt, ist an sich nicht schlecht
Dass der Staat Unternehmen subventioniert, ist nicht unbedingt etwas Schlechtes.
KI, Halbleiter, Rechenzentren, Verteidigung, Energie, wirtschaftliche Sicherheit.
In manchen dieser Bereiche lässt sich allein mit privatem Geld kaum investieren.
Manchmal muss der Staat sie strategisch unterstützen.
Das verstehe ich.
Aber aus Sicht der Menschen im Erwerbsalter denkt man eben auch Folgendes:
„Bei uns holt man sich das Geld über Steuern und Sozialabgaben, und starken Unternehmen gibt man Hunderte Milliarden Yen?"
An dieser Stelle braucht es Überzeugungskraft.
Wenn Geld ausgegeben wird, soll man zeigen, wie es zu den Bürgern zurückkommt
Wenn starke Unternehmen gefördert werden, möchte ich sehen, was die Bürger dafür zurückbekommen.
Zum Beispiel:
- Mehr Arbeitsplätze im Inland
- Eine Grundlage, die auch kleine und mittlere Unternehmen nutzen können
- Etwas, das auch Universitäten und Forschende nutzen können
- Eine wettbewerbsfähigere heimische Industrie
- Ein späterer Rückfluss über Steuereinnahmen und Löhne
- Wenn keine Ergebnisse kommen, wird das Geld zurückgefordert, die Förderung gekürzt oder die Bedingungen geändert
Wenn ein solcher Rückfluss-Plan erkennbar ist, lässt sich das viel leichter akzeptieren.
Fehlt er aber, entsteht der Gedanke:
„Geben wir den Starken nicht einfach noch mehr Geld?"
Staatsausgaben sind am Ende ebenfalls Geld, das bei den Bürgern eingesammelt wurde.
Also muss man zeigen,
wie diese Ausgaben in Alltag, Löhne, Industrie und Sicherheit der Menschen zurückfließen.
Ist dieser Punkt schwach, wirken Unternehmensförderung, Direktzahlungen und kostenlose Leistungen alle wie bloßes „Geldverteilen mit der Gießkanne".
Das Unbehagen der Menschen heißt nicht „alle Subventionen sind schlecht"
Das möchte ich sorgfältig sagen.
Nicht jede Subvention ist schlecht.
Nicht jede Unterstützung bei der Kindererziehung ist schlecht.
Nicht jede Investition von Unternehmen ist schlecht.
Das Problem ist, dass die Art, wie Geld eingezogen wird, und die Art, wie es ausgegeben wird, nicht im Gleichgewicht wirken.
Aus Sicht der Menschen im Erwerbsalter:
Man nimmt es von mir.
Man nimmt es auch von meinem Arbeitgeber.
Man nimmt es noch einmal, wenn ich etwas kaufe.
Und trotzdem verschwinden meine Sorgen um Nettolohn, Heirat, Kinder, Wohnen und Altersvorsorge nicht.
Wenn in dieser Lage irgendwohin große Summen fließen, lautet die Reaktion:
„Und wie kommt das bei uns an?"
Eine Politik, die diese Frage nicht beantworten kann, erreicht die Menschen im Alltag nicht.
