Que l'État donne de l'argent aux entreprises n'est pas mauvais en soi
Que l'État subventionne des entreprises n'est pas forcément une mauvaise chose.
IA, semi-conducteurs, centres de données, défense, énergie, sécurité économique.
Dans certains de ces domaines, le seul capital privé a du mal à investir.
Il arrive que l'État doive les soutenir de façon stratégique.
Cela, je le comprends.
Mais du point de vue des actifs, on ne peut s'empêcher de penser ceci :
« On nous prélève de l'argent par les impôts et les cotisations sociales, et on verse des centaines de milliards de yens aux entreprises déjà fortes ? »
C'est là qu'il faut convaincre.
Si l'on dépense, qu'on montre ce que cela rapporte aux citoyens
Si l'on subventionne des entreprises fortes, j'aimerais voir ce que les citoyens en retirent.
Par exemple :
- Davantage d'emplois dans le pays
- Une infrastructure que les PME peuvent aussi utiliser
- Des outils dont les universités et les chercheurs peuvent aussi profiter
- Une industrie nationale plus compétitive
- Un retour futur sous forme de recettes fiscales et de salaires
- Si les résultats ne sont pas au rendez-vous, remboursement, réduction de l'aide ou modification des conditions
Si un tel plan de récupération est visible, c'est déjà beaucoup plus facile à accepter.
Mais s'il ne l'est pas, on se dit :
« On ne fait que donner encore plus d'argent à ceux qui sont déjà forts, non ? »
Les dépenses de l'État, au fond, c'est aussi de l'argent prélevé sur les citoyens.
Il faut donc montrer
comment cette dépense revient sous forme de vie quotidienne, de salaires, d'industrie et de sécurité.
Quand ce point est faible, les aides aux entreprises, les allocations et les distributions gratuites finissent toutes par ressembler à de l'argent jeté par les fenêtres.
Le malaise des gens ne veut pas dire que « toutes les subventions sont mauvaises »
Je tiens à être prudent sur ce point.
Toutes les subventions ne sont pas mauvaises.
Toutes les aides à l'éducation des enfants ne sont pas mauvaises non plus.
Tous les investissements des entreprises non plus.
Le problème, c'est que la façon de prélever et la façon de dépenser ne semblent pas équilibrées.
Du point de vue d'un actif :
On prélève sur moi.
On prélève aussi sur mon entreprise.
On prélève encore quand je dépense.
Et pourtant, mes inquiétudes sur mon salaire net, le mariage, les enfants, le logement et la retraite ne disparaissent pas.
Quand, dans cette situation, une grosse somme part quelque part, la réaction est :
« Et ça nous revient comment, à nous ? »
Une politique qui ne sait pas répondre à cette question ne touche pas les gens ordinaires.
