「3回見たら死ぬ絵」は本当に3回見たら死んだの?ベクシンスキーの椅子の絵とネット都市伝説の正体

名前だけ聞くと、過去に誰かが1回、2回、3回と見て、本当に3回目で死んだからそう呼ばれているように見える。

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

「3回見たら死ぬ絵」。

名前だけ聞くと、過去に誰かが1回、2回、3回と見て、本当に3回目で死んだからそう呼ばれているように見える。

ところが調べると、話はほぼ逆だった。

「3回見た人が死んだ」という確認済みの事件が先にあった形跡はない。先に不気味な絵があり、ネット上で「3回見たら死ぬ」と言われるようになった。

しかも有名な「椅子の上に白い布と女性の頭部のようなものが置かれている絵」は、ポーランドの画家ズジスワフ・ベクシンスキーの作品。作者本人が「3回見たら死ぬ」と名付けたわけでも、そういう設定を残したわけでもない。

コメント欄:

「死亡実績から命名されたんじゃないのかよ」

「商品名だけ先に強すぎる」

「Xで毎月流れてくるんだが、もう残機マイナスだろ」

1. 結論:3回目の死亡事故が由来ではない

最初に結論を置く。

現在確認できる公開資料では、「この絵を3回見た人が死亡した」という具体的な被害者、死亡日時、死因、報道、警察記録などは確認できない。

もちろん「世界中の全閲覧者を追跡した結果、死亡者は絶対ゼロだった」と証明することもできない。

大事なのはそこではなく、都市伝説の根拠として提示されているものが見当たらないことだ。

「3回見たら死ぬ」という非常に強い主張に対して、公開されているのは噂そのもの。

つまり、

死亡事件 → 噂

というより、

不気味な絵 → 噂 → 大量転載

の順で広がったと考えるのが自然だ。

2. どの絵のこと? 椅子の上に頭があるあの作品

日本で「3回見たら死ぬ絵」として特に有名なのは、ベクシンスキーの無題作品の一つ。

荒涼とした風景の中に装飾的な椅子があり、その座面には白い布が敷かれ、女性の頭部または人形の頭のように見えるものが置かれている。

ネットではよく「椅子の上に生首が乗っている絵」と説明される。

作品自体は1980年の無題作品として紹介されることがあり、油彩・ハードボード作品とされている。

ここで重要なのは、「3回見たら死ぬ絵」が正式タイトルではないこと。

ベクシンスキーは多くの絵にタイトルを付けず、作品の意味を固定するような説明も避けたことで知られている。

作者: 「無題です」

ネット: 「3回見たら死ぬ絵です」

作者: 「知らない設定が実装されてる」

3. いつから「3回見たら死ぬ」と言われていたのか

今回確認できた古い痕跡の一つが、2007年6月22日の日本の掲示板投稿だ。

怖い画像を貼る流れの中で、ベクシンスキーの作品に対して「3回見たら死ぬと言われている」という趣旨の書き込みが登場する。

しかし、その書き込みには、

  • 誰が最初に言い出したのか
  • 誰が3回見て死んだのか
  • いつ死んだのか
  • 何が原因だったのか

といった出典がない。

さらに面白いことに、その直後には「自分はもう4回目くらい見ている」という趣旨の返信まで付いている。

都市伝説が登場したほぼ同じ画面で、すでに反証要員が生存している。

コメント欄:

「呪い、初速から検証失敗」

「3回で死亡の隣に4回目の人いるの草」

「ベータテストで落ちてる」

この2007年投稿が「世界初の発生源」とまでは断定できない。書き込み自体がすでに「言われている」と表現しているため、それ以前から別の場所で噂が存在した可能性がある。

正確に言えるのは、少なくとも2007年6月には日本のネット上で流通していたということだ。

4. 誰かが勝手に言い出したの?

かなり近い。

ただし、厳密には最初に言い出した人物は特定できていない。

分かっている範囲では、

  • ベクシンスキー本人の設定ではない
  • 正式タイトルでもない
  • 美術館の公式説明でもない
  • 「3回見て死亡した被害者」の記録も示されていない
  • 2007年の古い掲示板投稿にも根拠は書かれていない

という状態だ。

だから「作者が作った呪い」ではなく、ネット上で作品に後付けされた都市伝説と見るのが妥当。

誰か一人の創作だったのか、怖い画像スレの中で少しずつ話が変形したのかまでは分からない。

ネット怪談あるある:

  1. 不気味な画像がある
  2. 「見るとヤバいらしい」が付く
  3. 「3回」という分かりやすいルールが付く
  4. コピーされる
  5. 出典が消える
  6. 「昔から有名な呪い」だけ残る

設定だけが一人歩きして、いつの間にか作品名みたいになる。

5. じゃあ、なぜこんなに信じやすかったのか

この噂が強かった理由は、絵そのものの力が大きい。

ベクシンスキーの作品には、死、腐敗、廃墟、歪んだ人体、巨大構造物、荒涼とした風景など、不穏なモチーフが頻繁に現れる。

椅子と頭部の作品も、説明なしで見れば十分に「何かありそう」に見える。

そこへ、

「3回見たら死ぬ」

という超短いルールを載せる。

これがネット向きすぎる。

「この作品には複雑な宗教的背景があり……」なら長い。

「3回見たら死ぬ」なら一瞬で覚えられる。

しかも人間は、

「見るな」 「押すな」 「開くな」

と言われると確認したくなる。

1回目: 「へえ、これか」

2回目: 「さっきので2回扱い?」

3回目: 「待ってサムネもカウントされる?」

X: 「おすすめです」

ユーザー: 「勝手に4回目を供給するな」

6. 作者ベクシンスキーは2005年に何歳で亡くなった?

ズジスワフ・ベクシンスキーは、1929年2月24日生まれ、2005年2月21日死去。

したがって亡くなった時は75歳。

76歳の誕生日のわずか3日前だった。

「2005年」という数字だけ見ると意外と最近である。

中世の呪われた画家でも、19世紀の怪奇画家でもない。

Windows XPが普通に使われ、YouTubeが始まった年に亡くなっている。

思ったより現代人。

ベクシンスキーは写真、彫刻、絵画だけでなく、晩年にはデジタル技術や画像加工にも関心を持っていた。

「古代から伝わる呪いの絵」みたいな雰囲気で拡散されるが、作者の活動時期はかなり現代に近い。

7. 作者が殺害されたから「呪い」が生まれたの?

ベクシンスキー本人は2005年、ワルシャワの自宅で殺害された。

これは公式の美術館資料にも記録されている。

ただし、作者が殺害された事実と「3回見たら死ぬ」という噂を因果関係で結び付ける根拠はない。

むしろ確認できる2007年の掲示板投稿では、「3回見たら死ぬ」という文句だけが唐突に付いており、「作者が殺されたから呪われた」という説明すらない。

後から作者の悲劇的な最期を知ると、

「やっぱりこの絵には何かあったのでは……」

と感じやすい。

しかしそれは物語としてのつながりが良すぎるだけで、証拠とは別。

不気味な作品 + 作者の悲劇 + 出典不明の呪い

この3つが揃うと、都市伝説としては異常に強い。

8. Xで死ぬほど流れてくる問題

現代ではここが最大のバグである。

「3回見たら死ぬ」

と言われている画像が、Xやまとめサイト、動画のサムネイル、検索結果で何年も再循環している。

仮にサムネイルまで1回に数えるなら、

  • 怖い画像まとめで1回
  • Xのおすすめで1回
  • 「3回見たら死ぬ絵ってこれ?」という投稿で1回
  • 翌年またバズって1回
  • 記事のアイキャッチで1回

3回どころではない。

なのに「この画像がタイムラインに出た地域で閲覧者が一斉に死亡した」といった現象は確認されていない。

都市伝説としては怖い。

SNS配信仕様として考えると無理ゲー。

コメント欄:

「アルゴリズムが呪殺装置になるだろ」

「おすすめ欄で強制3カウント」

「全員とっくに残機マイナス」

むしろ大量転載され続けていること自体が、日常的な反例を増やしている。

9. 「怖い絵」と「呪われた絵」は別物

ここは切り分けたい。

ベクシンスキーの絵が不気味に感じられることと、その絵に超自然的な殺傷能力があることは別の話だ。

前者は美術体験。

後者は事実主張。

「見て怖かった」 「頭から離れない」 「夢に出そう」

は全部あり得る。

しかし、

「3回目を見たために死亡した」

となると検証可能な因果関係の話になる。

そこで証拠が必要になるが、確認できる資料にはその証拠がない。

だから怖がること自体を笑う必要はない。

絵は普通に怖い。呪いの根拠はない。

この二つは同時に成立する。

10. 結論:死亡実績で生まれた名前ではなく、ネットが後から付けた最強の異名

まとめるとこうなる。

  • 有名な「椅子の上に頭部のようなものがある絵」はベクシンスキーの無題作品
  • 「3回見たら死ぬ」は正式タイトルではない
  • 作者本人がその設定を残した証拠はない
  • 3回見て死亡した具体的な被害記録は確認できない
  • 少なくとも2007年6月には日本のネット上でその噂が存在していた
  • その古い投稿にも出典はなく、すぐ近くに「4回くらい見た」という返信まである
  • 作者は1929年生まれ、2005年に75歳で死亡
  • 作者の死は殺人事件だが、絵の「3回ルール」と結び付ける根拠はない
  • 現在はSNSで何度も再掲され、3回どころではない人数が何度も目にしている

要するに、

作品:無題

ネット:3回見たら死ぬ絵

作者:そんなタイトル付けてない

である。

死亡実績ゼロ確認のまま、異名だけが世界観SSSランクまで育った。

都市伝説、ブランド設計が強すぎる。

参考資料(5件)

※「2007年6月22日」は今回確認できた古い流通例であり、この日が噂の発生日だと断定するものではありません。
※作品画像そのものは本稿に転載していません。

広告

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

このサイトの運営者

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。