説明文： ニール・ドラックマンとNaughty Dogが第3期の創作方針に参加しないと明言。アビー中心の物語はゲームから変わるのか。制作側の発言とファンの議論を整理する。第2期の構成に触れる軽いネタバレあり。
ドラックマンとNaughty Dogは第3期の創作方針に関与していません。ただし、それだけで原作から大きく離れると決まったわけではありません。 クレイグ・メイジンは引き続き制作を担当し、HBO幹部は2027年公開を予定していると説明しました。2026年10月22日時点で、制作体制の変更と完成作品の評価を分ける必要があります。[1][2]
原作者が離れたのはどの仕事？
ゲームの創作者の一人であるドラックマンは、ドラマ第1・2期でも共同責任者、脚本家、監督を務めました。2025年7月にドラマの創作業務から離れ、Naughty Dogと新作ゲーム『Intergalactic: The Heretic Prophet』に集中すると発表。2026年9月には、自分もNaughty Dogも第3期の創作上の方向性を決める仕事に参加していないと明言しました。[1] 原作者が全場面を監修しているという想像は改める必要があります。一方、ゲームシリーズの将来に関する別の企画にも言及しています。
アビーの物語だからこそ気になる
第2期はゲーム『The Last of Us Part II』の途中までを映像化しました。第3期ではケイトリン・デヴァー演じるアビーの視点が重要になり、HBO幹部ケイシー・ブロイズも視点の切り替えを支持しています。[2] ゲームでは、以前は敵に見えた人物を自分で操作することで、判断を揺さぶられます。2026年9月3日のRedditには、第2期がアビーの動機を早く明かしすぎたと心配する声と、長い放送間隔があるドラマでは早めの説明が合理的だという反論がありました。[3] これは一つのスレッドの議論で、ファン全体の多数意見ではありません。
原作どおりの場面を並べれば成功する？
ここからは考察です。テレビの観客はキャラクターを操作できません。だから俳優の演技、編集、情報を明かす順番で、ゲームの視点転換に近い体験を作る必要があります。台詞を再現しても、他人の立場で考え直す感覚がなければ核心は薄れます。逆に出来事の順番を変えても、エリーとアビーの選択と結果を丁寧に描けば原作の問いを残せるでしょう。
結論： 原作者の離脱は事実、原作の精神が失われるという予測は推測です。2027年は予定年で、具体的な配信日は別途確認が必要です。[2] 次の予告編ではアビーの仲間と選択、エリーとの視点配分に注目したいところ。試されるのは、誰が制作席を離れたか以上に、観客を今度は誰の席に座らせるかです。
Sources / 出典： [1] NME (2026-09-04): https://www.nme.com/news/gaming-news/the-last-of-us-creator-season-three-hbo-series-tease-more-games-3967014 ; [2] GameSpot (2025-07-16): https://www.gamespot.com/articles/last-of-us-tv-boss-reacts-to-neil-druckmann-leaving-and-reveals-season-3-release-window/1100-6533189/ ; [3] Reddit (2026-09-03): https://www.reddit.com/r/ThelastofusHBOseries/comments/1w6gzrs/naughty_dog_not_done_with_the_last_of_us_but/
