飲み会は高級ランチより高い?――700円ボタンを押していたら、赤提灯が大理石より財布を吸っていた

高級フレンチや鉄板焼きの入口で「8,000円」「10,000円」という数字を見ると、ちょっと身構える。

広告
広告

高級フレンチや鉄板焼きの入口で「8,000円」「10,000円」という数字を見ると、ちょっと身構える。

内装はピカピカ。店員は丁寧。皿は大きいのに料理は中央にちょこん。人によっては「ここ、自分には不相応では?」という気持ちまで出てくる。

一方、居酒屋は入りやすい。

生ビール700円。唐揚げ700円。刺身900円。ポテト600円。ハイボール650円。

全部、「まあ、それくらいなら」で押せる。

ところが帰宅してから足し算すると、飲食5,500円、往復の移動4,000円、細かい追加2,000円。合計11,500円。

あれ。

さっきまで「庶民的な店」にいたはずなのに、財布だけ高級コースを食べている。

この逆転はかなり面白い。高級店は高く「見える」。入りやすい店は高く「なりやすい」。見た目の階級感と、実際の家計負担は別物なのだ。

1. まず結論――大理石が高級で、赤提灯が安いとは限らない

価格を見るとき、人は目の前の一品や一杯を見やすい。

でも、娯楽として本当に比較すべきなのは、店内で払った金額だけではない。

その夜を開催するために財布から出た総額である。

高級ランチが4,000円なら、「4,000円を使う」と最初から分かる。もちろんドリンク追加やサービス料などで増える店もあるが、コース中心なら上限は比較的見えやすい。

居酒屋は逆だ。600円、700円、900円という小さな判断が連続する。ひとつずつは怖くない。しかし最後に合体する。

モンスターは最初から11,500円の姿では現れない。

700円くらいのスライムが群れで来る。

2. 11,500円はどこから来た?――店の会計だけ見ない

匿名化した一例をそのまま分解するとこうなる。

項目 金額
飲食 5,500円
往復交通 4,000円
その他の細かい支出 2,000円
合計 11,500円

ここで重要なのは、5,500円の飲み会が「5,500円の娯楽」ではないことだ。

遠方へ会いに行けば交通費が乗る。途中で飲み物を買う。二軒目、終電対策、タクシー、コンビニ、カフェ。全部がイベントの開催費である。

この11,500円は全国平均ではない。ある外出を匿名化したケースにすぎない。

ただし、「店の値札ではなくドア・ツー・ドア総額を見る」という考え方を説明するには十分だ。

しかも値上がり感そのものは気のせいではない。日本フードサービス協会によると、2025年の外食全体の客単価は前年比104.3%。パブ・居酒屋業態の売上も前年比104.0%だった。

3. 700円ボタン――安そうな判断を何回も押せるのが強い

居酒屋の怖さは、1回の決済が巨大ではないことにある。

7,000円の料理を追加するなら、たいてい一瞬止まる。

でも700円の酒なら止まりにくい。

「もう一杯」700円。

「これも頼もう」700円。

「締め」800円。

「デザート」600円。

一回ごとの判断は小さい。だから脳内では毎回、「高い買い物をした」という警報が鳴りにくい。

結果、居酒屋は入場無料のテーマパークに700円ボタンが大量に置いてあるような構造になる。

高級コースは逆に、入口で8,000円を見せてくる。

怖いが、正直ではある。

4. 酒だけじゃない――飯も小皿課金で普通に強い

「酒が高いから飲み会が高い」で終わらせると半分しか見えていない。

飯も高い。

唐揚げ700円、だし巻き700円、刺身1,000円、ポテト600円、締め800円。数字だけ見ると全部それほど凶悪ではない。

しかし小皿なので、一品で「食事が終わる」わけではない。

700円の定食なら700円で主食・おかず・汁物まで完結することがある。居酒屋の700円は、しばしば「イベントを一手進める700円」だ。

つまり飲み会は、酒課金だけでなく、小皿課金+酒課金+移動課金の三段構えになりやすい。

店がぼったくっているという単純な話でもない。外食価格には食材だけでなく、人件費、家賃、光熱費、設備、廃棄、サービスなどが乗る。

問題は店の善悪ではなく、客側から見た総額の見え方だ。

5. 「酒税が高いから700円」説はどこまで本当?

日本の酒税はもちろん価格の一部だ。

ただし、2026年9月30日までのビール税率は350ml換算63.35円。2026年10月1日からは54.25円になる予定だ。

つまり、店で700円のビールを見て「ほぼ酒税なのでは」と考えるのは無理がある。

700円には仕入れ、樽や配送、グラス、冷却、洗浄、人件費、家賃、ロス、利益など、店を成立させる費用が全部乗ってくる。

酒税は犯人グループの一人ではある。

でも主犯一人で700円を作っているわけではない。

6. 高級店は高く「見える」――でも価格境界は見えやすい

高級店の心理的ハードルは強い。

大理石、暗い照明、ホテルの入口、白いテーブルクロス、静かな接客。

値段を見る前から「ここは金持ちの世界」と脳が勝手に字幕を出す。

ところが、ランチコース4,000円と明記されていれば、少なくとも食事の中心価格は4,000円だと分かる。

一方、庶民的な店は空間が親しみやすいので、心理的には「安いカテゴリー」に置かれやすい。しかし最終会計までの追加回数は多い。

だから起こる。

見た目:高級店 > 居酒屋

ある日の総支出:居酒屋イベント > 高級ランチ

このクロスが面白い。

「高級」という言葉が、内装・客層・服装・サービスの格を示していても、必ずしもその人の年間娯楽費にとって最も高価な選択とは限らない。

7. 満足度/円――飲み会は楽しい。でも比較対象が強すぎる

ここは重要な留保がある。

飲み会は楽しい。

友人と話す、久しぶりに会う、くだらない話で笑う。その社会的価値は、料理の原価や量では測れない。

だから「高級ランチの方が料理が豪華だから飲み会は無価値」という話ではない。

ただ、自分の娯楽として比べたとき、同じ1万円なら何が一番楽しいかは別問題だ。

高級フレンチや鉄板焼きには、料理の流れ、調理技術、食材、サービス、空間、次に何が出るかという更新感がある。

一皿ずつ小さなイベントが来る。

「これ何?」「この焼き方どうなってる?」「次は何?」が続く。

飲み会の中心が会話なら、高級料理は会話に加えて料理そのものがコンテンツを供給し続ける。

人によっては、これが満足度/円でかなり強い。

8. 「自分には不相応」の正体――価格より、空間にビビっている可能性

高級店に入った人が「自分には不相応だ」と感じることがある。

でも、その感情と支払能力は分けて考えた方がいい。

Tシャツで入りやすい店が安く、ホテルの上階にある店が高いとは限らない。

高級感は、価格表だけでなく、入口の重さ、照明、接客、服装、周囲の客によって作られる。

つまり「不相応」は、家計計算ではなく空間から受ける身分感覚かもしれない。

極端に言えば、

大理石にビビって赤提灯へ逃げたら、赤提灯の方が財布を吸った。

これは節約行動としてかなり美しい事故である。

9. 機会費用で見るとバグる――飲み会1回で何回食べられる?

総額11,500円を別の外食へ置き換えると、感覚が急に具体化する。

仮に満足度の高い平日コースランチが4,000円なら、

11,500 ÷ 4,000 = 2.875。

約2.9回分。ほぼ3回である。

さらに比較対象を食べ放題へ落としてみる。

焼肉きんぐの公式サイトでは、2026年9月7日確認時点でランチ食べ放題コースは税込2,398円~、100分。

11,500円なら4回行って9,592円。まだ1,908円残る。

もちろん、友人との飲み会と焼肉4回は同じ商品ではない。

ここで言いたいのは「焼肉が正解」ではなく、機会費用を見える形にすると1万円の重さが変わるということだ。

「飲み会5,500円」と考えるより、「好きなランチ約3回分の夜」と考えた方が、自分にとって本当に高いか判断しやすい。

10. 研究で説明すると――似ているのは「分割価格」と「隠れた追加費用」

この現象には、消費者行動研究で近い考え方がある。

Morwitz、Greenleaf、Johnsonは1998年、商品の価格を基本価格と追加料金に分ける「partitioned pricing(分割価格)」を研究し、分割表示が総費用の記憶を低くし、需要を高める場合があると報告した。

後のレビューでも、消費者がすべての価格情報へ十分注意を向けず、総額を過小評価することがあると整理されている。

GabaixとLaibsonの「shrouded attributes(見えにくくされた属性)」研究も、目立つ入口価格と後から効く追加費用の関係を扱う。

ただし、ここは雑に同一視してはいけない。

居酒屋で追加の酒や料理を自分で注文することは、航空券の必須手数料のような厳密な分割価格ではない。飲み会には社会的価値もある。高級店にも飲み物、サービス料、追加料理で総額が増える店はある。

だから正確には、

「居酒屋=分割価格」ではなく、少額を連続して判断すると総額の存在感が薄くなる点が、分割価格研究と心理的に似ている。

研究は赤提灯を逮捕するためではなく、「なぜ会計で急に高く感じるのか」を説明する補助線として使うのがちょうどいい。

11. 結論――高級なのは店構えではなく、制御できない総額かもしれない

高級店は、入口から高そうに見える。

居酒屋は、入口から入りやすそうに見える。

でも財布が見るのは内装ではない。

最終的に出ていった金額だけだ。

だから外食を比べるときは、

店内会計 + 往復交通 + 二次会・コンビニ等 = ドア・ツー・ドア総額

で見るといい。

その上で、

自分の満足度 ÷ ドア・ツー・ドア総額

をざっくり考える。

科学的な幸福指数ではない。ただ、財布の使い方としてはかなり強い。

高級店へ行くことが贅沢とは限らない。

安そうな選択を何度も積む方が、よほど贅沢になることがある。

そして気づく。

大理石の店は最初に値段を言ってくれた。赤提灯は700円ボタンを並べて待っていた。

財布にとって本当に怖いのは、高級感ではない。

合計ボタンである。

広告
めんどいちゃん

この記事を書いた人

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。

このサイトについて
広告

新着記事

  1. 1AIでマチアプの文章を作る――恋愛を外注せず「返信フック」だけ量産する
  2. 2サードアイはガチャ専用でいい:第六感を信じる場所、論理で詰める場所
  3. 3四日市とんてき、米を外したら「わんこキャベツ」が始まった
  4. 45秒で結論
  5. 5針一本を何時間も流して全員坊主。それ、魚との遭遇率から変えた方がよくない?

あわせて読みたい

広告