「リスクを取れ」より先に、戻れる場所を作る
ビジネスの世界では、
コンフォートゾーンから出ろ
リスクを取れ
挑戦しろ
と言われます。
しかし、この助言には一つ抜けているものがあります。
失敗したとき、どこへ戻るのか。
挑戦できる人は、何も持っていないから大胆なのではありません。
むしろ、
失敗しても致命傷にならない
という安全基地を持っているから、リスクを取れることがあります。
安全基地があるから外へ出られる
ある公開インタビューでは、起業を選んだ人物が、
会社員として戻れるキャリアがある
という感覚を持っていたことを、自分の「保険」として説明しています。
重要なのは、
安全な場所を捨てたから挑戦できた
ではなく、
戻れる場所があるから挑戦できた
という点です。
これはキャリアだけの話ではありません。
- 十分な貯蓄
- 市場価値のある技能
- 副収入
- 支えてくれる人間関係
- 転職可能性
- 低い固定費
も、安全基地になります。
リスクと無謀は違う
リスクを取るとは、
損失可能性がある選択をする
ことです。
無謀とは、
失敗時の損失を吸収できないのに、出口を持たず賭ける
ことです。
両者を混ぜてはいけません。
たとえば起業であれば、
失敗しても再就職できる
人と、
失敗したら生活費が尽きる
人では、同じ挑戦ではありません。
前者にはオプションがあります。
後者にはロックインがあります。
「逃げ道を作ると本気になれない」は本当か
よく、
退路を断てば本気になれる
と言われます。
短期的には集中力が上がる場合もあります。
しかし、生活全体を賭ける必要はありません。
逃げ道があることで、
- 不要な恐怖が減る
- 悪条件を断れる
- 判断を急がなくてよい
- 失敗から学びやすい
- 一回の敗北を人生全体の敗北にしなくてよい
という利点があります。
挑戦を長期戦として考えるなら、
一度失敗しても再挑戦できる設計
の方が強いことがあります。
会社員にも安全基地が必要である
安全基地というと、起業や独立の話に見えます。
しかし、会社員にも必要です。
会社への依存が100%に近いと、
- 上司の評価
- 異動
- 転勤
- 昇進
- 残業
- 人間関係
の一つひとつが生活全体を支配します。
断りにくくなります。
一方、
- 他部署へ移る可能性
- 転職市場で売れる経験
- 貯蓄
- 投資
- 副業
- 低固定費
があると、
この条件が嫌なら、別ルートへ行ける
という余裕ができます。
これはすぐ辞めるためではありません。
辞めなくてもよい状態で、辞められる
ためです。
投資の価値は「選択肢」にもある
投資では、利回りが注目されます。
しかし、キャリアとの関係では、
働き方を選べる余力
もリターンです。
資産が増えると、
- 年収が少し低くても低負荷の仕事へ移る
- 休む
- 転職を急がない
- 無理な昇進を断る
- 遠方転勤を断る
- 将来の労働時間を減らす
といった選択肢が増えます。
投資は単なる老後準備ではありません。
雇用主への集中依存を下げる装置にもなります。
最も強いのは一つの出口ではない
安全基地は一つでなくてよいのです。
理想は、
現職
＋異動可能性
＋転職可能性
＋資産
＋低固定費
のように複数持つことです。
一つが失敗しても別へ移れます。
この状態では、
正解を一発で当てなければならない
という圧力が減ります。
結論
挑戦するなら、先に考えることがあります。
失敗したらどう戻るか。
安全基地を持つことは臆病ではありません。
挑戦を一回の賭けではなく、何度でもやり直せるゲームに変える設計
です。
「リスクを取れ」より先に、
戻れる場所を作れ
の方が、多くの人にとって実用的です。
