言葉は拾う。人格は崇拝しない
成功者の言葉を扱うとき、一番強いルールはこれだ。
言葉は拾う。
人格は崇拝しない。
自分の暮らしで、得られるものが負担を上回るか確かめる。
誰かの一文が優れているからといって、その人のすべてが正しいわけではない。
経営の考え方は使える。 でも労働観は合わないかもしれない。
思考法は使える。 でも人間関係の扱いは真似しない方がいいかもしれない。
挑戦姿勢は学べる。 でもどこまで危ないことを引き受けられるかは自分とは違うかもしれない。
これを混ぜると危ない。
「この人のこの考えは使える」 「でも、この部分は自分には合わない」
こうやって部分採用する。
これは冷たい態度ではなく、健全な情報処理である。
確かな事実から考え直す方法にも毒がある
確かな事実から考え直す方法は強い。
しかし、使い方を間違えると毒にもなる。
なぜなら、すべてを基本要素まで分解すると、人間の感情や安全圏まで「材料」に見え始めるからだ。
目的達成だけを見れば、もっと効率的なやり方がある。 かかるお金や時間、体力だけを見れば、人を削った方が短期的に安く見える。 合理性だけを見れば、面倒な感情は邪魔に見える。
しかし、人間は部品ではない。
仕事も人生も、最後には、毎日の暮らしの中で実行される。
だから、確かな事実から考え直す方法には必ずブレーキが必要である。
その歯止めになるのが、自分の暮らしの得と負担を確かめ、人の安全も守ることである。
確かな事実から考え、自分の暮らしと人の安全も守る
使いやすい形にすると、こうなる。
土台となる事実
そもそも目的は何か。 本当に必要なものは何か。 それは慣習か、法則か。 最小手数は何か。
暮らしで得られるものが負担を上回ること
それをやると、自分の睡眠、健康、自由時間、気持ち、収入、将来の見通しは、失うものより良くなるものが多いか。 目先の成果のために、これからの暮らしの負担を大きくしていないか。
人間の安全圏
そのやり方は、自分や他人を過度に削らないか。 相手を駒として扱っていないか。 誰がどこまで責任を持つか決まっているか。 説明責任はあるか。 続けられなくなったとき、やめたり離れたりできるか。
この3つをセットにすると、かなり強い。
土台となる事実だけだと、冷たい合理に寄りすぎる。 自分の得と負担だけを見ると、守りに寄りすぎることがある。 人間の安全圏だけだと、優しさで巻き込まれることがある。
3つを合わせると、合理的で、生活も守れて、人間も部品扱いしにくい。
「成功者の言葉」を採用する5段階
成功者の言葉を見たときは、次の5段階で扱うとよい。
1. まず読んでみる
有名人、成功者、専門家、大勢に広まった投稿。 入口としては拾ってよい。
2. 一文に分解する
その人全体ではなく、「どの一文が刺さったのか」を取り出す。
3. 自分の経験や記録と比べる
自分の仕事、生活、人間関係、投資、学習、過去の違和感と一致するかを見る。
4. 条件を確認する
どの条件なら使えるか。 どの条件なら危ないか。 自分とその人の前提は何が違うか。
5. 小さく使って検証する
いきなり人生全体に入れない。 小さく試す。 負担以上に役立ったなら残す。 負担の方が大きかったならやめる。
これで、信者ではなく、編集者になれる。
成功者の言葉に対する健全な態度
健全な態度は、こういうものだ。
これは使える。
でも、これはおかしい。
この部分は自分の現場にも当たる。
でも、この人の危ないことを引き受ける範囲は真似しない。
この考え方は採用する。
でも、この人の人格は崇拝しない。
これでいい。
むしろ、「マスクが言っていても、これはおかしい」と言えるなら、かなり健全である。
入口では権威を利用している。 でも、最終判断は自分の考え方でやっている。
肩書きに引っ張られて正しいと決めつけたのではない。誰が言ったかを読む順番の手がかりにし、その後に自分で中身を確かめている状態だ。
目次に戻る
