AI転活は、作業時間より「抱える時間」を減らす

金曜日から日曜日までの間に、二十社へ応募した。

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

ゲームを全クリしながら、二十社へ応募した

金曜日から日曜日までの間に、二十社へ応募した。

しかも、その間にゲームも全クリした。

日曜日の十五時ごろには応募が終わっていた。

手作業だけで転職活動をしていたら、おそらく無理だった。

ゲームをやるか、応募するか。

どちらか一つで週末が終わっていたはずである。

今回それが両立した理由は、本人の根性ではない。

AIによって、転職活動の役割が「制作」から「検品」に変わったからだ。

手動の転職活動は、文章を書く前から重い

一社に応募するまでには、意外と多くの工程がある。

  • 求人票を読む
  • 業務内容を自分の経験と対応させる
  • 企業が重視している能力を推定する
  • 志望動機を考える
  • 自己PRの強調点を変える
  • 職務経歴書の表現を調整する
  • 履歴書や応募フォームへ転記する
  • ファイル名と提出形式を確認する
  • 誤字や事実関係を確認する
  • 応募管理表を更新する

企業別に普通に調整すれば、一社あたり一時間から一時間半ほどかかっても不思議ではない。

二十社なら、単純計算で二十時間から三十時間である。

かなり丁寧に作れば、それ以上になる。

問題は、実作業時間だけではない。

未完了の応募が、頭の中に居座り続ける。

あと十三社残っている。

あの会社の志望動機がまだできていない。

書類の数字は合っていたか。

今日ゲームをしたら、応募が遅れる。

この状態では、休んでいても休めない。

ゲームをしても、裏で転職活動が動き続ける。

AIで「制作」から「承認」に変える

AIを使う場合、仕事の流れを変えられる。

手動の場合

  1. 自分で求人を読む
  2. 自分で過去経験を探す
  3. 自分で構成を考える
  4. 自分で文章を書く
  5. 自分で整える
  6. 自分で誤りを探す
  7. 自分で提出する

AI併用の場合

  1. 求人と経歴をAIへ渡す
  2. AIが対応経験を抽出する
  3. AIが文章と書類案を作る
  4. 本人が事実、違和感、過剰表現を確認する
  5. 本人が提出する

本人がやるべき仕事は残る。

しかし、ゼロから文章を生み出す必要はない。

AIが下書きを持ち、本人は判断だけを行う。

仮に一社あたりの確認が十分から二十分なら、二十社で約三時間半から七時間である。

もちろん求人の複雑さや応募フォームによって変わるが、手動の二十時間から三十時間に比べれば大幅に小さい。

この差が、ゲーム全クリとの両立を可能にした。

本当の価値は「速い」より「抱えない」

AI転活の価値は、単なる時間短縮ではない。

最も大きいのは、未処理の仕事を自分の短期記憶に置かなくてよいことだ。

AIに一社分の処理を渡す。

出てきたものを確認する。

問題がなければ提出する。

終わったら、その会社は頭から下ろす。

このやり方なら、二十社という大きな仕事を、一社ずつ完結する小さな仕事へ変えられる。

自分がずっと抱え続ける必要がない。

だからゲーム中も、応募書類の文章を頭の裏で考え続けずに済む。

これは、作業効率というより認知負荷の外部化である。

「楽にできた」と「負荷がない」は同じではない

ただし、ここには注意点もある。

手作業より楽に進んだとしても、身体が完全に休んでいたとは限らない。

ゲームをしながら、AIの出力を待つ。

出力が来たら、求人と経歴を照合する。

問題がなければ提出する。

その後、またゲームへ戻る。

本人の感覚では、かなり楽である。

だが身体側から見れば、次の状態が長く続いている。

  • 画面を見続ける
  • 小さな判断を繰り返す
  • 結果を待つ
  • 報酬を得る
  • 次の案件へ進む
  • ゲームでも次の目標を追う

つまり、苦痛は少なくても、活動モードは続いている。

苦しくない高稼働である。

これが三日間だけなら問題とは限らない。

しかし、仕事、転活、ゲーム、SNS、開発、記事化を長期間つなげると、回復の空白がなくなる可能性がある。

AI転活で残すべき人間の仕事

AIに任せるほど、人間の確認は重要になる。

最低限、次の項目は本人が見る必要がある。

  • 実際に経験していない仕事が追加されていないか
  • 数字や期間が間違っていないか
  • 求人企業を褒めすぎていないか
  • 志望度以上に熱意を盛っていないか
  • 同じ表現を全社へ使い回していないか
  • 職務経歴書と応募フォームに矛盾がないか
  • 面接で自分の言葉として説明できるか

AIは、応募者の代わりに人生を証言できない。

だから最終承認は本人が行う。

その代わり、下書き、構成、比較、転記、整形は徹底的に外へ出す。

この分業ができれば、転職活動は「生活を破壊する大仕事」から「定期的な検品作業」へ変わる。

通過するかどうかは、次の検証

二十社へ応募できたことと、二十社に通ることは別である。

応募後は、次の数字を見る必要がある。

  • 書類通過率
  • 職種ごとの通過率
  • 年収帯ごとの通過率
  • 企業規模ごとの通過率
  • 志望動機を深く作った会社と、軽く作った会社の差
  • 面接で聞かれた項目
  • 落選理由の共通点

AIで母数を出せるようになったからこそ、応募を実験として扱える。

通らなければ、書類の軸を変える。

特定職種だけ通るなら、そこへ寄せる。

二十社応募は、頑張った証明ではない。

自分に合う市場を早く見つけるためのデータ収集である。

この記事が役に立ったら、応援できます。 応援する

広告

もう1個、なんか面白いのない?

読み終わったついでに。近い話と、ぜんぜん違うけど面白い話を少しずつ。

  1. 父親席、結婚式前日にやっと返却へ『花まんま』で兄の家族監査がほどけ、死者の記憶が“花の弁当”になるまで
  2. 散歩だけではなぜ体重が落ちないことがあるのかジム習慣が途切れた時系列から考える「戻し方」
  3. 『てーきゅう』の曲はなぜサビが強いのかCM刷り込みと、本当に老いたインターネット老人会
  4. 火力は消えたのではなく、出力先が変わった約86日で1,225本を生んだ一人編集部

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す「AI」の記事をもっと見る

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

このサイトの運営者

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。