レオナルド・ダ・ヴィンチから学ぶ、知識を吸って資産に変える生き方──現代版ノート外部脳とAI時代の実務化戦略

レオナルド・ダ・ヴィンチを見ると、ただの画家ではないことが分かります。

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

レオナルド・ダ・ヴィンチから学ぶ、知識を吸って資産に変える生き方

レオナルド・ダ・ヴィンチを見ると、ただの画家ではないことが分かります。

絵を描く。
人体を観察する。
水の流れを見る。
雲を見る。
機械を考える。
建築を考える。
飛行を考える。
目や光の仕組みを考える。
楽器や都市や兵器まで考える。

彼は、目の前の世界をただ眺めていたのではなく、常に、

これはどう動いているのか。
なぜこう見えるのか。
どうすれば再現できるのか。
どうすれば別のものに応用できるのか。

を見ていたように思えます。

そして、それをノートに残していました。

ここに、現代の私たちが学べることがあります。

特に、興味範囲が広く、違和感や構造には気づけるけれど、完成まで持っていくのが苦手な人にとって、ダ・ヴィンチの生き方はかなり参考になります。


ダ・ヴィンチは「完成品量産の人」ではなく「原理スケッチの人」

ダ・ヴィンチはもちろん《モナ・リザ》や《最後の晩餐》のような完成作品でも有名です。

しかし、彼のすごさは完成品だけではありません。

むしろ、後世から見ると、ノートに残された大量の観察・設計案・図解・未完成アイデアがかなり重要です。

彼は、完成品だけを作った人ではありません。

考えている途中を残した人です。

機械の構造。
人体のスケッチ。
水の動き。
飛行の可能性。
目と光の関係。
建築や土木の案。
まだ実現できない発想。

これらを、ノートに残した。

つまり、ダ・ヴィンチは完成品量産の人というより、原理スケッチの人です。


現代に置き換えると、AI付きのノート外部脳になる

ダ・ヴィンチの時代、外部脳は紙のノートでした。

見たものを描く。
思いついたことを書く。
構造を図にする。
観察を残す。
設計案を残す。
未完成でも残す。

現代なら、この外部脳はもっと強くできます。

  • スマホの音声入力
  • ChatGPT
  • Markdown
  • GitHub
  • Codex
  • Notion
  • Obsidian
  • Google Drive
  • 画像・スクショ
  • 記事MD
  • Excelテンプレ
  • アプリ仕様書

つまり、現代版ダ・ヴィンチのノートは、AIとクラウドに置き換えられます。

紙のノートに残すだけではありません。

AIが構造化してくれる。
見出しを作ってくれる。
記事にしてくれる。
チェックリストにしてくれる。
Excelテンプレにしてくれる。
Codexに渡せる仕様書にしてくれる。

これは、かなり大きいです。


ダ・ヴィンチの対象は自然と機械。現代の対象は組織・人間・制度でもいい

ダ・ヴィンチは、目・水・人体・雲・機械・建築・飛行を見ていました。

では、現代の私たちは何を見るのか。

同じように自然や機械を見てもいい。

でも、人によっては対象が違います。

たとえば、

  • 職場の未定義
  • 報連相の節目
  • 求人票の泥水ワード
  • 家賃値上げ交渉
  • 恋愛の後出し警察
  • 普通圧
  • 学校給食の制度設計
  • 食べ放題前の空腹メカニズム
  • X自動翻訳と国際召喚魔法
  • 完全自動運転と動く布団基地

こういうものも、観察対象になります。

ダ・ヴィンチが物理世界の原理を見たなら、現代の私たちは、人間社会・組織・制度・生活行動の原理を見てもいい。

対象が違うだけです。

OSは同じです。

見る。
違和感を拾う。
なぜ?と掘る。
構造を抜く。
ラベルをつける。
ノートに残す。
使える形にする。

これが現代版ダ・ヴィンチ型です。


「実務を全部回す人」ではなく「設計思想を渡す人」

ここが重要です。

ダ・ヴィンチは、すべての実務を自分で回す人ではなかったはずです。

彼は、機械を毎日運用する人ではない。
兵器を量産する工場長でもない。
宮廷の全業務を管理する人でもない。
すべての実装を一人で完了する人でもない。

むしろ、

こういう構造なら動くはずです。 こういう仕組みなら飛べるはずです。 こういう設計なら見えるはずです。 こういう方法なら作れるはずです。

という、設計思想や青写真を出す人だったと見る方が近いです。

現代でも同じです。

たとえば、職場の未定義問題なら、

この業務を全部自分で背負います
ではなく、

この基準日で切れば属人化が減る。 この項目定義にすれば後出し採点が減る。 この評価軸を配れば資料のばらつきが減る。 この確認文を使えば、曖昧な指示を整理できる。

という設計図を出す。

これが強い。


売るべきものは、手足ではなく青写真

ここを間違えると、便利屋になります。

危ない売り方は、

何でもできます。
何でもやります。
任せてください。

です。

これをやると、穴あき動物園に吸われます。

本当に売るべきものは、手足ではありません。

青写真です。

  • 課題の構造化
  • 判断基準
  • 評価軸
  • 設計案
  • チェックリスト
  • 会議台本
  • 標準化の叩き台
  • Excelテンプレ
  • 導入手順
  • アプリ導線
  • 記事化

ここまでを成果物にする。

実装・正式採用・運用責任・現場への徹底は、責任者側が持つ。

この線引きが大事です。

私の方では、目的整理・評価軸・設計案・叩き台までは作れます。
ただ、正式採用・運用責任・関係者への徹底は、責任者側で持つ形が必要です。

これが現代版の境界線です。


図書館は現代版の観察フィールド

ダ・ヴィンチは、自然や人体や機械を観察しました。

現代の私たちは、図書館でも観察できます。

図書館には、本があります。

新書。
専門書。
心理学。
法律。
統計。
経営。
組織論。
社会学。
歴史。
技術。
健康。
労働。
マーケティング。

これらを読むことは、現代の観察です。

ただし、読むだけでは終わらせない。

読んだ知識を、自分の興味や違和感につなげる。

この法律は家賃値上げ交渉に使える。
この心理学は恋愛の後出し警察に使える。
この組織論は職場の未定義問題に使える。
この健康研究は食べ放題前の行動設計に使える。
このSNS論はX国際召喚魔法に使える。

こうやって、実務に落とす。

図書館は、現代版の観察フィールドです。


強みは「興味範囲」だけではなく「実務に落とせること」

興味範囲が広い人はいます。

本を読む人もいます。

論文を見る人もいます。

法律を調べる人もいます。

でも、それを実務に落とせる人は少し少なくなります。

強いのは、

知っていることではありません。

強いのは、

使える形に変えることです。

たとえば、

  • 借地借家法を、家賃値上げ交渉チェックリストにする
  • 食欲ホルモンの研究を、食べ放題前の行動メニューにする
  • 学校給食の制度設計を、紙味強制食堂の改善記事にする
  • 求人票の違和感を、泥水ワード診断表にする
  • 曖昧な指示の問題を、確認事項テンプレにする

この変換が価値です。


記事は現代のノートであり、チェックリストは実務化である

記事は、現代のノートです。

ただし、自分だけのノートではありません。

公開できるノートです。

読者が読める。
検索で見つけられる。
あとから自分も参照できる。
内部リンクで束ねられる。
新書の章になる。
アプリやLPへつながる。

さらに、記事の内容をExcelチェックリストにすると、実務に使えます。

たとえば、

家賃値上げ記事
→ 普通借家/定期借家チェック表、値上げ損益分岐点Excel

求人票の泥水ワード記事
→ 求人票地雷ワード診断シート

その資料みたいにしといて問題
→ 合わせる対象確認シート、基準日・参照元・例外処理テンプレ

食べ放題前の記事
→ 前日/当日朝/直前メニュー表

これが、知識の実務化です。


新書型記事とExcelテンプレの相性

新書型記事は、読者の違和感に名前をつけます。

でも、読者は最後にこう思います。

で、どうすればいいの?

ここにExcelテンプレやチェックリストが刺さります。

新書型記事で構造を説明する。
チェックリストで自分に当てはめる。
Excelで計算する。
テンプレで返信文を作る。
必要ならアプリで継続する。

この導線が作れると強いです。

記事だけで終わらない。

記事を、実務ツールの入口にする。

これが資産化です。


P型は完成品よりログで勝てる

P型っぽい人は、完成まで一直線に進むのが苦手なことがあります。

でも、ログは残せます。

違和感。
疑問。
比喩。
ラベル。
仮説。
具体例。
怒り。
おもしろさ。
生活の工夫。
図書館で見つけた知識。
Xで見つけた構造。

これを残す。

AIに投げる。

記事にする。

テンプレにする。

資産にする。

これは、現代のP型にかなり合っています。

ダ・ヴィンチが紙のノートでやったことを、現代のP型はAIでできます。

本体はPのままでいい。

外部脳でJを借りる。


興味が冷める前に固定化する

P型には、興味の消費期限があります。

興味がある瞬間は強い。

でも、冷めると止まります。

だから大事なのは、速さです。

思いついたら、すぐ音声入力する。
AIに投げる。
記事にする。
MDにする。
チェックリスト化する。

5分で初稿を作る。

30分で設計書を作る。

完成度100%でなくていい。

まず固定化する。

あとで直せばいい。

これは、ダ・ヴィンチのノートと同じです。

完璧な本ではなく、残すことが大事です。


自分の資産に流す

この運用で一番大事なのは、自分の資産に流すことです。

職場に全部出すと、便利屋化します。

評価軸を作る。
会議台本を作る。
標準化案を作る。
チェックリストを作る。

これは価値があります。

でも、正式採用・運用責任・現場への徹底まで全部背負うと、消耗します。

だから、自分の資産にも流す。

記事にする。
テンプレにする。
アプリにする。
LPにする。
職務経歴書にする。
ポートフォリオにする。
SEO流入にする。

自分の知恵を、消耗ではなく資産に変える。

これが重要です。


現代版ダ・ヴィンチ型の生き方

現代版ダ・ヴィンチ型の生き方は、こうです。

  1. 興味を殺さない
  2. 違和感を無視しない
  3. 図書館・本・論文・法律・統計から知識を吸う
  4. 日常の違和感と接続する
  5. AIで構造化する
  6. 記事にする
  7. Excelテンプレ・チェックリストにする
  8. アプリやLPへ流す
  9. 自分の資産にする
  10. 会社に出す時は、設計・叩き台までに線引きする

これです。

これは、完成品を全部自分で実装する生き方ではありません。

設計思想を残す生き方です。


まとめ:ダ・ヴィンチがノートを持ったように、現代の私たちはAIを持てる

レオナルド・ダ・ヴィンチは、目・水・人体・機械・建築・飛行を見て、ノートに残しました。

完成品だけでなく、観察・原理・設計案・未完成ログを残した。

そこに価値がありました。

現代の私たちも同じことができます。

対象は、人体や機械だけではありません。

職場。
組織。
恋愛。
家族。
普通圧。
法律。
SNS。
食欲。
旅行。
AI。
生活設計。

これらを観察し、構造化し、ログに残し、記事とテンプレにする。

ダ・ヴィンチが紙のノートを持っていたように、現代の私たちはAIを持てます。

図書館で知識を吸う。
AIで構造化する。
記事にする。
Excelテンプレにする。
アプリやLPに流す。
自分の資産にする。

これが、現代版ダ・ヴィンチ型の知識資産化です。


PRこのテーマの本を探す

この記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。 広告について Amazonのアソシエイトとして、mendoi-appsは適格販売により収入を得ています。

今日これ読んで

この記事を読んだ人の次の疑問に、それぞれ答える記事です。

すべての記事から探す「AI」の記事をもっと見る

この記事が役に立ったら、応援できます。 応援する

広告

もう1個、なんか面白いのない?

読み終わったついでに。近い話と、ぜんぜん違うけど面白い話を少しずつ。

  1. ウェルフィンはなぜ「自己分析犬」として有能なのか
  2. 『VIVANT』続編は好評なのに、なぜ自分には低予算に見えたのか――AIハヤト、説明劇、別班の正体開示を考える
  3. なぜ『ペルソナ4』は今でも特別なのか?
  4. 先生向け授業冒頭5分の「接続翻訳」台本

他の記事を探す

すべての記事

めんどいちゃん

このサイトの運営者

めんどいちゃん

仕事や日常の「めんどい」を構造化して、次に動きやすくする記事を書いています。