description: 2026年10月Reddit的Overused Joke Starterpack出現GTA6、做菜、俄亥俄與五五開笑話，究竟哪裡好笑？
2026年10月19日，Reddit的r/starterpacks出現一篇「Overused Joke Starterpack」貼文，主題是網路上被用到快沒味道的笑話。結果留言區沒有安靜反省，反而開始用那些經典套句回覆。有人開設老梗檢舉櫃檯，大家卻帶著老梗來現場試用。
原始貼文在說什麼？
「Starterpack」是把某種人物或情境的典型特徵集合起來的迷因格式。這篇貼文以重複使用的笑話為題，並附有「CREDIT TO ALL」文字。原圖中的細部文字和排版尚未直接核對，因此以下只談公開留言中可確認的反應。日期和討論可參考原始討論串。
四種讓吐槽變成表演的回應
GTA6還沒出，老梗清單先到了
有人留言：「We got an overused jokes starterpack before GTA6. Who let bro cook?」前一句用等待遊戲的漫長時間開玩笑，後一句把創作者比喻成下廚的人。回覆更補上一刀：「Bro cooked but no one was hungry」，意思是菜端出來了，卻沒人想吃。抱怨老梗的貼文，立刻收到一套老梗套餐。
俄亥俄又被拉來當背景
接著有人回「Only in Ohio」。在這種網路笑話裡，美國俄亥俄州被設定成各種怪事的發生地，並非真實的地理評價。這句話接在做菜笑話下面，讓留言區變成一份會自己長大的老梗清單。
兩種結果，就當成各半機率
「50/50 chance. Either it happens or it doesn’t.」也是實際出現的留言。這是故意把「可能發生或不發生」錯當成機率各半的笑話。「Instructions unclear..」這種故意誤解指示的固定開場也來報到。讀者能瞬間認出笑點，正是它們被反覆使用的原因。
有人問：迷因本來不就是重複嗎？
10月20日有留言指出，套用同一格式、替換細節，本來就是迷因的運作方式。另一位則問：不喜歡的迷因與過度使用的笑話，到底差在哪裡？熟悉的格式可以降低理解門檻，但看久了也會膩。兩種感受可以同時成立。
原創小劇場：老梗整頓委員會
以下為本文創作，不是實際留言。
主席：「今天開始禁止重複笑話。」
委員：「我們竟然比GTA6先開會。」
另一位委員：「誰叫主席下廚的？」
紀錄員：「會議紀錄已經被複製三次。」
主席：「我看我們乾脆開迷因工廠。」
結論
真正的笑點，是一群人用最熟悉的老梗，現場示範老梗到底有多常見。本來想貼出禁止事項，最後卻成了使用說明書。
來源與查核範圍
- Reddit r/starterpacks〈Overused Joke Starterpack〉，2026年10月19日發布，19至20日留言
- 引述根據公開搜尋結果中的留言文字；未直接核對原圖每個元素與全部留言。小劇場為原創。
