從AI寫程式吵到拿鐵鎚,Reddit的資格考越來越難

2026年10月20日,AI開發爭論升級成手動編譯、直接寫位元、金屬刻字。真實留言與原創吐槽分開。

找找異變
閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。用打磚塊來讀會把正文的文字變成磚塊,邊打邊讀。

分享這篇文章
廣告
廣告

description: 2026年10月20日,AI開發爭論升級成手動編譯、直接寫位元、金屬刻字。真實留言與原創吐槽分開。

2026年10月20日,Reddit的r/ProgrammerHumor出現「aiHelpedMe」貼文。留言原本在討論AI完成的軟體能不能稱作自己的作品,沒想到有人說真正的程式設計師要手動編譯,接著要求直接寫位元,甚至把二進位數字敲進金屬板。軟體公司的人資部門突然得懂鍛造。

原本的爭論

確認了貼文標題、日期及公開留言;原始附圖未直接檢視,因此不推測圖中人物或台詞。一名留言者批評AI應用只是複製既有產品。另一人指出,程式語言、函式庫和網路答案也借用了前人的成果。真正需要說清楚的是自己的貢獻。

四種真實反應

編譯器也不准用。 有人戲稱真正的程式設計師要親手編譯。若凡是請工具幫忙就不算自己做,編譯器也得列入嫌疑名單。

鐵鎚上場。 接力留言把標準提高到直接寫二進位,最後還要把0和1刻在金屬上。修正一個錯字,就得向工廠加訂鋼板。

法老也來辯論。 一名網友回憶課本裡胡夫坐著看金字塔施工,說明卻寫他在建造金字塔。指揮工程與親自搬石頭是不同的工作。古埃及也能討論AI時代的署名。

務實派談結果。 有人自述利用Claude替老遊戲加入控制器支援,也有人強調工程師要解決問題。這些是留言者說法,並非獨立驗證的專案成果。

本文創作的短劇

面試官:「有使用AI嗎?」

應徵者:「沒有,連編譯器都不用。」

面試官:「開發工具呢?」

應徵者:「鐵砧跟鐵鎚。」

面試官:「怎麼改程式?」

應徵者:「重新訂一塊鐵板。」

面試官:「錄取,先把電腦打開。」

應徵者:「這樣不算作弊嗎?」

以上是原創笑話,不是真實對話。

結論

原本合理的作品歸屬問題,被「所有工具都是偷懶」的極端假設帶向失控。最後討論最新AI技術的人,反而需要古老的鐵鎚。這就是留言區的反轉。

同一作品的下一個問題: AI貓飛起來可以,承認人類是主人就太假了

廣告這個主題的書

  • 『Co-Intelligence』 (英文版)

    Ethan Mollick / Penguin Publishing Group / 2024

    關於本文所屬領域「人工智慧」的書。

  • 『The Coming Wave』 (英文版)

    Mustafa Suleyman / Penguin Random House / 2023

    關於本文所屬領域「人工智慧」的書。

本文包含廣告(聯盟連結)。 關於廣告 As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

如果這篇文章對你有幫助,可以支持本站。 支持本站

廣告
廣告
廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的話題「ABCDEFG I Need Money」是什麼迷因?字母唸到G就討錢
  2. 讓 AI 寫文章後,每段都長出了「不過」把研究送回幕後的一次內容工廠大修
  3. 完全不同,但很有趣「2.13秒看出卡爾森快輸了」是什麼迷因?中村光的棋盤反應
  4. Ado的「Yohohoho」怎麼又紅了?《賓克斯的美酒》變成烏塔模仿與口風琴迷因
  5. 為什麼艾爾・洛克叫珍娜「Big Red」,女主持人會立刻制止?
  6. 如果一直被動,成年後的朋友很難自然增加「自動社交供給」結束後的人際關係

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

瀏覽全部文章更多「AI」文章

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。