從警察局出來的人,為什麼鬍子和頭髮看起來還挺整齊?

一個人在警察的留置設施裡待了幾天,接著獲釋。

分享這篇文章
廣告
廣告

留置設施裡真的有「釋放前化妝間」嗎?

一個人在警察的留置設施裡待了幾天,接著獲釋。

門一開,人走出來。

鬍子沒有想像中凌亂,頭髮也不像「連續一週剛睡醒」。

於是很自然會冒出一個問題:

警察局裡面是不是有類似化妝間的地方?甚至有理髮師或美容師在等?

結論是:日本並沒有全國統一的「釋放前化妝間」,也沒有制度要求為即將面對媒體鏡頭的人配置專職造型師。

但這也不代表被留置期間完全不能洗臉、刮鬍子、洗澡或理髮。

真實制度其實樸素得多:

洗、刮、梳,需要時申請理髮。

這已經足以解釋大部分「為什麼看起來這麼整齊」的疑問。

1. 留置設施不是後台化妝間,但也不是完全不能整理儀容的地方

警察留置設施當然不是電視台後台。

不過,日本有針對被留置者衛生與健康的制度,洗漱、洗澡、理髮和刮鬍子都在相關法規與管理規則的範圍內。[1][2]

現行內閣府令列出的自費使用物品,包括毛巾、肥皂、髮刷、藥用乳膏與棉棒等。[1]

也就是說,被留置後並不是「頭髮從此完全交給重力,鬍子自動進入自然保護區」。

自由受到限制,但基本清潔與儀容整理仍然存在。

2. 理髮和刮鬍子,在法律裡有明確條文

日本《刑事收容設施及被收容者等處遇法》第203條規定,被留置者提出希望理髮或刮鬍子時,應依內閣府令規定予以許可。[2]

相關內閣府令第15條規定,理髮或刮鬍子要在留置業務管理者指定的地點進行。[1]

這一點很重要。

這並不等於可以隨時去洗手間照鏡子,自由做造型。

基於設施管理與安全,地點和方式都要遵守規則。

警察廳的正式運用通知也說明,被留置者若提出自費理髮,應在指定地點進行。[3]

因此,釋放畫面中的鬍子很整齊,不需要先假設「釋放前五分鐘警察局突然開了一家明星沙龍」。

留置期間的一般整理已經能說明很多。

3. 裡面有美容師嗎?——不是常駐,但確實可能有外部理美容人員參與理髮

全國法規並沒有規定每間警察局都要配置理髮師或美容師。

不過,地方層級的具體運用規則中,確實有外部專業人員參與理髮的例子。

靜岡縣警公開的運用通知規定,被留置者申請理髮時,可以自費由事先與設施完成必要約定的理髮業者或美容業者進行理髮。[4]

所以更精確的回答是:

警察局沒有常駐的「釋放專用造型團隊」,但為了真正理髮,外部理髮師或美容師可能依地方程序參與。

這裡的工作是理髮,不是為了面對媒體進行髮型與妝容設計。

警察局地下並沒有一張菜單寫著:

「今日釋放造型:自然中分。」

4. 刮鬍子更接近日常的自我整理

地方運用規則也能讓實際情況更清楚。

靜岡縣警的通知規定,原則上大約每兩天安排一次刮鬍子,在留置設施內指定地點使用無線電動刮鬍刀。即使受假日影響,也要求不要連續三天以上完全不安排刮鬍子。[4]

這只是靜岡的運用例,不是全國統一的「兩天一次」規則。

全國法規提供基本框架,具體頻率與方法可能因地區而不同。

但這至少說明:

鬍子整齊,不等於釋放前剛接受專業刮鬍服務。

留置期間本來就可以依規則刮鬍子。

5. 洗澡呢?不是「只有釋放當天才特別沖澡」

洗澡也有全國規定。

內閣府令第17條規定,洗澡次數與時間由留置業務管理者依氣候等情況決定,但頻率不得低於每五天一次。[1]

警察廳資料也公開展示過留置設施內的浴室。[5]

靜岡的運用例更具體:每人洗澡大約20分鐘,本人希望時,也可以允許以淋浴代替泡澡。[4]

因此,把情況想成「一週完全不能洗,釋放前才為了上鏡特別沖一次」並不準確。

反過來,也沒有發現全國統一規定要求所有人在釋放前獲得一次「媒體專用淋浴」。

更準確的理解是:留置生活本身就有洗澡與洗漱制度。

6. 頭髮看起來整齊,其實一把髮刷就能解釋很多

現行規定明確把髮刷列入被留置者可自費使用的物品。[1]

把這些拼在一起:

  • 洗臉;
  • 洗澡,或在地方規則允許時淋浴;
  • 刮鬍子;
  • 梳頭;
  • 有需要時申請理髮。

光是這些,就足以讓一個人看起來整潔很多。

新聞畫面通常只有幾秒。

觀眾聽到「被留置了幾天」,很容易自動腦補出嚴重亂髮與滿臉鬍渣。

結果門一開,出來的人已經洗過、刮過、梳過。

這個落差自然會讓人想:

「到底是誰幫他弄好的?」

其實未必需要任何特殊的「最後造型工序」。

7. 「在會議室讓事務所人員化妝」屬於另一個需要單獨證據的問題

社群媒體上偶爾會出現非常具體的說法:

「釋放後,會給時間在警察局會議室化妝。」 「名人可以讓事務所叫美容師進來。」

這些說法在某個個案裡可能是真的,也可能不是。

但它們不是本文查到的全國統一法律制度。

若要斷言某一次釋放中誰進入警察局、在哪裡整理、設施允許了什麼,就需要該事件本身的可靠報導或官方說明。

一般制度能確認的範圍更有限:

留置期間本來就有洗澡、洗漱、刮鬍子與理髮的機制。

要再往前推成「因為是名人所以得到特殊待遇」,需要另外的證據。

8. 結論:比起秘密後台,日常生活規則更能解釋這件事

從警察局獲釋的人看起來比想像中整齊,其實沒有那麼神祕。

全國制度允許被留置者申請理髮與刮鬍子,要求在指定地點進行,也規定最低洗澡頻率,並把髮刷等物品納入制度範圍。[1][2]

地方具體規則甚至顯示,會安排使用無線電動刮鬍刀刮鬍子,也可能允許由事先認可的理髮師或美容師進行自費理髮。[4]

所以:

「有美容師嗎?」 → 不是有常駐的釋放造型團隊,但理髮時外部理美容人員確實可能參與。

「是自己整理的嗎?」 → 洗漱、刮鬍子、梳頭等基本整理,很大一部分是在設施規則下由本人完成。

「釋放前有特別淋浴嗎?」 → 沒有發現這種全國統一制度。留置期間本來就有洗澡制度。

想像一個秘密化妝間,很像電視台。

真實答案樸素得多:

洗漱。電動刮鬍刀。髮刷。需要時理髮。

藏在警察局裡面的,不是後台,而大多只是生活管理規則。


資料來源

  1. e-Gov 法令検索, 「国家公安委員会関係刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律施行規則」, current text reviewed 2026-09-27
  2. e-Gov 法令検索, 「刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律」
  3. 警察庁, 「刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律の施行について」関連運用通知
  4. 静岡県警察, 「静岡県警察留置管理に関する訓令の運用上の留意事項等について」
  5. 警察庁, 令和7年警察白書「留置施設の管理運営」
廣告

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

作者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。

關於本站
廣告

最新文章

  1. 1一天睡了18小時,是恢復性睡眠,還是需要留意的訊號?
  2. 2「沒讓父母抱到孫輩,對不起」真的有必要嗎?——成年子女回家陪父母吃頓飯,本身就可能已經很有價值
  3. 340歲VTuber變成「數位里民活動中心」的那一天:年齡不一定殺死需求,它可能只是改變需求的形狀
  4. 4大約一週,AI文章自動化變成「自治工廠」:Ultra一拳、Level 6,以及為什麼Level 7還不用急
  5. 5AI很強,但工廠常常停在「所以到底要做什麼?」——能點燃第一個想法的人,才會把能力變成生產力

推薦閱讀

廣告