說明： 音準36/40、穩定感約24/30、抑揚15/15、長音10/10。區段音準亮眼，最後的分數為何還是卡住？從官方說明拆解。
唱起來很順，旁人也聽不太出走音。畫面上不少區段顯示音準不錯，長音與抑揚甚至都拿滿分。最後總分90，穩定感依舊約24分。換不同歌也差不多，24分簡直像包月租客，完全沒有退房打算。
先看五個項目
JOYSOUND「分析採點Master」的項目滿分是音準40、穩定感30、抑揚15、長音10、技巧5，合計100。這次觀察到音準36、穩定感約24、抑揚15、長音10，技巧沒有獨立記錄。若當次總分90正好是這幾項相加，技巧在算術上會是5分；但那是推算，不是直接讀到的數值。
官方對各項的解釋是：音準根據整首歌與主旋律的吻合程度計分；穩定感看演唱過程中音高是否搖晃；抑揚看歌曲段落的強弱變化；長音看延長音能否保持正確、穩定的音高。這幾項有關聯，但評分角度不同。
區段表現很好，為何音準只有36？
演唱中的圖表顯示每個區段的音準吻合情況，結果畫面的音準得分則根據整首歌計算。幾個區段非常準，其他區段仍可能把最後成績拉下來。
先前整首歌的吻合率曾約83%，有些短區段卻接近90%；後來音準項目來到36/40。兩者不是同一個刻度。直接把36/40當成官方認證的90%吻合率，並沒有公開換算規則可支持。
原唱的滑音與特殊唱法，也不必然和採點機的主旋律提示完全相同。人耳覺得自然，與系統判定的精準度可以有差距。
長音滿分還不夠穩？
長音重點是持續發聲的那一段；穩定感則檢查演唱時的音高波動。因此，長音很穩，但短音、換音或起音時頻繁修正，確實是一個值得測試的解釋。不過光靠24分，還無法定位到哪個時間點。
當事人自己發現，眼睛盯著音準條時，會在唱到一半不斷修正：低了就抬高，高了又壓低。卡拉OK突然唱成即時操作盤。試過把音拉得像機器人一樣直，也試過自然唱，穩定感照樣約24。這位評審真的很堅持。
用同一首歌做三次比較
歌曲、升降調、麥克風位置與音量盡量固定。第一次照平常方式追著音準條修正；第二次靠記住的旋律唱，不一直看條；第三次只提前看下一個目標音，已發出的音盡量不反覆微調。
每次記下音準、穩定感與長音分數。24變26是線索；全都24，便看看唱完後的音準軌跡和可用錄音，另找原因。單次高低不等於已找出真正原因。
JOYSOUND官方介紹了唱完後查看整首歌音準走勢的功能。部分MAX系列機種還有針對吻合率低於85%區段的加強練習模式，使用前可確認機型。
結論：滿分項目先不用加班
長音已經10/10，抑揚15/15。下一步應該查音的開頭與切換，以及是否過度追著畫面修正，而不是把整首歌唱成完全沒有表情的機器人。
人耳評審：「不錯啊！」機器評審：「穩定感24。」頒長音滿分的人，和穩定感評審，真的有開過同一場會議嗎？
官方資料
- JOYSOUND, 分析採點Master使用說明: https://www.joysound.com/web/s/function/bunsekimaster
- JOYSOUND, 評分與排行官方問答: https://www.joysound.com/web/s/help/ranking/analysis
