「為什麼研究鯨？」
「因為牠很大，我喜歡！」
本來這已經是完美答案。
偏偏有人繼續追問：
「那你為什麼喜歡大的東西？」
問題瞬間變難。
因為大就是讚。完。
可是好奇心還會往下鑽。
看到巨大生物時，人到底發生了什麼？
最貼切的日常語大概是：
「等等，這東西居然活著？有點可怕。太厲害了。」
這已經能進心理學。
然後還能出現最糟的轉用：
「既然你喜歡大的東西，那胸部也喜歡比較大的嗎？」
舉一反三色教授登場。
問題很鬧，但居然真的可以變成研究。
1. 「可怕、厲害」非常接近心理學的 awe
Keltner 與 Haidt 對 awe 的經典整理提出兩個核心判斷。
第一是 vastness：遇到在物理、社會或概念上遠大於自己的事物。
第二是 need for accommodation：經驗無法直接塞進原本的理解框架，必須修改腦中的模型。
鯨不只是「大型動物」。
更接近：
「這麼大的質量居然是活的？」
「這個尺寸能自己移動？」
「這真的在海裡游？」
平常對「生物」的尺度感被破壞。
所以讚嘆和一點恐懼很容易同時出現。
日本版 Awe Experience Scale 的驗證研究也確認了 vastness、accommodation、自我縮小、連結感、時間感與生理反應等多個面向。
因此「這東西竟然活著？怕，猛」其實很接近 awe 的核心。
2. 大型動物確實會同時提高恐懼與讚嘆
2024 年 People and Nature 的研究調查了 549 名斯洛伐克參與者，測量他們對大型與小型動物、以及非動物對象的恐懼和讚嘆。
大型動物比小型動物引發更強的恐懼與讚嘆。
更有意思的是跨領域關聯。結構方程模型中，對非動物對象的讚嘆與對動物的讚嘆相關，係數 β=0.622；恐懼之間的關聯為 β=0.729。
這並不能證明存在「愛大基因」。
樣本只來自一個國家，也使用特定圖片刺激。
但至少支持一個比較窄的說法：
對巨大非動物事物反應較強的人，也可能更容易對巨大動物反應較強。
鯨可能不是唯一重點，「巨大」本身可能就是情緒觸發器。
3. 那麼這種「愛大」會一路延伸到性的身體偏好嗎
教授舉手了。
「既然對巨大動物和巨大建築的反應有共享成分，那是不是也更偏好較大的身體特徵？」
作為假設完全成立。
但是在本文檢索到的文獻範圍內，沒有找到把一般巨大物偏好與胸部尺寸偏好在同一批參與者身上直接測量相關的研究。
最後一條箭頭缺證據。
喜歡巨大鯨 → 對巨大事物普遍反應強 → 喜歡較大的胸部
前面的連結有部分資料，最後一步沒有。
同樣叫「大」，不代表心理機制相同。
4. 胸部尺寸偏好本來就高度依賴情境
成年男性的研究並不支持「越大越好」這種簡單規則。
2017 年巴西、喀麥隆、捷克、納米比亞的四文化比較發現，尺寸偏好分布在文化之間有顯著差異。 巴西與捷克最常選中等尺寸；納米比亞也是中等尺寸最多，但統計結果接近顯著界線。
2013 年研究調查馬來西亞不同社經環境的 266 名男性，並比較英國男性的飢餓與飽足狀態。 相對資源不安全較高的男性更偏好較大尺寸；同樣環境下，飢餓組也比飽足組更偏好較大尺寸。
2011 年 128 名成年男性的研究檢驗 sociosexual orientation。 較 unrestricted 的男性對大尺寸評分較高，但兩組都偏好中等到較大的範圍，並不是最大就一定最好。
2026 年含 277 名男性的研究也報告，較 unrestricted 的 sociosexuality 與較大胸部偏好之間有弱正相關。
所以既有研究指出，文化、資源狀態、暫時飢餓、sociosexuality、刺激形狀與展示方式等都可能有影響。
5. 所以「愛巨大物＝愛大胸」目前仍是未驗證假設
最準確的說法是：
人們對巨大事物的恐懼與讚嘆，似乎存在一定的跨領域個體差異。
但是：
這種差異會不會泛化到性的身體尺寸偏好，我們不知道。
巨大鯨會帶來自我尺度對比、潛在威脅、巨大生命質量與認知驚訝。
成人的性吸引判斷還會加入社會、文化與性的意義。
共同因子可能存在，也可能不存在。
這其實是能直接用資料回答的問題。
6. 真要研究，可以這樣做
招募成人，測量多個領域的巨大反應：
- 鯨、象等大型動物
- 巨樹
- 山、巨浪、瀑布
- 摩天樓、大型橋梁
對每類刺激分別測量喜歡、讚嘆、awe、恐懼，以及想不想繼續看。
接著用盡量控制體格、BMI、形狀、姿勢等混淆因素的刺激，測量成人對身體特徵尺寸的偏好。
事先收集年齡、性別、性傾向、文化背景、sociosexuality、資源不安全、飢餓狀態，以及 openness 或 sensation seeking 等可能相關特質。
再預先登記假設。
H1：大型動物讚嘆與大型非動物讚嘆正相關。
H2：檢驗一般巨大偏好是否預測身體尺寸偏好。
H3：若有關聯，檢驗是 awe、恐懼還是讚嘆解釋它。
H2 得到零結果也很有價值。
「鯨和胸雖然都叫大，但走不同心理迴路」完全可以是好結果。
7. 科學真正好玩的地方，是在「因為喜歡」下面再挖一層
最開始只是：
「因為很大。」
這不是淺薄答案。
偏好常常先於語言說明。
但再問一次「為什麼大就喜歡？」後，就會拆成：
「現實感被破壞。」
「自己顯得很小。」
「有點怕，可是想繼續看。」
「不敢相信這麼大的東西真的是活的。」
再問其他領域是否也有同樣反應，就變成個體差異研究。
再問會不會轉移到性的尺寸偏好，就到了文獻還沒填滿的地方。
教授很煩。
但研究常常就是從這種「真的要問到這裡嗎？」開始。
結論：教授，去研究吧
鯨很大，而「大」本身可能就是魅力的一部分。
為什麼？
「這東西居然活著？怕。太厲害了。」
心理學上很合理。巨大性是 awe 的核心，大型動物往往同時提高恐懼與讚嘆，巨大非動物對象與大型動物的反應也會共同變化。
但是「喜歡巨大東西的人是否也更喜歡大胸」仍然沒有答案。
我們知道胸部尺寸偏好與文化、資源狀態、sociosexuality 等有關，卻還沒有直接證據把它和一般巨大物偏好連起來。
所以舉一反三色教授的問題雖然很色，研究缺口卻是真的。
去研究吧。
參考資料
- Keltner D, Haidt J. 2003. Cognition and Emotion 17(2):297-314. DOI: 10.1080/02699930302297
- Japanese AWE-S validation study. PMID: 37900197. PMCID: PMC10611950
- Prokop P, et al. 2024. People and Nature 6:945-957. DOI: 10.1002/pan3.10504
- Evolution and Human Behavior 38(2):217-226. DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2016.10.002
- Swami V, Tovée MJ. 2013. PLoS ONE 8(3):e57623. PMID: 23483919. DOI: 10.1371/journal.pone.0057623
- Zelazniewicz AM, Pawlowski B. 2011. Archives of Sexual Behavior 40:1129-1135. PMID: 21975921. DOI: 10.1007/s10508-011-9850-1
- Frontiers in Psychology. 2026. DOI: 10.3389/fpsyg.2026.1797201
