"想当全职"往往不是懒，而是不想让工作攥着自己的生活
一听到"我想当全职太太"，大家常常就吵起老一套的性别分工。
其实换个角度看，事情简单得多。
不用为了挣生活费，每周把大部分时间交给职场；有地方住，有饭吃，还有属于自己的时间。如果真有这样的选择，不分男女，都会有人说一句"这个我想要"。
假如有位白马王子说："生活费交给我，家务我们一起做，你想做什么就去做。"
这件事要是真的成立，男生这边的队伍也该发个号吧。
1. 让人羡慕的不是"家庭主妇"这个头衔，而是能从职场退一步的选择
把这件事说成"不想上班的人在撒娇"，就错过了最有意思的部分。
讨厌的，可能并不是做事本身。
做家务、做饭、查资料、做作品、学习、管家里的账、照顾别人。
这些事花多少个小时都愿意，可一听到"想挣生活费，就得进这家公司、守这些时间、接受这套考核、和这些人相处"，一下子就觉得不值了。
所以想要的不是什么都不做。
而是"不合适我可以不卖"的谈判底气。
就算还是要工作，只要生活没有完全系在上面，也更容易说出"这个条件我做""那个我不做"。
全职之所以看起来有吸引力，有一部分原因就在这里。
2. 白马王子的幻想，不是女生专属
有一位经济宽裕的伴侣出现，自己多负责家里的事。
这种安排本身，没有男生专用，也没有女生专用。
如果"嫁给高收入的人，当全职太太"算一种人生规划，那"娶（嫁）高收入的人，当全职丈夫"结构上完全一样。
另外，也有人并不把强烈的恋爱感或性关系放在婚姻的中心。
能住在一起，聊得来，能一起管钱、做家务，尊重对方的自由，作为生活伙伴很稳定。
如果两个人都满意，外人就没必要再加上"正常夫妻该有的样子"。
婚姻不是套餐。性关系、孩子、家务、收入、卧室、假日怎么过，并不会自动全部打包送来。
只是，要避免出现一种情况：以为没有打包的东西，其实只有一方这么想。
3. 全职不是"什么都不做的角色"，而是双方交换条件的约定
一个人主要挣钱，一个人主要管家。
这种分工很好懂。
问题是，只在嘴上说"全职"，期待却越来越没有边。
挣钱的一方想："生活费是我出的，家里的事你全包是应该的。"
在家的一方想："挣钱是你的事，所以跟钱有关的决定也都归你。"
两种想法碰在一起，就很危险。
要当全职，不必把家务范围、自由时间、个人能花的钱、存款、假日、请人帮忙做家务、生病或忙的时候怎么分担，都像工作合同那样写得很细，但至少两个人心里的"说明书"要对上。
"有爱就会懂"，作为提出需求的办法，实在太弱。
4. 越是不看重性关系的婚姻，一开始越要把话说清楚
不把性关系放在中心的共同生活，只要双方同意，也可以成立。
真正的问题是以"不说也该懂吧"开头。
要确认的也不只是有没有性关系。
- 想不想要肢体亲近
- 对恋爱感情期待到什么程度
- 卧室是一起还是分开
- 允许不允许有别的恋爱对象
- 想不想要孩子
- 和亲戚保持什么距离
- 生活费和个人能自由花的钱怎么分
这里要是对不上，本来抱着"只要能当全职，什么都行"开始的事，几年后会变成完全不同的东西。
在找王子之前，先看看商品说明。
王子那边也一样。
5. 但是，逃开公司、全靠伴侣一个人，只是换了一个管你的人
这是最大的转折。
不想让公司攥着自己的生活，所以当了全职。
结果现在，伴侣的收入一断，自己的生活也跟着断。
就算关系变差，住处、存款、工作经历全都在对方那边，也很难离开。
这样一来，以为"从职场里自由了"，可能只是依靠的对象从大公司换成了一个人。
白马王子要欢迎。
但没必要把生活的方向盘整个交出去。
6. 最强的状态是"可以不工作，需要时也能工作"
理想的不是当上全职本身，而是能选择当全职。
还有，能选择不再当全职。
为此，下面这些余地会有用：
- 有自己名下能用的钱
- 自己名下的存款不要完全归零
- 清楚家里的收支状况
- 长期不要完全断了和社会的联系
- 保留需要时能回去工作的技能或工作经历
- 留一份哪怕很小的、自己的收入来源
- 固定支出别抬得太高
不需要每个月挣很多。
重要的是，避免"这段关系一结束，下个月就完了"这种只靠一个点的状态。
对公司，对伴侣，都留一条"不好就能走"的路。
这才更接近真正的自由。
7. 结婚前要对好的"说明书"
要是认真设计全职型婚姻，在谈浪漫之前，至少把这些对好。
钱
生活费、个人开销、存款、投资、大额购物、账户由谁管。
家务
做饭、打扫、洗衣、买东西、办手续、预约、应付亲戚。看不见的统筹工作也算进去。
亲密关系
性关系、肢体亲近、恋爱感情、卧室、婚外的感情关系。
人生规划
孩子、住在哪里、搬家、回去工作、照顾父母。
决定权
哪些事一个人可以定，哪些要告诉对方，哪些要两个人一起定。
退路
如果分开，怎样让两个人都能重新把生活过起来。
谈到这里，会突然觉得没了梦想。
其实正好相反。
这些地方含含糊糊，只靠一句"有爱就没事"往前冲，白马半路发起疯来，才更难办。
8. 笑"想当全职"之前，先看看这个人想从什么里退出来
想当全职太太。
想当全职丈夫。
想只靠资产收入生活。
想少工作一点。
想一周只上三天班。
表面上看都不一样。
可其中常常有一个共同的愿望：想要一种不必为了生活，一直接受自己不想要的条件的状态。
人未必讨厌工作本身。
可能讨厌的是没得选的工作。
所以与其用"不想工作太幼稚"结束话题，不如分开想："不想做什么""什么事自己愿意做""生活费由谁、怎么出"，这样具体得多。
9. 结论：王子可以来，但自己也要留一把钥匙
经济宽裕的人出现，一起建立家庭，自己可以少做受雇的工作。
如果条件合适，不分性别都会有人觉得有吸引力。
白马王子不是女生专属的服务。
男生这边也希望有人来。
不过，如果把最终目标定成"被人养"，自由很容易只是换了个地方，放进了对方的钱包里。
真正强的人，不把生活的全部大权交给公司，也不交给伴侣。
欢迎王子。
也做家务。
一起生活。
但自己的钥匙，还是留一把。
这样大概最能长久。
