本来只是想玩羊毛毡,最后却想造自动织机——3D比例地狱与“这一步真的必须让人来做吗?”

阅读功能说明

收听会朗读正文;速读会按顺序显示短语,速度可调。语言练习可对照已有的不同语言版本。收藏保存在本浏览器中,可从播放器的收藏列表再次打开。

分享这篇文章

分享这篇文章

广告
广告

看羊毛毡视频时,偶尔会出现一种让人完全移不开眼的作品。

眼睛很大。脸不知道为什么越做越小。两边脸颊高度不同。鼻子的位置也有一点可疑。

明明应该可爱,却有一种过于真实的生命感。

“这家伙晚上肯定会自己走吧。”

出现这种感想,并不只是因为制作者技术不好。

羊毛毡看起来柔软可爱,实际上却是一场相当严酷的三维比例游戏。

1. 有材料,不等于能得到正确的形状

羊毛、戳针、眼睛零件、鼻子零件。只看材料,感觉已经离成品很近了。

可是一旦位置或比例稍微偏一点,立刻就会变成另一种生物。

眼睛本身很好看,但两眼距离太近。
鼻子本身很可爱,但埋得太深。
正面轮廓很圆,斜着看却只有一边鼓出来。

真正困难的不是拥有可爱的零件。

而是在三维空间里一直维持各个零件之间的相对关系。

这才是难点。

2. “这里有点怪”一修,别的地方又开始怪

羊毛毡又有趣又残酷的一点是:修正本身就会改变形状。

“这里是不是太鼓了?”

戳。

缩下去。

然后旁边就显得太大。

再戳。

又缩。

最后整张脸越来越小,可一开始准备好的眼睛零件大小完全没变。

于是诞生了:

眼睛异常巨大的神秘生命体。

每一次局部修正,看起来都可能比刚才更合理。

可整体却可能一步一步偏离目标。

这就是羊毛版的局部最优化。

3. 2D里的“总觉得哪里不对”,到了3D会从所有方向袭来

画脸本来就难。

眼睛高了几毫米。嘴稍微偏左。下巴有一点窄。

每个部位单独看都没错,但整张脸就是不对。

羊毛毡还多了一个深度维度。

正面完美。
侧面一看,鼻子没了。
四十五度一看,一边脸颊特别突出。
从上面看,头宽得很奇怪。

一个角度正确,不代表整个立体正确。

所以必须不断检查正面、侧面、斜面、上面和下面。

做到这里,与其说是可爱手工,不如说是小型3D建模。

4. 高手强的不只是戳针,而是看整体

初学者一看到奇怪的地方,就会想马上修那里。

但立体造型里,这很危险。

左脸看起来大,不一定真的是左脸太大。可能是右脸太小,也可能是眼睛距离太近,还可能是鼻子太凹,让脸颊相对显得更突出。

所以在问“该戳哪里”之前,应该先问:

到底是哪一组比例出了问题?

熟练的人会反复转动作品、拿远一点观察,这并不只是谨慎。

这是为了防止局部修正毁掉整体的质量控制。

5. 失败品之所以有点吓人,是因为“生命信号”还在

羊毛毡失败之后,不一定只是看起来粗糙。

它还有眼睛。
还有鼻子。
还有毛。
还有脸的结构。

人的大脑会自动把这些东西识别成生命体。

于是,一个左右稍微不对称、轮廓有些变形、眼睛却很大的作品,就不再像“做坏的玩偶”,而更像:

一只有自己的经历,所以才长成这样的生物。

白天放在架子上,晚上却让人怀疑它会不会换位置。

别人说:“你去看一下那些很好笑的羊毛毡视频。”

看完以后,最后的感想变成:“这东西晚上绝对会自己走。”

羊毛毡,很强。

6. 如果脑内3D旋转很难,就把它搬到脑外

有人很擅长在脑中旋转立体,也有人不擅长。

后者没必要全部靠想象解决。

放正面、侧面和四十五度参考图。
简单测量宽度和高度。
拍摄中间过程,再左右翻转寻找不对称。
做一个3D参考模型。

也就是说:

不要先强迫自己提升空间想象力,先把空间推理外部化。

可以让AI提出形状方案,用Blender建成3D,再用3D打印机打一个参考物。

它甚至不需要成为最终作品的一部分。

只要放在旁边比较,“鼻子应该再突出多少”“头最宽的位置应该在哪里”都会容易判断很多。

7. 从这里开始,人会分成“练手艺的人”和“重做流程的人”

大多数人遇到困难的手工作业,会想:

“多练习,做得更好。”

但有一类人做到一半,会开始问另一个问题:

“这个真的每次都必须让人来做吗?”

同一个位置戳几百次。
不断确认左右对称。
形状跑掉就修。
再测量。

做到这里,它看起来已经不像手工,而像一个流程。

一旦看成流程,脑子里就开始长机器。

XYZ移动平台。
上下往复的戳针。
摄像头。
深度传感器。
目标3D模型。
当前形状与目标之间的差值。
只在需要压缩的地方自动补戳。

某个时刻,你做的已经不是羊。

而是羊毛毡生产设备。

8. 思路会自然滑向“自动织机”

当你看着重复手工,开始想“人没必要一直守在这里吧”,逻辑就会自然接近自动织机。

不只是让机器重复动作。

异常时停止。
质量偏离时检测。
人不需要一直监视,只处理真正需要判断的情况。

羊毛毡需要这么工业化吗?

当然不需要。

所以才好笑。

本来只是两个人一起玩手工,做了几次以后,其中一个开始说:

“戳这个步骤可以自动化吧。”

“摄像头可以抓轮廓吧。”

“拿目标模型和当前形状做差,再决定下一针的位置不就行了?”

工业革命突然出现在手工桌上。

9. 但第一次亲手做,仍然非常有价值

喜欢自动化,不代表一开始就应该全部交给机器。

亲手做一次,就能知道:

真正难的是哪一步;
哪些错误很难恢复;
质量从哪里开始崩;
测量什么才能提高复现性。

这些信息对自动化设计很重要。

不了解现场的自动化,经常只是把不重要的步骤变快。

所以先亲手做一个。

然后做出一只怪物。

那只怪物,也许就是最好的需求说明书。

10. 既然已经变成这种思维了……那就这样吧!

一旦形成“看到重复劳动就拆成流程”的思维,日常景象会稍微改变。

看到做饭,会看到流程。
看到家务,会看到自动化候选。
看到手工,会看到传感器和控制系统。

很难再只想着“努力把手工练好”。

但这并不意味着爱好被毁了。

喜欢手工的人可以追求手工本身的乐趣。
喜欢系统的人可以追求重做流程的乐趣。

明明一起开始,最后一个人做出可爱的羊毛作品,另一个人在旁边组装自动戳针装置。

这也完全算共同创作。

既然自动化脑已经启动了……那就这样吧!


今天读这篇

每一篇都回答读完本文后常有的下一个问题。

浏览全部文章

分享这篇文章

如果这篇文章对你有帮助,可以支持本站。 支持本站

广告

再来一篇?有没有好玩的?

读完顺便看看:几篇相近的,还有几篇完全不同但很有意思的。

  1. 谁都不是渣男渣女,为什么还是分手了?一段恋爱走向结束的结构
  2. “海鳗军团水泥管水槽”为什么这么好看?
  3. 别让人开打前先当仓管第9弹进攻梦魇,从红以太不够开始的“穷人卡组工厂”
  4. 把我的“199日元,好便宜!”还回来为什么阳光玫瑰葡萄和肉类的“每100克价格”这么容易让人看错

查找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站运营者

Mendoi-chan

把工作与日常生活中的麻烦整理成清晰的结构和下一步行动。