Vì sao Julie bị loại khỏi The Celebrity Traitors? Cuộc trò chuyện bị cắt giải thích điều gì

Tìm dị thường
Cách dùng công cụ đọc

Nghe đọc bài thành tiếng. Đọc nhanh hiển thị lần lượt các cụm từ theo tốc độ bạn chọn. Luyện ngôn ngữ giúp đối chiếu các bản dịch hiện có. Lưu tạo dấu trang trong trình duyệt này; mở lại từ danh sách đã lưu của trình phát. Chơi kiểu phá gạch biến chữ trong bài thành những viên gạch để bạn phá.

Chia sẻ bài viết này

Chia sẻ bài viết này

Vì sao Julie bị loại khỏi The Celebrity Traitors? Cuộc trò chuyện bị cắt giải thích điều gì
Hình ảnh do AI tạo
Quảng cáo
Quảng cáo

Theo James Acaster, nguyên nhân không chỉ là chiếc khiên bảo vệ đầu tiên. Trong tập 4 mùa hai của The Celebrity Traitors, phát trên BBC One ngày 9/10/2026, ca sĩ James Blunt thúc đẩy việc bỏ phiếu loại diễn viên Julie Hesmondhalgh. Khi rời cuộc chơi, Julie tiết lộ mình thuộc phe Faithful, tức người trung thành, chứ không phải Traitor. Bài phỏng vấn ngày 15/10 bổ sung một tình tiết không xuất hiện đầy đủ trên sóng.

Lý do khán giả nhìn thấy

Trò chơi có các Traitor giấu thân phận và các Faithful cố tìm ra họ qua thảo luận, bỏ phiếu ở bàn tròn. Khiên giúp bảo vệ trong một số tình huống. Bản dựng nhấn mạnh giả thuyết của Blunt: Julie được chọn nhận khiên đầu tiên vì mọi người tin tưởng nhất, liệu đó có phải cú lật bí mật khiến cô thực chất là Traitor? Cách suy luận này biến sự tin tưởng thành nghi ngờ.

Acaster nói cuộc trò chuyện đã diễn ra thế nào

Ở giai đoạn đầu, khi Traitor được chọn bằng cách chạm vai, Blunt được cho là đã nói với Julie người mình nghi ngờ. Sau đó Acaster gợi ý rằng một Traitor chưa biết đồng đội có thể ngại chia sẻ suy đoán vì sợ vô tình tố cáo đồng minh. Vì thế nên để ý người không tiết lộ giả thuyết.

Theo Acaster, Julie sau đó nêu tên Blunt trước nhóm như người không chia sẻ suy đoán. Nhưng Blunt nhớ đã kể cho cô nghe rồi. Trong mắt Blunt, lời Julie nói trước mọi người mâu thuẫn với cuộc trao đổi riêng trước đó. Acaster cho biết Blunt dùng mâu thuẫn này ở bàn tròn như dấu hiệu của lời nói dối.

Điều trớ trêu

Trong trò chơi tìm người nói dối, bất đồng về trí nhớ một cuộc trò chuyện lại khiến người vô tội bị loại. Acaster lúc đó đã được tuyển làm Traitor dù ban đầu muốn chơi như một Faithful. Lời khuyên của anh có thể khiến Julie bị nghi ngờ nhiều hơn, nhưng không có bằng chứng về một cái bẫy có chủ ý.

Có thể kết luận biên tập cố tình gây hiểu lầm?

Cuộc trò chuyện bị cắt hiện dựa trên lời kể của Acaster, không phải video chưa phát sóng được kiểm chứng độc lập. Nhà sản xuất nói với PA Media rằng mỗi người chơi có góc nhìn khác nhau và không thể đưa mọi cuộc trò chuyện trong ngày vào một tập. Phần bàn tròn chọn các lập luận chính. Không thể suy ra động cơ biên tập chỉ từ đó.

Kết luận

Theo Acaster, Blunt nghi ngờ Julie vì phát biểu trước nhóm không khớp với điều anh nhớ đã nói riêng với cô. Tập phát ngày 9/10 lúc 20 giờ theo giờ Anh, phỏng vấn đăng ngày 15/10. Kiểm tra ngày 18/10 chưa bao gồm việc xem trực tiếp cảnh bị cắt.

  1. The Times, James Acaster interview, 2026-10-15: https://www.thetimes.com/culture/tv-radio/article/james-acaster-the-celebrity-traitors-ctrbnkx9w
  2. PA Media / The Irish News, production response, 2026-10-15: https://www.irishnews.com/entertainment/james-acaster-reveals-real-reason-for-julie-hesmondhalghs-traitors-banishment-TWLZXR3YZVMT3H3M3RWUZCOR7I/
  3. BBC Originals, series 2 episode guide: https://bbc.originals.watch/media/50435/the-celebrity-traitors/season/2
  4. The Guardian, episode 4 live recap, 2026-10-09: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/live/2026/oct/09/the-celebrity-traitors-live
  5. The Independent, 2026-10-15: https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/celebrity-traitors-james-acaster-james-blunt-edit-b3067172.html

Tìm hiểu sâu hơn: Meme “Quinoa, Cream of Wheat” là gì, sao Doris lại xuất hiện?

Quảng cáoSách về chủ đề này

  • The anime encyclopedia (bản tiếng Anh)

    Jonathan Clements, Helen McCarthy / Stone Bridge Press / 2001

    Sách về anime, lĩnh vực của bài viết này.

  • Hayao Miyazaki: Master of Japanese Animation (bản tiếng Anh)

    Helen McCarthy / Stone Bridge Press / 1999

    Sách về anime, lĩnh vực của bài viết này.

Bài viết này có liên kết tiếp thị (quảng cáo). Về quảng cáo As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Hôm nay đọc bài này

Mỗi bài trả lời một câu hỏi mà người đọc bài này thường đặt ra tiếp theo.

Xem tất cả bài viếtThêm bài về Anime

Chia sẻ bài viết này

Nếu bài viết này hữu ích, bạn có thể ủng hộ trang. Ủng hộ

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo

Thêm một bài nữa? Có gì vui không?

Đọc xong rồi thì xem tiếp: vài bài gần chủ đề và vài bài khác hẳn nhưng thú vị.

  1. Xếp hạng quốc gia trong 1 in 8 BillionNhật Bản rất mạnh, nhưng chỉ đứng thứ tám
  2. Trend 1.000 Little Things trên TikTok là gì?Có cần kể đủ một nghìn điều không?
  3. Unaju và unadon khác nhau thế nào?Tại Hasebe ở Okazaki, câu trả lời là nhiều lươn hơn 1,5 lần — cộng thêm chiếc khăn oshibori nóng đến vô lý
  4. 1.208 lượt hiển thị kiếm $0,11, còn 39 lượt kiếm $0,80tại sao?

Tìm bài viết khác

Tất cả bài viết

Mendoi-chan

Người vận hành trang

Mendoi-chan

Biến những vướng mắc trong công việc và đời sống hằng ngày thành cấu trúc rõ ràng và bước tiếp theo thực tế.