คู่รักเพศเดียวกันเห็นร่างกายแฟนในออนเซ็นสาธารณะแล้วจะรู้ไหมว่าตื่นเต้น? ปัญหา "แอบมองใช่ไหม" ดูด้วยหลักสรีรวิทยา

0. สรุปใน 5 วินาที: ได้แช่น้ำร่วมกับคนที่รักคือข้อดีใหญ่ แต่อาการตื่นเต้นทางเพศ "ปรากฏให้เห็นต่างกันในชายและหญิง"

คู่รักเพศเดียวกันมีข้อได้เปรียบในชีวิตประจำวันที่ชัดเจนมาก ถ้ากฎของสถานที่อนุญาตให้ทั้งสองคนใช้โซนอาบน้ำเดียวกัน

ไปซูเปอร์เซ็นโตะ (โรงอาบน้ำสาธารณะขนาดใหญ่ของญี่ปุ่น) กับคนที่เรารัก แล้วลงแช่ในบ่อเดียวกันได้เลย

ในโรงอาบน้ำที่แยกชายหญิง คู่รักชายหญิงต้องบอกลากันตรงทางเข้าว่า "แล้วเจอกัน" แต่คู่รักเพศเดียวกันอยู่ด้วยกันได้ตลอดการอาบน้ำ

พูดตรง ๆ ก็น่าอิจฉาอยู่นิดหน่อย

แต่ตรงนี้แหละที่การสอบสวนสุดคลาสสิกในหัวชาวเน็ตญี่ปุ่นเริ่มทำงาน

"สารภาพมา เมื่อกี้แอบมองใช่ไหม"

ถ้าแฟนเปลือยกายอยู่ข้าง ๆ เราจริง ๆ จะเฉยได้สนิทเลยหรือ

แล้วเรื่องก็ซับซ้อนขึ้นไปอีกขั้น

ในหมู่ผู้หญิงด้วยกัน ต่อให้ใจเต้นแรง สัญญาณทางสรีรวิทยาที่มองเห็นจากภายนอกก็มีจำกัดมาก ส่วนในหมู่ผู้ชายด้วยกัน ถ้าเกิดการแข็งตัว ก็อาจเห็นได้ชัดเจนพอสมควรแล้วแต่สถานการณ์

แต่สิ่งสำคัญที่สุดตรงนี้คือ อาการทางร่างกายที่มองเห็นได้ ไม่เหมือนกับความรู้สึก ความตั้งใจ ความยินยอม หรือพฤติกรรมของคนคนนั้น

ดังนั้นข้อสรุปของบทความนี้คือ

• รสนิยมทางเพศไม่ได้แปลว่ารู้สึกอยากกับทุกคนที่เป็นเพศเดียวกัน
• กับคนรัก การรู้สึกตัวหรือเขินขึ้นมาย่อมเกิดได้
• อาการทางร่างกายบางอย่างของผู้ชายมองเห็นจากภายนอกได้ง่าย
• อาการตอบสนองทางอวัยวะเพศของผู้หญิงอ่านได้ยากมากจากระยะปกติ
• ถึงอย่างนั้น แค่อาการทางร่างกายก็ฟันธงไม่ได้ว่าอีกฝ่ายคิดอะไรอยู่

พอเอาวิทยาศาสตร์มาใช้ ผลคือ "ศาลตัดสินว่าแอบมองใช่ไหม" มีน้ำหนักของหลักฐานน้อยกว่าที่คิด

1. เริ่มจากพื้นฐาน: "ชอบผู้หญิง" ไม่เท่ากับ "ทุกคนในออนเซ็นหญิงเป็นเป้าหมายทางเพศ"

มีความเข้าใจผิดข้อหนึ่งที่อยากทำลายก่อนเป็นอย่างแรก

หญิงเลสเบี้ยนอยู่ในออนเซ็นหญิง ชายเกย์อยู่ในออนเซ็นชาย

แล้วกระโดดไปที่

"งั้นก็ต้องมองร่างเปลือยของทุกคนรอบตัวด้วยสายตาทางเพศสิ"

นั่นคือการข้ามหมวดหมู่ไปหนึ่งชั้น

สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (APA) อธิบายรสนิยมทางเพศว่าเป็นรูปแบบความดึงดูดทางอารมณ์ ความรัก และเพศ ที่คงอยู่ยาวนานต่อคนเพศใดเพศหนึ่ง

สิ่งสำคัญคือคำว่า "รูปแบบ" ไม่ใช่ ความสามารถที่จะตกหลุมรักทุกคนที่อยู่ในหมวดนั้น

ผู้ชายที่ชอบผู้หญิงเดินอยู่บนถนน ก็ไม่ได้ประเมินผู้หญิงทุกคนที่เดินผ่านว่าเป็นคนที่จะคบ ผู้หญิงที่ชอบผู้ชายก็ไม่ได้ตื่นเต้นกับผู้ชายทุกคนข้างในเพียงเพราะเห็นป้ายออนเซ็นชาย

รักเพศเดียวกันก็เหมือนกัน

ครอบครัว เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนแปลกหน้า คนที่ไม่ชอบ คนรัก

แม้เป็นเพศเดียวกัน ในหัวเราก็แยกหมวดหมู่ไว้ต่างกันหมด

"ผู้หญิงเป็นคนที่เราอาจรู้สึกดึงดูดได้" กับ "ผู้หญิงที่อยู่ตรงนี้คือคนที่เรารู้สึกดึงดูด" เป็นคนละข้อความกัน

พอเอามาปนกัน ก็กลายเป็นการมองรสนิยมทางเพศเป็นฟังก์ชัน "ล็อกเป้าอัตโนมัติรอบทิศ"

มันไม่ใช่สเปกแบบเกมยิงปืนสักหน่อย

2. แต่คนรักเป็นข้อยกเว้น: อย่าเอา "คนแปลกหน้า" กับ "คนที่เรารัก" ใส่กล่องเดียวกัน

ในทางกลับกัน ถ้าจะสรุปกว้าง ๆ ไปถึง

"ต่อให้ชอบเพศเดียวกัน แต่ในออนเซ็นหญิงหรือชายก็ไม่รู้สึกอะไรกับใครเลย"

ก็แรงเกินไปหน่อย

กับคนแปลกหน้าอาจไม่รู้สึกอะไร แต่ ถ้าคนรักที่เราชอบอยู่ข้าง ๆ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

เรื่องนี้เกี่ยวกับความสัมพันธ์กับอีกฝ่ายมากกว่าเรื่องรสนิยมทางเพศ

คนที่ปกติอยากจับมือ อยากกอด อยากสัมผัส และคิดว่าน่ารัก กำลังเปลือยกายอยู่ห่างออกไปไม่กี่สิบเซนติเมตร

ต่อให้รู้สึกตัวขึ้นมาแค่แวบเดียวก็ไม่แปลกเลย

ดังนั้นการไปออนเซ็นของคู่รักเพศเดียวกันจึงมีความไม่สมมาตรที่น่าสนใจ

คู่รักต่างเพศ: "มาด้วยกันแท้ ๆ แต่ตรงม่านทางเข้าโดนแยกบังคับ"

คู่รักเพศเดียวกัน: "มาด้วยกัน ถอดเสื้อผ้าด้วยกัน ล้างตัวด้วยกัน แช่น้ำด้วยกัน อาบเสร็จแล้วก็ยังอยู่ด้วยกัน"

เหตุการณ์ต่อเนื่องไม่ขาดตอน

อย่างไรก็ตาม โรงอาบน้ำสาธารณะเป็นพื้นที่ส่วนรวม ต่อให้เป็นคู่รักก็ไม่ใช่ที่ที่จะทำพฤติกรรมทางเพศอย่างโจ่งแจ้ง

สิ่งที่ยอมรับได้ตรงนี้มีเพียงเรื่องภายในใจที่ว่า "มีคนที่ชอบอยู่ด้วย เลยรู้สึกตัวนิดหน่อย"

มารยาทในที่สาธารณะก็ยังเป็นมารยาทในที่สาธารณะ แยกออกมาต่างหาก

3. ในหมู่ผู้หญิงด้วยกัน จากภายนอกแทบดูไม่ออกเลยว่า "ตื่นเต้นหรือเปล่า"

เมื่อผู้หญิงตื่นเต้นทางเพศ จะเกิดการเปลี่ยนแปลง เช่น เลือดไหลเวียนไปยังอวัยวะเพศมากขึ้น ช่องคลอดมีสารหล่อลื่น และคลิตอริสกับบริเวณรอบ ๆ ปากช่องคลอดมีเลือดคั่ง

แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สัญญาณที่คนที่นั่งข้าง ๆ ในบ่อจะมองออกในแวบเดียว

ตั้งแต่แรกแล้ว ส่วนใหญ่เป็นการเปลี่ยนแปลงภายในร่างกายหรือเฉพาะจุด

ยิ่งไปกว่านั้น ออนเซ็นยังมีเงื่อนไขที่แย่ที่สุดสำหรับการสังเกตครบเลย

• มีไอน้ำ
• ร่างกายอุ่นขึ้น การไหลเวียนเลือดทั้งตัวเปลี่ยนไป
• ผิวแดง
• ตัวเปียกน้ำ
• การจ้องมองใครสักคนเป็นเรื่องผิดธรรมชาติอยู่แล้ว

ดังนั้นต่อให้แฟนในใจกำลังคิดว่า

"โอ้โห วันนี้ก็น่ารักอีกแล้ว"

ข้อมูลที่คนข้าง ๆ เห็นก็จบลงที่

"คนที่กำลังอาบน้ำธรรมดา"

เท่านั้น

นอกจากนี้ งานวิจัยยังรายงานว่าในผู้หญิง "ความรู้สึกว่าตื่นเต้น" ที่รู้สึกเองกับปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาของอวัยวะเพศมีแนวโน้มสอดคล้องกันน้อยกว่าผู้ชาย

ตรงนี้น่าสนใจ

ไม่ใช่แค่ดูจากภายนอกยากเท่านั้น แม้ใช้เครื่องมือวัดก็ยังบอกง่าย ๆ ไม่ได้ว่า "มีอาการทางร่างกาย = เจ้าตัวรู้ตัวว่าตื่นเต้นในระดับเดียวกัน"

สำหรับ "ศาลตัดสินว่าแอบมองใช่ไหม" ในหมู่ผู้หญิง ทั้งพยานและหลักฐานวัตถุค่อนข้างอ่อน

4. ในหมู่ผู้ชายด้วยกัน พอแข็งตัวก็จะมองเห็นได้ทันที แต่ก็ "ตัดสินว่าผิด" ไม่ได้

ฝั่งผู้ชายสถานการณ์ต่างออกไป

การแข็งตัวคือปรากฏการณ์ที่ความแข็งและขนาดเปลี่ยนไปจากเลือดไหลเข้าอวัยวะเพศชายมากขึ้น เป็นต้น ดังนั้นเมื่อเปลือยกายจึงสังเกตด้วยสายตาได้ง่ายกว่าปฏิกิริยาทางอวัยวะเพศของผู้หญิง

ฉะนั้นระหว่างคนรักอาจเกิดบทสนทนาแบบนี้ได้

"เมื่อกี้แกมองใช่ไหม"

"ไม่ได้มอง"

"ไม่ใช่นะ ร่างกายแกให้การอยู่เลยเนี่ย"

คำบรรยายอัตโนมัติที่แย่ที่สุด

ถ้าตัดมาเฉพาะตรงนี้ ผู้ชายเสียเปรียบอย่างท่วมท้น

แต่สรีรวิทยาไม่ดูบรรยากาศยิ่งกว่านั้นอีก

การแข็งตัวไม่ได้เกิดจากความคิดทางเพศอย่างเดียว

มีทั้งแบบรีเฟล็กซ์จากการสัมผัส แบบจากสิ่งเร้าทางจิตใจ และแบบที่เกิดเองระหว่างหลับ การแข็งตัวที่เกี่ยวกับการนอนหลับซึ่งเกิดขึ้นพร้อมช่วงหลับฝัน (REM) ถูกศึกษาในฐานะปรากฏการณ์ทางสรีรวิทยาตามธรรมชาติของผู้ชายที่แข็งแรง

กล่าวคือ

แข็งตัว → ตอนนี้กำลังอยากคนตรงหน้า

ไม่เป็นจริงในทางตรรกะ

ในทางกลับกันก็เหมือนกัน

ไม่แข็งตัว → ไม่ได้ตื่นเต้น

ก็ไม่จำเป็นว่าจะจริงเสมอไป

ความเครียด อุณหภูมิ สภาพร่างกาย ยา ความเหนื่อยล้า อายุ ความกังวล ปัจจัยที่มีผลต่ออาการมีเยอะแยะ

ในออนเซ็นชาย ร่างกายสปอยล์ได้ง่ายขึ้นเล็กน้อย

แต่ซับสปอยล์ไม่ใช่บทของเจ้าตัวจริง ๆ

5. ดูจากงานวิจัย: ความหมายของ r=.66 ในผู้ชาย และ r=.26 ในผู้หญิง

มีงานวิจัยที่มีชื่อเสียงซึ่งแตะประเด็นนี้ค่อนข้างตรง

การวิเคราะห์อภิมาน (วิธีรวมงานวิจัยหลายชิ้นมาวิเคราะห์ร่วมกัน) ของ Chivers และคณะ ที่ตีพิมพ์ในปี 2010 รวบรวมงานวิจัย 132 ชิ้นที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1969 ถึง 2007 เพื่อดูว่าความตื่นเต้นทางเพศที่รายงานเองกับปฏิกิริยาของอวัยวะเพศสอดคล้องกันแค่ไหน

ในการวิเคราะห์ที่ใช้กลุ่มตัวอย่างอิสระ ผลคือ

• ผู้ชาย: r = .66
• ผู้หญิง: r = .26

ผู้ชายมีสหสัมพันธ์ระหว่างความตื่นเต้นที่รู้สึกเองกับปฏิกิริยาของอวัยวะเพศสูงกว่า

อดไม่ได้ที่จะพูดว่า

"เห็นไหม ผู้ชายอะไรก็แสดงออกที่ร่างกายหมด"

แต่ถ้าเอางานวิจัยไปแปลงเป็นกระสุนมีมมากเกินไป จะเกิดอุบัติเหตุ

ผลนี้หมายความว่า ในกลุ่มตัวอย่างผู้ชายที่ใช้ในงานวิจัย รายงานของตัวเองกับค่าวัดอวัยวะเพศสอดคล้องกันแข็งแรงกว่าโดยเฉลี่ย

ไม่ได้แปลว่า "ถ้าเป็นผู้ชาย ดูอาการแข็งตัวก็อ่านใจได้"

ไม่ได้แปลว่า "ผู้หญิงซ่อนความรู้สึก" ด้วย

นอกจากนี้ วิธีวัดปฏิกิริยาของอวัยวะเพศก็มักต่างกันระหว่างชายกับหญิง และเนื้อหาของสิ่งเร้าตลอดจนจังหวะที่ขอให้รายงานเองก็มีผลต่อระดับความสอดคล้อง

ยิ่งไปกว่านั้น งานวิจัยจำนวนมากค่อนข้างเก่า และกลุ่มผู้เข้าร่วมก็ไม่ได้เป็นตัวแทนของทุกคนในสังคมปัจจุบัน

วิธีใช้ที่ถูกต้องจึงเป็นดังนี้

ผู้ชายมีแนวโน้มที่ร่างกายกับความรู้สึกจะเชื่อมโยงกันง่ายกว่า แต่นั่นไม่ได้ทำให้ร่างกายกลายเป็นเครื่องมืออ่านใจของแต่ละคน

แค่นี้พอ

6. ในออนเซ็นควรแยก "มอง" "จ้อง" และ "พฤติกรรมทางเพศ" ออกจากกัน

ในพื้นที่ส่วนรวมที่ทุกคนเปลือยกาย การที่ร่างกายของคนอื่นเข้ามาในสายตาเป็นเรื่องที่เลี่ยงไม่ได้

ถ้าเป็นคนรัก ก็ยิ่งมีบางครั้งที่สายตาเหลือบไปโดยธรรมชาติ

แต่

• แวบเข้ามาในสายตาชั่วขณะ
• รู้สึกตัวนิดหน่อยเพราะเป็นคนรัก
• จ้องซ้ำ ๆ หลายครั้ง
• มองจนอีกฝ่ายหรือคนรอบข้างรู้สึกไม่สบายใจ
• เริ่มพฤติกรรมทางเพศในที่สาธารณะ

ทั้งหมดนี้เป็นคนละระดับกัน

การลบความต่างเหล่านี้แล้วกระโดดไปที่ "มองครั้งเดียว = ล่วงละเมิดทางเพศ" หรือกระโดดไปที่ "เป็นคนรักกันจะทำอะไรก็ได้" ล้วนหยาบเกินไป

แม้แต่คู่มือโรงอาบน้ำของโตเกียวก็แนะนำโรงอาบน้ำสาธารณะในฐานะพื้นที่อาบน้ำที่ใช้ร่วมกับผู้อื่น โดยมีข้อสันนิษฐานว่าต้องทำตามกฎของสถานที่และมารยาทในการอาบน้ำ

พูดง่าย ๆ ก็คือ

อิสระที่จะใจเต้นอยู่ข้างใน กับการประพฤติตัวในที่สาธารณะ เป็นบัญชีคนละใบ

เรื่องนี้เหมือนกันทั้งคนรักต่างเพศและเพศเดียวกัน

7. "อาการทางร่างกาย ≠ ความตั้งใจ": ตรงนี้เท่านั้นที่ต้องแยกออกจากมุก

เรื่องนี้ตลกก็จริง แต่มีอยู่จุดเดียวที่ควรแยกให้ชัดอย่างจริงจัง

ร่างกายบางครั้งตอบสนองก่อนที่เจตจำนงของเจ้าตัวจะเกิด

เลือดไหลเวียนและสารหล่อลื่นของอวัยวะเพศหญิง รวมถึงการแข็งตัวของผู้ชาย เป็นปรากฏการณ์ทางสรีรวิทยาที่เกี่ยวข้องกับระบบประสาทอัตโนมัติ หลอดเลือด และรีเฟล็กซ์ของเส้นประสาท

ดังนั้น จากอาการทางร่างกายเพียงอย่างเดียว จึงอ่านสิ่งเหล่านี้ไม่ได้

"คนนี้ต้องการ" "คนนี้ชอบคนคนนี้" "คนนี้อยากมีพฤติกรรมทางเพศ"

ในทางกลับกัน การที่มองไม่เห็นอาการก็ไม่ได้แปลว่าไม่มีความรู้สึกดีหรือความตื่นเต้น

ร่างกายมนุษย์เป็นจอแสดงอารมณ์ก็จริง

แต่ ไม่ใช่หน้าจอแอดมินที่เห็นล็อกทั้งหมดโดยไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

ถ้าจำข้อนี้ไว้ ก็หัวเราะกับมันเป็นมุกได้โดยไม่ตัดสินแบบผิด ๆ

8. คำพิพากษาสุดท้าย: ออนเซ็นของคู่รักเพศเดียวกัน เงียบ ๆ แต่ค่อนข้างเจ๋ง

สุดท้ายแล้ว ถ้าอยู่ในเงื่อนไขที่คู่รักเพศเดียวกันใช้โซนอาบน้ำเดียวกันได้

ไปอาบน้ำกับคนที่เรารัก และอยู่ด้วยกันแม้ในบ่อ

ก็เป็นข้อดีที่เจ๋งจริง ๆ

ประสบการณ์ที่คู่รักต่างเพศทำได้ยากถ้าไม่จองห้องอาบน้ำส่วนตัวหรือห้องอาบน้ำครอบครัว เกิดขึ้นได้ในเส้นทางอาบน้ำปกติ

และถ้าเป็นคนรัก ก็ย่อมรู้สึกตัวบ้างเล็กน้อยเป็นธรรมดา

ในหมู่ผู้หญิงด้วยกัน ความใจเต้นนั้นมองจากภายนอกแทบไม่ออก ในหมู่ผู้ชายด้วยกัน บางครั้งร่างกายก็เริ่มให้การที่ไม่จำเป็น

แต่คำพิพากษาสุดท้ายคือ

แค่ "แอบมองใช่ไหม" หลักฐานยังไม่พอ

รสนิยมทางเพศไม่ใช่สวิตช์ความอยากต่อทุกคน อาการทางร่างกายไม่ใช่คำบรรยายของจิตใจ ในโรงอาบน้ำสาธารณะ ก็รักษามารยาทของโรงอาบน้ำสาธารณะ

ถึงจะเก็บทั้งหมดนั้นไว้ครบ ความรู้สึกแรกก็ยังอยู่เหมือนเดิม

ได้เข้าบ่ออาบน้ำใหญ่ด้วยกันกับคนที่รักเลย ดีจังเลยนะ

Sources

• American Psychological Association, “Understanding sexual orientation and homosexuality”: https://www.apa.org/topics/lgbtq/orientation
• Chivers ML, Seto MC, Lalumière ML, Laan E, Grimbos T. “Agreement of self-reported and genital measures of sexual arousal in men and women: a meta-analysis.” Archives of Sexual Behavior. 2010. PMID 20049519: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20049519/
• Levin RJ. “The physiology of sexual arousal in the human female.” 2002. PMID 12238607: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12238607/
• Bouchard KN et al. “Concurrent measurement of genital lubrication and blood flow during sexual arousal.” Biological Psychology. 2019. PMID 31075363: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31075363/
• MacDonald SM, Burnett AL. “Physiology of Erection and Pathophysiology of Erectile Dysfunction.” Urologic Clinics of North America. 2021. PMID 34602172: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34602172/
• Schmidt MH, Schmidt HS. “Sleep-related erections: neural mechanisms and clinical significance.” 2004. PMID 14984691: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14984691/
• สมาคมโรงอาบน้ำสาธารณะแห่งโตเกียว (Tokyo Sento Association) "วิธีใช้เซ็นโตะ": https://www.1010.or.jp/guide/howto/