น้ำขังบนถนนตอนฝนหนักมีน้ำเสียปนไหม?

หาสิ่งผิดปกติ
วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น อ่านแบบเกมทุบอิฐจะเปลี่ยนตัวอักษรในบทความเป็นก้อนอิฐให้ทุบเล่น

แชร์บทความนี้
น้ำขังบนถนนตอนฝนหนักมีน้ำเสียปนไหม?
ภาพที่สร้างโดย AI
โฆษณา
โฆษณา

การสระผมด้วยฝนที่ตกลงมาจากฟ้าโดยตรงก็ไม่ใช่เรื่องที่แนะนำด้านสุขอนามัยอยู่แล้ว

แต่ถ้าเอาน้ำขังบนถนนที่กำลังท่วมมาล้างผมตอนท้าย เรื่องจะเปลี่ยนไปอีกระดับทันที

น้ำนั้นอาจเก็บทั้งโคลน น้ำมัน มูลสัตว์ ตะกอนจากท่อระบายน้ำ และในช่วงน้ำท่วมรุนแรงอาจมีน้ำเสียหรือสารเคมีอันตรายปนอยู่ด้วย น้ำใสดูสะอาดไม่ได้แปลว่าสะอาดจริง[1][2][3]

ใจความสำคัญคือ น้ำฝนจากฟ้ากับน้ำท่วมบนถนนไม่ใช่น้ำแบบเดียวกันในแง่สุขอนามัย ตอนระเหย สิ่งที่กลายเป็นไอน้ำคือโมเลกุลของน้ำ เกลือ โคลน อุจจาระ และแบคทีเรียไม่ได้เปลี่ยนร่างเป็นไอน้ำตามไปด้วย จุลชีพยังขึ้นไปอยู่ในบรรยากาศได้ แต่ใช้เส้นทางอื่น เช่น ละอองน้ำ ฝอยน้ำ และฝุ่น[4][5][6]

1. แม้จะเป็น H₂O เหมือนกัน แต่เส้นทางที่น้ำผ่านมาเป็นตัวเพิ่มสิ่งปนเปื้อน

น้ำฝนไม่ใช่น้ำปลอดเชื้อ

ระหว่างตกลงมา น้ำอาจรับอนุภาค จุลชีพ และสารเคมีจากอากาศ CDC ไม่ถือว่าน้ำฝนที่ยังไม่ผ่านการบำบัดปลอดภัยสำหรับดื่มหรืออาบโดยอัตโนมัติ[4]

เมื่อฝนตกบนหลังคา ก็อาจรับวัสดุจากหลังคา ฝุ่น สิ่งสกปรกในรางน้ำ และมูลนกเพิ่มขึ้น[4]

เมื่อถึงถนน รายการส่วนผสมยิ่งยาวขึ้น: ดิน คราบจากรถและผิวถนน น้ำมัน ขยะ ของเสียจากสัตว์ และตะกอนในทางระบายน้ำ

ถ้ากลายเป็นน้ำท่วม ก็อาจมีของเสียจากคนและปศุสัตว์ น้ำเสีย สารเคมีอันตราย และเศษวัสดุเพิ่มเข้ามาอีก[3][7]

มุกว่า “นี่มันเอาน้ำอึมาล้างหัวหรือเปล่า” ไม่ใช่ผลตรวจห้องแล็บ แต่ข้อสรุปเชิงปฏิบัตินั้นถูกทิศ: อย่าถือว่าน้ำท่วมเป็นน้ำสะอาด

2. ทำไมน้ำเสียจึงอาจปนกับน้ำฝนตอนฝนหนัก

ญี่ปุ่นมีทั้งระบบท่อแยกและระบบท่อรวม

ระบบแยกส่งน้ำเสียจากบ้านกับน้ำฝนผ่านท่อคนละชุด

ระบบรวมส่งทั้งสองอย่างผ่านเครือข่ายเดียวกัน[1]

กระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน คมนาคม และการท่องเที่ยวของญี่ปุ่นอธิบายว่า เมื่อปริมาณน้ำในระบบรวมสูงเกินระดับหนึ่งตอนฝนตก น้ำที่เป็นส่วนผสมของน้ำเสียกับน้ำฝนบางส่วนอาจถูกระบายลงแหล่งน้ำสาธารณะโดยตรง และการปล่อยน้ำเสียที่ยังไม่ผ่านการบำบัดในช่วงฝนหนักถูกมองว่าเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขและคุณภาพน้ำ[1][2]

ฝนรุนแรงและน้ำท่วมยังอาจทำให้ระบบบำบัดรับไม่ไหวหรือเสียหาย จนน้ำเสียที่ยังไม่ผ่านการบำบัดล้นออกสู่สิ่งแวดล้อม[7]

แต่ไม่ได้หมายความว่าแอ่งน้ำทุกแห่งบนถนนคือน้ำเสีย

บางพื้นที่ใช้ระบบแยก และหลายครั้งน้ำท่วมเกิดเพราะฝนตกเร็วกว่าที่ระบบระบายน้ำจะเอาออกได้

ข้อสรุปที่แม่นกว่าคือ น้ำท่วมอาจมีน้ำเสียหรือการปนเปื้อนจากอุจจาระ ถ้ายังไม่ได้ยืนยันว่าปลอดภัย ให้ถือว่าเป็นน้ำปนเปื้อนและหลีกเลี่ยงการสัมผัส[3]

3. ฝนคือ “น้ำอึ” ที่ระเหยแล้วกลับลงมาหรือไม่

ไม่ใช่

การระเหยคือกระบวนการที่น้ำของเหลวเปลี่ยนเป็นไอน้ำ USGS อธิบายว่าเป็นการที่โมเลกุลน้ำย้ายจากสถานะของเหลวเข้าสู่บรรยากาศ[5]

เมื่อน้ำทะเลระเหย เกลือไม่ได้ลอยขึ้นฟ้าไปทั้งหมด นาเกลือใช้หลักที่น้ำหายไปแต่เกลือยังอยู่

โคลน อุจจาระ และแบคทีเรียก็ไม่ได้เปลี่ยนเป็นโมเลกุล H₂O แล้วระเหยตามไป

โมเลกุลน้ำหมุนเวียนได้

แต่อึไม่ได้เลื่อนตำแหน่งเป็น “ไอน้ำ”

ในแง่นี้ การระเหยเหมือนขั้นตอนแยกสารขนาดยักษ์ของธรรมชาติ

อย่างไรก็ตาม ฝนก็ไม่ได้กลายเป็นน้ำบริสุทธิ์สมบูรณ์ เพราะในบรรยากาศมีอนุภาคและจุลชีพอยู่แล้ว และหยดฝนอาจรับสิ่งเหล่านั้นก่อนถึงพื้น[4][6]

4. ถ้าแบคทีเรียไม่ระเหย แล้วทำไมในอากาศและเมฆจึงมีแบคทีเรีย

เพราะมันใช้พาหนะคนละแบบ

แบคทีเรียอาจเกาะฝุ่นที่ลมพัดขึ้น หรือเดินทางกับหยดน้ำขนาดเล็กจากคลื่น น้ำกระเซ็น และฝน กิจกรรมเกษตร การบำบัดน้ำเสีย และกิจกรรมของมนุษย์ก็สร้างอนุภาคชีวภาพในอากาศได้

อนุภาคชีวภาพในอากาศเหล่านี้เรียกว่าไบโอแอโรซอล งานทบทวนด้านจุลชีววิทยาบรรยากาศพบแบคทีเรีย เชื้อรา และวัสดุชีวภาพอื่นในอากาศ และพบจุลชีพในเมฆด้วย[6]

ดังนั้นไม่ใช่ “แบคทีเรียระเหยไปพร้อมกับน้ำ”

แต่คือ “น้ำระเหยเป็นโมเลกุลน้ำ ส่วนแบคทีเรียขึ้นไปกับฝุ่นหรือละอองน้ำอีกเที่ยวหนึ่ง”

5. “ไม่ได้ดื่ม” ไม่ใช่ใบรับรองว่าปลอดภัย

ความเสี่ยงของน้ำท่วมไม่ได้มีเฉพาะการกลืน

CDC ระบุว่าน้ำท่วมอาจมีของเสียจากคนและปศุสัตว์ เชื้อโรค สารเคมีอันตราย และสิ่งปนเปื้อนอื่น จึงควรหลีกเลี่ยงการลงไปในน้ำเมื่อทำได้[3]

แผลเปิดหรือผิวหนังอักเสบอาจติดเชื้อหลังสัมผัสน้ำปนเปื้อน น้ำยังเข้าตา จมูก หรือปากได้ หลังสัมผัสควรล้างผิวด้วยสบู่และน้ำสะอาด และดูแลแผลอย่างเหมาะสม[3]

การเทน้ำท่วมลงบนศีรษะจึงเป็นระบบจัดส่งส่วนผสมไม่ทราบชนิดไปยังผิวหนังและเยื่อบุหลายจุดพร้อมกันอย่างมีประสิทธิภาพเกินความจำเป็น

ยังมีความเสี่ยงจากเศษของมีคม ไฟฟ้า และสารเคมีด้วย[3]

6. ป่วยทีหลังไม่ได้พิสูจน์อัตโนมัติว่าแอ่งน้ำนั้นคือสาเหตุ

การสัมผัสน้ำท่วมสามารถเพิ่มความเสี่ยงของโรคบางชนิดและการติดเชื้อที่แผลได้จริง[3]

แต่การมีอาการหลังจากนั้นไม่ได้พิสูจน์ด้วยลำดับเวลาอย่างเดียวว่าแอ่งน้ำหนึ่งแห่งเป็นสาเหตุ

แม้ตรวจปัสสาวะพบแบคทีเรีย ก็ยังไม่ได้พิสูจน์เพียงอย่างเดียวว่าเชื้อมาจากน้ำท่วมและเข้าสู่ทางเดินปัสสาวะ ต้องมีข้อมูลจุลชีววิทยาและข้อมูลทางคลินิกเพิ่มเติม

“น้ำท่วมมีความเสี่ยง” กับ “น้ำนี้ทำให้คนนี้ติดเชื้อ” เป็นคำถามคนละข้อ

7. มองแบบง่ายได้ว่า ฟ้า → หลังคา → ถนน → น้ำท่วม

นี่ไม่ใช่อันดับจำนวนแบคทีเรียแบบใช้ได้ทุกที่ แต่เป็นภาพของแหล่งปนเปื้อนที่เพิ่มขึ้น

  1. ฝนตรงจากฟ้า: อาจมีอนุภาค จุลชีพ และสารเคมีจากอากาศ[4]
  2. น้ำจากหลังคาและรางน้ำ: เพิ่มวัสดุหลังคา ฝุ่น และมูลนก[4]
  3. แอ่งน้ำถนน: เพิ่มโคลน น้ำมัน ของเสียจากสัตว์ และสิ่งสกปรกจากระบบระบายน้ำ
  4. น้ำท่วม: อาจเพิ่มน้ำเสีย ของเสียจากคนและสัตว์ สารเคมี และเศษวัสดุ[3][7]

ธรรมชาติช่วยแยกสิ่งปนเปื้อนส่วนหนึ่งไปแล้วในขั้นระเหย

ไม่จำเป็นต้องเอาน้ำไปทำเป็นซุปถนนอีกครั้งในช่วงไม่กี่เมตรสุดท้ายแล้วใช้ล้างผม

8. “ทำอะไรแบบนี้แล้ว ที่ญี่ปุ่นยังอาจจ่ายค่ารักษาแค่ 30%?”

อัตราร่วมจ่าย 30% ที่พูดกันบ่อยในญี่ปุ่นใช้หลัก ๆ จนถึงอายุ 69 ปี อายุ 70–74 ปีโดยหลักอยู่ที่ 20% และอายุ 75 ปีขึ้นไปโดยหลักอยู่ที่ 10% โดยรายได้บางระดับอาจทำให้อัตราสูงขึ้นรวมถึง 30%[8]

การทำอะไรเสี่ยงด้วยตัวเองไม่ได้ทำให้ค่ารักษากลายเป็นจ่ายเอง 100% โดยอัตโนมัติ

กฎหมายประกันสุขภาพของญี่ปุ่นไม่ให้สิทธิประโยชน์เมื่อบุคคลจงใจก่อให้เกิดเหตุที่ต้องรับสิทธิหรือเกิดจากอาชญากรรมโดยเจตนา และสามารถจำกัดสิทธิทั้งหมดหรือบางส่วนในกรณีทะเลาะวิวาท เมาสุราอย่างหนัก หรือพฤติกรรมไม่เหมาะสมอย่างร้ายแรง[9]

กฎหมายประกันสุขภาพแห่งชาติมีข้อจำกัดลักษณะใกล้เคียงกัน[10]

พูดง่าย ๆ ระบบไม่ใช่เครื่อง “คำนวณคะแนนความบ้า” ที่พอเกิน 80 คะแนนแล้วเปลี่ยนเป็นจ่ายเอง 100%

ประกันสุขภาพสาธารณะคุ้มครองความเสี่ยงทางการแพทย์ ไม่ได้แจกเหรียญรางวัลให้คนตัดสินใจดี

แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการกระทำโดยเจตนาหรือรุนแรงทุกอย่างจะได้รับความคุ้มครองเสมอ การใช้ข้อจำกัดจริงขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและการพิจารณาของผู้ประกัน

9. สรุป — น้ำหมุนเวียน แต่สิ่งสกปรกบนถนนไม่ได้ขึ้นรถเที่ยวเดียวกัน

  • ตอนระเหย โมเลกุลน้ำกลายเป็นไอน้ำ; เกลือ โคลน อุจจาระ และแบคทีเรียไม่ได้กลายเป็นไอน้ำตามไปตรง ๆ[5]
  • จุลชีพยังเข้าบรรยากาศได้ผ่านละอองน้ำ ฝุ่น และไบโอแอโรซอลอื่น[6]
  • ฝนไม่ปลอดเชื้อ และเมื่อแตะหลังคากับถนน แหล่งปนเปื้อนจะเพิ่มขึ้น[4]
  • น้ำท่วมอาจมีน้ำเสีย ของเสียจากอุจจาระ สารเคมี และเศษวัสดุ จึงไม่ควรใช้สำหรับอาบน้ำ สระผม หรือเล่น[3][7]
  • แค่ไม่ได้ดื่มยังไม่พอ ต้องคำนึงถึงผิว แผล และเยื่อบุด้วย[3]
  • สาเหตุของการติดเชื้อเฉพาะบุคคลไม่ควรสรุปจากลำดับเวลา หรือผลตรวจเพียงครั้งเดียว
  • ประกันสุขภาพสาธารณะของญี่ปุ่นไม่กลายเป็นจ่ายเองทั้งหมดโดยอัตโนมัติเพราะการตัดสินใจเสี่ยงครั้งเดียว แต่กฎหมายมีข้อจำกัดสำหรับการกระทำโดยเจตนาและเหตุบางประเภท[8][9][10]

แบบสั้นที่สุด:

ฝนก็คือฝน

น้ำบนถนนที่ท่วมคือฝนเวอร์ชันที่ลงมาช้อปสิ่งปนเปื้อนครบชั้นแล้ว

ปล่อยให้โมเลกุลน้ำหมุนเวียนต่อไป

หนังศีรษะไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมเครือข่ายส่งซุปถนน


เอกสารอ้างอิง (10 รายการ)

  1. Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, Japan — 下水道施設の構成と下水の排除方式 mlit.go.jp
  2. Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, Japan — 合流式下水道の改善 mlit.go.jp
  3. U.S. Centers for Disease Control and Prevention — Safety Guidelines: Floodwater cdc.gov
  4. U.S. Centers for Disease Control and Prevention — Collecting Rainwater and Your Health: An Overview cdc.gov
  5. U.S. Geological Survey — Evaporation and the Water Cycle usgs.gov
  6. Šantl-Temkiv et al. — Microbial ecology of the atmosphere, FEMS Microbiology Reviews / PubMed Central pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  7. U.S. Centers for Disease Control and Prevention — Guidelines for Septic and Onsite Wastewater Systems cdc.gov
  8. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan — 医療費の窓口負担割合等のご相談窓口について mhlw.go.jp
  9. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan — 健康保険法 第116条・第117条(保険給付の制限) mhlw.go.jp
  10. Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan — 国民健康保険法 第60条・第61条(給付制限) mhlw.go.jp

ลึกลงไปอีกนิด: ทำไมหมาแมวชอบดมปากเจ้าของ? เพราะปากเหม็นจริงหรือ?

โฆษณาหนังสือในหัวข้อนี้

  • The Death and Life of Great American Cities (ฉบับภาษาอังกฤษ)

    Jane Jacobs / Pimlico / 1961

    หนังสือในด้าน เมือง ซึ่งเป็นสาขาของบทความนี้

บทความนี้มีลิงก์พันธมิตร (โฆษณา). เกี่ยวกับโฆษณา As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

หากบทความนี้มีประโยชน์ คุณสามารถสนับสนุนเว็บไซต์ได้ สนับสนุน

โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

อีกสักเรื่องไหม มีอะไรสนุก ๆ บ้าง

อ่านจบแล้วก็ลองต่อเลย: เรื่องใกล้เคียงไม่กี่เรื่อง และเรื่องที่ต่างไปเลยแต่สนุก

  1. กระป๋อง 9% ขนาด 500 มล. นับเป็น "หนึ่งกระป๋อง" จริงไหม เทียบเท่าเบียร์ราว 2.6 กระป๋อง
  2. สิ่งที่เปลี่ยนมากที่สุดอย่ารับผิดชอบ “ความคิดในใจที่อีกฝ่ายยังไม่ได้พูด” แทนเขา
  3. ทำไม “Yohohoho” ของ Ado กลับมาฮิต? เพลง Binks' Sake ถูกรีมิกซ์จนมีคนเล่นด้วยเมโลเดียน
  4. ทำไมพิธีกรหญิงใน TODAY ถึงรีบห้ามเมื่ออัล โรเกอร์พูดว่า “Big Red”?

วันนี้อ่านเรื่องนี้

แต่ละบทความตอบคำถามที่ผู้อ่านบทความนี้มักสงสัยต่อ

ดูบทความทั้งหมดบทความเรื่อง เมืองและโครงสร้างพื้นฐาน เพิ่มเติม

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้ดูแลเว็บไซต์

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง

โฆษณา

บทความล่าสุด

  1. 1ร้อง JOYSOUND ได้ 90 คะแนน แต่ความนิ่งค้างที่ 24/30 ทำไม?
  2. 2หุ้น IPO สหรัฐฯ ที่พุ่งแรงสุด 30% ทำจุดสูงสุดในวันซื้อขายที่เท่าไร?
  3. 3เทรดหุ้น HFT เดือนละ 660 ดอลลาร์จริงหรือ? ค่าเช่าตู้ถูก แต่ทางเข้าแพง
  4. 4เกมต่างโลกโยนภารกิจมาไม่หยุด แต่ฉันแค่อยากกลับบ้านให้เร็วที่สุด
  5. 52XKO เตรียมเพิ่ม Sett กับ Samira วันที่ 27 ต.ค. แต่จะเป็นตัวละครใหม่ชุดสุดท้ายจริงหรือ?
โฆษณา